Le programme Denoël début 2009

[JDB]

Un volume de nouvelles de Zelazny serait un grand bonheur... inespéré

Un projet d'intégrale est en cours aux USA chez NESFA Press.
JDB

[Herbefol]

Février 2009:
Seigneurs de lumière, Roger Zelazny
Romans traduits de l'américain par Claude Saunier, Mélusine Claudel et Luc Carissimo
(Traductions révisées / et complétée pour Seigneur de lumière)
Illustration de couverture : Manchu

J'ai hâte de voir cette couverture. L'édition que j'ai (Denoël, il me semble, mais c'est resté dans mes pénates orléanaises) ne m'a pas laissé un souvenir grandiose. Le livre, par contre...

Je ne sais pas si la couvrante est en adéquation avec le contenu mais elle superbe, surtout au format original. Impressionnant.

[Daylon]

pourquoi une illus' de Daylon alors qu'il a quand même salement flingué le Gout de l'Immortalité ?

C'est ce qu'on appelle de la politique.

Dites-donc, les commères, je vais vous résumer la situation en deux points:
- Le Goût de l'Immortalité, c'est de la merde, je n'ai pas changé d'avis.
- Outrage, c'est bien mieux (tout simplement pour la raison que la forme suit le fond).

J'ai lu le manuscrit (la moitié, du moins; on va dire que j'ai misé à l'aveugle pour le tout) avant d'accepter. Désolé de vous décevoir.

[Katioucha]

Le Critique : Ce rapport entre forme épistolaire et ambiance de roman noir est totalement foireuse.
L'Auteur : Ah bon ?
Le Critique : Que ce soit au niveau du choix des personnages ou (revenons-y) de cette forme épistolaire qui n'apporte strictement rien à la narration.
L'Auteur : Ah bon.
Le Critique : Tt tt. La distance temporelle devrait admettre une mise en abîme qui finalement n'arrive jamais.
L'Auteur : J'ai fait ça, moi ?
Le Critique : Tu veux prendre de la distance avec ton histoire sans la mettre un seul instant en perspective !
L'Auteur : Pardon, pardon.
Le Critique : Sans compter qu'il y a énormément d'erreurs grammaticales dans les expressions en mandarin.
L'Auteur : Garçon ! Une autre.

[Daylon]

C'est moi qui offre.

[Nicky]

Une mise en abyme, c'est mieux.

(Pour une fois que je peux reprendre Katioucha en étant sûr d'avoir raison...)

[Katioucha]

C'est profond pareil.

[Virprudens]

Bah, en fait, y paraitrait que les deux soient acceptés, bien que "mise en abîme" soit moins utilisé.
Donc, bon, balle au centre.

[Jeoseungsaja]

J'ai lu le manuscrit (la moitié, du moins; on va dire que j'ai misé à l'aveugle pour le tout) avant d'accepter. Désolé de vous décevoir.

Je suis l'oiseau de mauvaise augure qui voit le mal partout
Je m'en excuse et espère me voir pardonner mon ignorance.

[orcusnf]

J'ai lu le manuscrit (la moitié, du moins; on va dire que j'ai misé à l'aveugle pour le tout) avant d'accepter. Désolé de vous décevoir.

Je suis l'oiseau de mauvaise augure qui voit le mal partout
Je m'en excuse et espère me voir pardonner mon ignorance.

s'il n'a pas lu l'autre moitié, c'est pour éviter de dire que c'est de la merde...

[Lensman]

Le Critique : Sans compter qu'il y a énormément d'erreurs grammaticales dans les expressions en mandarin.

Ah, c'était ça qui faisait drôle!
On peut cependant rattraper le coup, en laissant entendre que les structures du Mandarin ont évolué dans l'avenir. Pas mal, hein?
Oncle Joe

[dracosolis]

Le Critique : Ce rapport entre forme épistolaire et ambiance de roman noir est totalement foireuse.
L'Auteur : Ah bon ?
Le Critique : Que ce soit au niveau du choix des personnages ou (revenons-y) de cette forme épistolaire qui n'apporte strictement rien à la narration.
L'Auteur : Ah bon.
Le Critique : Tt tt. La distance temporelle devrait admettre une mise en abîme qui finalement n'arrive jamais.
L'Auteur : J'ai fait ça, moi ?
Le Critique : Tu veux prendre de la distance avec ton histoire sans la mettre un seul instant en perspective !
L'Auteur : Pardon, pardon.
Le Critique : Sans compter qu'il y a énormément d'erreurs grammaticales dans les expressions en mandarin.
L'Auteur : Garçon ! Une autre.

Le Garçon :
- la cigüe, c'est pour qui ?

[Bouse Bleuâtre]

On peut cependant rattraper le coup, en laissant entendre que les structures du Mandarin ont évolué dans l'avenir.

En fait, il serait même improbable qu'elles n'aient pas évolué, vu qu'aucune langue possédant des locuteurs ne demeure immuable au fil du temps.

Pas mal, hein?

C'est là qu'on voit que tu as un cerveau, Onc' Joe.

[Lensman]

[
C'est là qu'on voit que tu as un cerveau, Onc' Joe.

Deux, Roland, deux... je te rappelle (et peut-être deux, ou trois (?) coeurs, comme les Skorpis!)
Ouf! Vite, une pose cortico-thalamique!
Oncle Joe

[Aldaran]

C'est là qu'on voit que tu as un cerveau, Onc' Joe.

Deux, Roland, deux...

Mais on en compte qu'un puisque l'autre est entièrement réservé à la lecture d'AEVV (un vrai gâchis...).