Page 1 sur 2
"Comment écrire de la science fiction après l'an 2000 ?
Posté : mar. mars 03, 2009 8:13 am
par jerome
"L'équipe de Muses et Merveilles est heureuse de vous annoncer le deuxième café littéraire, organisé cette fois-ci en partenariat avec Présence d'Esprit et actusf.
Thème : Comment écrire de la science fiction après l'an 2000?
Animateur : Olivier Bourdy, qui a été rédacteur en chef du fanzine Présence d'Esprit pendant deux ans, et qui dirige actuellement l'anthologie des meilleurs textes du fanzine AOC.
Intervenants : les auteurs Catherine Dufour et Jean-Michel Calvez
Lieu : Kata Bar, 37 rue fontaine (Métro Blanche)
Date : 21 mars 2009
Heure : 17h
Nous espérons que vous serez nombreux à venir profiter de cet événement.
Sans compter qu'une expo croisée de Yann Minh aura lieu tous le mois de mars au Kata Bar et qu'il y aura un vernissage ce jour-là. "
Posté : mar. mars 03, 2009 9:27 am
par Eons
Un peu tard pour se poser la question, vu qu'on est quand même déjà en 2009 !
Posté : mar. mars 03, 2009 9:56 am
par Daelf
Nan, au contraire, maintenant qu'on a le pied dedans on peut en parler en connaissance de cause.
Et puis "après l'an 2000" c'est loin d'être fini
Posté : mer. mars 04, 2009 9:55 am
par Nessae
Daelf a écrit :Et puis "après l'an 2000" c'est loin d'être fini
Les écologistes sont loin d'être aussi affirmatifs, mais c'est un autre débat (ou pas, remarquez)...
Pour ma part, je serai présente. ^^
Posté : mer. mars 04, 2009 12:42 pm
par Bouse Bleuâtre
En tout cas, moi, j'ai la réponse à la question titre du débat.
Posté : mer. mars 04, 2009 1:28 pm
par Virprudens
Bouse Bleuâtre a écrit :En tout cas, moi, j'ai la réponse à la question titre du débat.
Moi, j'avais 'on prend une feuille et un stylo'.
Ou 'on ouvre son .doc et on y va'.
Posté : mer. mars 04, 2009 1:46 pm
par Cibylline
Virprudens a écrit :Bouse Bleuâtre a écrit :En tout cas, moi, j'ai la réponse à la question titre du débat.
Moi, j'avais 'on prend une feuille et un stylo'.
Ou 'on ouvre son .doc et on y va'.
Vu l'époque, j'opterais pour le traitement de texte...
Posté : mer. mars 04, 2009 3:12 pm
par Daelf
Bah, c'est pas une obligation non plus.
Posté : mer. mars 04, 2009 9:02 pm
par gutboy
Daelf a écrit :Bah, c'est pas une obligation non plus.
Je me demande si aujourd'hui un éditeur accepterait de seulement lire un manuscript, euh, manuscript. A mon avis non.
Posté : jeu. mars 05, 2009 8:40 am
par Don Lorenjy
gutboy a écrit :Daelf a écrit :Bah, c'est pas une obligation non plus.
Je me demande si aujourd'hui un éditeur accepterait de seulement lire un manuscript, euh, manuscript. A mon avis non.
Ce serait ça, la réponse à la question ? S'acheter un traitement de texte ?
Posté : jeu. mars 05, 2009 9:08 am
par Eons
Daelf a écrit :Nan, au contraire, maintenant qu'on a le pied dedans on peut en parler en connaissance de cause.
Et puis "après l'an 2000" c'est loin d'être fini
Mais la question ne peut intéresser que ceux qui n'ont rien écrit depuis plus de huit ans. Les autres ne se sont même pas posé la question – ou ont déjà trouvé la réponse.
Posté : jeu. mars 05, 2009 10:54 am
par bormandg
Eons a écrit :Daelf a écrit :Nan, au contraire, maintenant qu'on a le pied dedans on peut en parler en connaissance de cause.
Et puis "après l'an 2000" c'est loin d'être fini
Mais la question ne peut intéresser que ceux qui n'ont rien écrit depuis plus de huit ans. Les autres ne se sont même pas posé la question – ou ont déjà trouvé la réponse.
Elle peut aussi intéresser les lecteurs, non?
Voire les non-lecteurs du genre "de toute manière l'an 2000 est passé, la SF ne sert plus à rien" qui sont assez nombreux.
Posté : jeu. mars 05, 2009 11:00 am
par Don Lorenjy
bormandg a écrit :"de toute manière l'an 2000 est passé, la SF ne sert plus à rien"
Chouette, on peut enfin trancher la question "à quoi sert la SF ?" avec un simple calendrier
Désolé. Troll out
Posté : jeu. mars 05, 2009 11:07 am
par bormandg
Don Lorenjy a écrit :bormandg a écrit :"de toute manière l'an 2000 est passé, la SF ne sert plus à rien"
Chouette, on peut enfin trancher la question "à quoi sert la SF ?" avec un simple calendrier
Désolé. Troll out
On = les non-lecteurs auxquels j'attribue (ou plutôt je rends, après l'avoir lue et entendue) cette opinion. Ce ne sont pas tous des trolls, hélas!
Posté : jeu. mars 05, 2009 1:50 pm
par Daelf
gutboy a écrit :Daelf a écrit :Bah, c'est pas une obligation non plus.
Je me demande si aujourd'hui un éditeur accepterait de seulement lire un manuscript, euh, manuscript. A mon avis non.
On peut parfaitement *écrire* un roman à l'ancienne avec du papier et un bête stylo ou crayon, et le retaper après sans rien changer. Cette étape de mise au propre n'aurait rien à voir avec le travail effectif sur le texte.
C'est plus long et pas pratique à mon avis, mais techniquement, rien ne l'empêche.