Gilles Dumay parle de la situation de Lunes d'Encre

[Pascal]

Spin est lisible par des gens qui ne lisent jamais de SF, j'ai fait le test

Ma femme l'a lu. Ma femme. L'a lu. Ma femme...

[MF]

Pour Spin, ne serait-ce ne serait pas la partie psychologique, toujours très développée chez Wilson, qui rendrait le livre acceptable pour un lecteur de "Litgen" ? Alors que pour moi, c'est la partie qui m'a le plus ennuyé!

Plusieurs critiques de SF américains ont qualifié Spin de "mainstream" ; ça me semble un peu de mauvaise foi, mais en même temps ce n'est pas totalement faux. La plupart des lecteurs/libraires qui ont réagi sur Spin (en m'envoyant un email) ont été "embêtés" par l'épisode des réplicateurs qu'ils ne comprenaient pas.

Ce serait donc l'aspect "roman d'évasion" (au double sens du terme) de Spin qui le rendrait "lisible" en dehors d'un lectorat connoté SF ?

[marypop]

Pour Spin, ne serait-ce ne serait pas la partie psychologique, toujours très développée chez Wilson, qui rendrait le livre acceptable pour un lecteur de "Litgen" ? Alors que pour moi, c'est la partie qui m'a le plus ennuyé!

Plusieurs critiques de SF américains ont qualifié Spin de "mainstream" ; ça me semble un peu de mauvaise foi, mais en même temps ce n'est pas totalement faux. La plupart des lecteurs/libraires qui ont réagi sur Spin (en m'envoyant un email) ont été "embêtés" par l'épisode des réplicateurs qu'ils ne comprenaient pas.

Ce serait donc l'aspect "roman d'évasion" (au double sens du terme) de Spin qui le rendrait "lisible" en dehors d'un lectorat connoté SF ?

Je ne pense pas.

Intuitivement, comme la Horde, c'est d'abord l'aspect "les personnages sont plus importants que ..."
Plus le fait qu'il n'y a pas de technobabble compliqué.
Plus probablement un petit côté astuce de fantastique, où le réel bascule vers la SF. En gros on peut plus facilement s'identifier.

Mais ce ne sont que des suppositions.

[bormandg]

Dit de façon plus simple: ce sont des romans accessibles sans culture SF préalable. ou, pour employer l'image de la Tour SF dont les fans exigent qu'on écrive un roman au 84° étage, des romans accessibles au RdC.

[arsenie]

Ayé, je suis reviendue de chez "àleclerc" de Gap avec le fleuve des dieux sous le bras-
Et il y avait même Stalker!!! - j'aurais parié que non et l'ai commandé sur le net
Ben mon cochon, àleclerc est la meilleure librairie en SFFF des Alpes du sud (05+04)
Les quelques mots de Hoel m'avaient pas mal convaincue, je voulais attendre d'écluser ma pile, mais j'étais vraiment contente de voir des "lunes d'encres" IRL

[Urgesat]

Pour revenir au sujet, la première chose à faire pour sauver cette collection serait - si je peux me permettre - de changer son nom, j'ai toujours trouvé que "Lunes d'encre" était un nom ridicule.

[arsenie]

Pour revenir au sujet, la première chose à faire pour sauver cette collection serait - si je peux me permettre - de changer son nom, j'ai toujours trouvé que "Lunes d'encre" était un nom ridicule.

? en quoi? ça m'intéresserait bien de le savoir?
et ... tu as des propositions?

[Urgesat]

Je trouve que "Lunes d'encre", ça ne veut rien dire. Tout comme "Présences d'esprit" pour rester dans la SF ou comme "Désir d'avenir" dans un tout autre domaine.
Non, je n'ai pas de proposition, sinon qu'à mon goût, il faudrait que ce soit plus SF.

[bormandg]

Je trouve que "Lunes d'encre", ça ne veut rien dire. Tout comme "Présences d'esprit" pour rester dans la SF ou comme "Désir d'avenir" dans un tout autre domaine.
Non, je n'ai pas de proposition, sinon qu'à mon goût, il faudrait que ce soit plus SF.

D'abord, c'est Présences d'espritS. Ensuite nous avons parfois des petits malins qui voudraient changer ce nom, mais personne ne nous a proposé une autre possibilité utilisable.

[Hoêl]

Je trouve que "Lunes d'encre", ça ne veut rien dire. Tout comme "Présences d'esprit" pour rester dans la SF ou comme "Désir d'avenir" dans un tout autre domaine.
Non, je n'ai pas de proposition, sinon qu'à mon goût, il faudrait que ce soit plus SF.

D'abord, c'est Présences d'espritS. Ensuite nous avons parfois des petits malins qui voudraient changer ce nom, mais personne ne nous a proposé une autre possibilité utilisable.

Et puis , si jeune Mabuse , ce nom venait en ligne droite de Présence du Futur et , plus précisément de son catalogue annuel , les noms des collections ont aussi leurs histoires .
Quant à Lune d'encre , pour ma part , je trouve cela poétique et évocateur de mystères , ce que je recherche avant tout en littérature ; et je ne crois pas que changer sonnom changerait grand-chose...

[hollyv]

Pour revenir au sujet, la première chose à faire pour sauver cette collection serait - si je peux me permettre - de changer son nom, j'ai toujours trouvé que "Lunes d'encre" était un nom ridicule.

Euh non, çà serait plutôt de baisser le prix de vente des bouquins mais çà c'est pas possible...

[Soslan]

Je trouve que "Lunes d'encre", ça ne veut rien dire. Tout comme "Présences d'esprit" pour rester dans la SF ou comme "Désir d'avenir" dans un tout autre domaine.
Non, je n'ai pas de proposition, sinon qu'à mon goût, il faudrait que ce soit plus SF.

Euh, si ça a un sens Lunes d'encre : Lune pour monde imaginaire et encre pour écriture. Et comme Hoêl, je trouve ça trés poétique et évocateur.

[Hoêl]

Pour revenir au sujet, la première chose à faire pour sauver cette collection serait - si je peux me permettre - de changer son nom, j'ai toujours trouvé que "Lunes d'encre" était un nom ridicule.

Euh non, çà serait plutôt de baisser le prix de vente des bouquins mais çà c'est pas possible...

Je ne comprends pas bien , les prix de Lune d'encre ne me paraissent pas supérieurs à ceux de Mnémos , Bragelonne , A.&D. Fleuve noir ou l'Atalante , pour ne citer que quelques collections oeuvrant en grand format dans nos genres de prédilection...
S'il faut regretter quelque chose , c'est que les formats poche ne publient plus grand-chose d'inédit , mais c'est une autre histoire...

[bormandg]

Euh non, çà serait plutôt de baisser le prix de vente des bouquins mais çà c'est pas possible...

Je ne comprends pas bien , les prix de Lune d'encre ne me paraissent pas supérieurs à ceux de Mnémos , Bragelonne , A.&D. Fleuve noir ou l'Atalante , pour ne citer que quelques collections oeuvrant en grand format dans nos genres de prédilection...
S'il faut regretter quelque chose , c'est que les formats poche ne publient plus grand-chose d'inédit , mais c'est une autre histoire...

Quand on a une réédition type omnibus, Lunes d'encre serait plutôt moins cher que d'autres, il me semble.
Ceci étant, les pâvés Lunes d'encre sont aussi lourds que les pavés concurrents... Et effectivement, c'est plus agréable de découvrir une oeuvre nouvelle en format poche.

[Sand]

Pour revenir au sujet, la première chose à faire pour sauver cette collection serait - si je peux me permettre - de changer son nom, j'ai toujours trouvé que "Lunes d'encre" était un nom ridicule.

Euh non, çà serait plutôt de baisser le prix de vente des bouquins mais çà c'est pas possible...

Je ne comprends pas bien , les prix de Lune d'encre ne me paraissent pas supérieurs à ceux de Mnémos , Bragelonne , A.&D. Fleuve noir ou l'Atalante , pour ne citer que quelques collections oeuvrant en grand format dans nos genres de prédilection...
S'il faut regretter quelque chose , c'est que les formats poche ne publient plus grand-chose d'inédit , mais c'est une autre histoire...

Ils sont un peu plus chers à nombre de pages comparable, en général.