Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
Tu poses là une question qui m'intrigue et m'inquiète depuis un moment. Comment font les lecteurs pour s'y retrouver dans ces cas, de plus en plus nombreux? Est-ce que les lecteurs d'aujourd'hui ont une mémoire plus performante que la mienne, ou que la mienne décline fortement (ou combinaison des deux, c'es très probable...)?Hoêl a écrit :Voui , ça veut surtout dire qu'il va falloir que je relise le 1er tome pour m'y retrouver...
Le problème , pour ce qui me concerne , c'est surtout le délai de parution entre les différents volumes . Lorsque cela s'ajoute à une multitude de personnages et de rebondissements dont il est nécessaire de connaître l'enchaînement logique pour suivre l'intrigue , ça décourage parfois .Lensman a écrit :Tu poses là une question qui m'intrigue et m'inquiète depuis un moment. Comment font les lecteurs pour s'y retrouver dans ces cas, de plus en plus nombreux? Est-ce que les lecteurs d'aujourd'hui ont une mémoire plus performante que la mienne, ou que la mienne décline fortement (ou combinaison des deux, c'es très probable...)?Hoêl a écrit :Voui , ça veut surtout dire qu'il va falloir que je relise le 1er tome pour m'y retrouver...
J'avoue que cette politique me déconcerte, et cela fait que je n'ose plus commencer certains "gros livres" à cause de ça...
Oncle Joe
Oui, mais là on est dans le cas de romans uniques charcutés en VF, un peu à la manière Trône de Fer.Herbefol a écrit :De mon point de vue, si les livres sont bien écrits ça ne pose pas de problème. C'est à dire si l'auteur remet les choses en situation en douceur avec les petits rappels bien glissés dans le texte, alors ça repart assez bien.
Mélange pas : le problème ne se pose en général pas pour les romans uniques charcutés, dont les tranches sortent généralement en même temps. Il se pose quand les tomes VO ont été séparés dans le temps....Soslan a écrit :Oui, mais là on est dans le cas de romans uniques charcutés en VF, un peu à la manière Trône de Fer.Herbefol a écrit :De mon point de vue, si les livres sont bien écrits ça ne pose pas de problème. C'est à dire si l'auteur remet les choses en situation en douceur avec les petits rappels bien glissés dans le texte, alors ça repart assez bien.
Le tröne de fer , roman unique ?!Soslan a écrit :Oui, mais là on est dans le cas de romans uniques charcutés en VF, un peu à la manière Trône de Fer.Herbefol a écrit :De mon point de vue, si les livres sont bien écrits ça ne pose pas de problème. C'est à dire si l'auteur remet les choses en situation en douceur avec les petits rappels bien glissés dans le texte, alors ça repart assez bien.
C'est ce que je veux dire. A partir du moment où il y a multiplication des personnages et des intrigues, pour moi, c'est devenu injouable (je ne suis pas sûr que cela l'ait jamais été, si je regarde bien la taille (par volume) des "séries" que je lisais avec plaisir dans mon jeune temps, ils étaient nettement moins gros). La Culture de Banks est le rare cas où ça ne me pose pas vraiment de problème, car chaque histoire est cohérente en elle-même, et ça, ça me va. Mais quand ça se suit vraiment, quand on n'a pas l'impression que le volume se tient tout seul, j'en ai marre, maintenant. (Je parle pour les gros volumes).Hoêl a écrit : Non , ce n'est pas un bon exemple , prenons plutôt Les princes charmants (heu , non , marchands) de Stross , chez A.& D., c'est de la S.F. , mâtinée de steampunk , de hard boiled voire de roman de guerre...
Bref , ma came .
Je me siffle les 3 premiers volumes et en redemande...
Et alors ?
Le 4ème arrive des années après (je me l'enquille néanmoins derechef et sans déception) , mais il faut se remémorer le contexte , les liens (on est quand même dans un contexte maffieux avec de multiples infiltrations) , étoussa !
Bref , le lecteur poire et accro (mais de qui suis-je en train de parler ?) achète , mais qui d'autre voudrait s'y risquer ?
