1er chapitre Il est Parmi Nous et les dédicaces de Spinrad

Pascal · Message par **Pascal** » ven. mars 13, 2009 10:08 pm

Bouse Bleuâtre a écrit :Omit needless words.

Mais, au final, quelle est l'entité immanente qui juge de ce qui est "needless" ?

bormandg · Message par **bormandg** » ven. mars 13, 2009 10:11 pm

Pascal a écrit :
Bouse Bleuâtre a écrit :Omit needless words.
Mais, au final, quelle est l'entité immanente qui juge de ce qui est "needless" ?

La vox populi, autrement dit l'opinion répétée des lecteurs et le nombre des non-lecteurs ou lecteurs partiels...

Puis il y a déjà toute une littérature critique bourrée de modèles de "ce qu'il ne faut pas écrire"...

systar · Message par **systar** » sam. mars 14, 2009 3:46 pm

Pascal a écrit :
entité immanente qui juge

Oxymore...

Lensman · Message par **Lensman** » sam. mars 14, 2009 5:43 pm

Pascal a écrit :
Bouse Bleuâtre a écrit :Omit needless words.
Mais, au final, quelle est l'entité immanente qui juge de ce qui est "needless" ?

Au final? le directeur de collection. Cela dit, je ne sais pas si je parlerais d'"entité immanente" à son sujet, mais enfin, dans la pratique, il en fait office.
Oncle Joe

Erion · Message par **Erion** » sam. mars 14, 2009 7:29 pm

Lensman a écrit :
Pascal a écrit :
Bouse Bleuâtre a écrit :Omit needless words.
Mais, au final, quelle est l'entité immanente qui juge de ce qui est "needless" ?
Au final? le directeur de collection. Cela dit, je ne sais pas si je parlerais d'"entité immanente" à son sujet, mais enfin, dans la pratique, il en fait office.
Oncle Joe

Ou alors, on est l'éditeur américain de Saint-Exupéry et on interdit à l'auteur de supprimer des chapitres dans "Terre des hommes".

Lensman · Message par **Lensman** » sam. mars 14, 2009 9:00 pm

Erion a écrit :
Lensman a écrit :
Pascal a écrit :
Bouse Bleuâtre a écrit :Omit needless words.
Mais, au final, quelle est l'entité immanente qui juge de ce qui est "needless" ?
Au final? le directeur de collection. Cela dit, je ne sais pas si je parlerais d'"entité immanente" à son sujet, mais enfin, dans la pratique, il en fait office.
Oncle Joe
Ou alors, on est l'éditeur américain de Saint-Exupéry et on interdit à l'auteur de supprimer des chapitres dans "Terre des hommes".

Comme "Terre des hommes" ne fait pas 1400 pages, ça peut passer...
Oncle Joe

Wandhero · Message par **Wandhero** » dim. mars 15, 2009 5:48 am

Transhumain a écrit :
Lensman a écrit :
Transhumain a écrit :Ah mais l'enflure n'a rien à voir avec le nombre de pages. Des lignes inutiles, j'en trouve à foison même dans de courtes nouvelles. C'est sûr que si on se tape tous les pavetons SF et surtout Fantasy qui pullulent en librairie, on a l'impression d'un grand vide... En revanche chez Pynchon, comme chez tous les écrivains dignes de ce nom, rien à jeter.
Tu as raison dans la théorie, mais dans la pratique, j'aimerais bien qu'on encourage tout le monde à faire plus court. Dans le cas des bons auteurs qui ont quelque chose à dire, eh bien, ça fera plus de volumes à lire... ça ne me gêne pas de lire deux ou trois bons trucs pas trop long, à la place d'un gros bon truc. Par contre, je préfère un mauvais truc court.
Oncle Joe
Comme dirait l'autre, c'est pas faux.

Karadoc ? Tu n'as rien rien compris à ce qui se disait ? (juste curieux)

Transhumain · Message par **Transhumain** » lun. mars 16, 2009 8:27 am

Wandhero a écrit :Karadoc ? Tu n'as rien rien compris à ce qui se disait ? (juste curieux)

Ah, j'avais oublié qu'il répondait ça quand il ne captait rien !

Erion · Message par **Erion** » lun. mars 16, 2009 9:01 am

Nan, c Perceval.

Wandhero · Message par **Wandhero** » lun. mars 16, 2009 1:15 pm

Je crois bien que c'est les deux...