La science-fiction est prophétique

Nicky · Message par **Nicky** » jeu. nov. 12, 2009 4:50 pm

thomasday a écrit :
Nicky a écrit :Et en 2000, de dépit, j'ai dépensé les 300 000 francs en filles et alcool.
Et tu m'as pas appelé ?

Tu es doué en pole dance ?

Daelf · Message par **Daelf** » jeu. nov. 12, 2009 6:02 pm

jeandive a écrit :et sinon a l'inverse , est déjà commercialisé (2009 ) un avion ...qui roule , on peut donc se la peter james bond pour de vrai

Il roule, d'accord... mais est-ce qu'il vole ?

/D.

(et sinon, l'usage balistique de la ponctuation, c'est pour demain chez tout le monde, ou juste "parce que c'est pas grave on est sur un forum" ?)

jeandive · Message par **jeandive** » jeu. nov. 12, 2009 8:53 pm

Sand a écrit :"la science-fiction est une imposture", pas mal !

On progresse, pas à dire.

faut bien lire

j'ai dit " le terme science-fiction est devenu une imposture " , rien a voir avec " la sf est une imposture "
qd on lit tous les post en ce moment , declanchés par l'antho ( mais c'est un tres vieux débat ) , on se rend compte que chacun ne cherche pas a definir la sf , mais plutot sa sf
et que definir une chose dont la dénomination s'est transformé au fil du temps n'a plus grand sens
science - fiction , on devrait utiliser le trema qd on parle de la " sf " concernée par les 2 termes

Daelf · Message par **Daelf** » jeu. nov. 12, 2009 8:57 pm

jeandive a écrit :science - fiction , on devrait utiliser le trema qd on parle de la " sf " concernée par les 2 termes

des guillemets tu veux dire ?

/D., chacun sa cible dans les grands pinaillages de vocabulaire, et les trolls seront bien gardés.

PS : Jeandive, le lien vers ton site dans ton profil ne fonctionne pas ; Blogger me dit que lui pas connaître le blog en question.

Sand · Message par **Sand** » jeu. nov. 12, 2009 9:26 pm

jeandive a écrit :
Sand a écrit :"la science-fiction est une imposture", pas mal !

On progresse, pas à dire.
faut bien lire

faut bien rigoler.

manu · Message par **manu** » jeu. nov. 12, 2009 10:24 pm

Perso j'attends toujours les voitures volantes initialement prévus pour 2000.

ça vient :
en version "classique" :
http://www.luxuo.fr/voiture-luxe/video- ... -2011.html
ou en vraiment futuriste :
http://news.caradisiac.com/Video-une-vo ... n-2009-142

Sand · Message par **Sand** » jeu. nov. 12, 2009 10:44 pm

Ca vient trop tard !

Nicky · Message par **Nicky** » jeu. nov. 12, 2009 10:47 pm

AHAHAHAH LoL.

J'ai jamais été moins convaincu de la proximité de véhicules personnels volants que depuis que j'ai vu ces 2 arnaques de vidéo XD

Dans la 1ere, on ne voit même pas le truc s'envoler réellement (il reste au niveau du sol pendant 300 mètres quoi), sans parler du fait qu'en tant que voiture c'est tout laid et pas pratique, qu'un petit cahot contre une autre voiture ou un mur risque d'abimer gravement les ailes, et qu'il faut avoir une piste au départ comme à l'arrivée et être un vrai pilote.

Dans la 2e... Bin y a rien d'autre que de la CGI laide comme du 1990.

Même en l'écoutant avec la musique de Blade Runner, ça suffit pas à la sauver.

Le_navire · Message par **Le_navire** » jeu. nov. 12, 2009 10:54 pm

C'est parce que la SF n'est pas prophétique, mécréants, mais méphitique...

kibu · Message par **kibu** » jeu. nov. 12, 2009 11:47 pm

Essayez de prophétiser ce que je vais dire la prochaine fois...

Daelf · Message par **Daelf** » jeu. nov. 12, 2009 11:54 pm

Nicky a écrit :Dans la 2e... Bin y a rien d'autre que de la CGI laide comme du 1990.

Pis le truc était censé être "opérationnel" cette année.

Z'ont intérêt à se grouiller pour être à l'heure.

manu · Message par **manu** » ven. nov. 13, 2009 12:07 am

ah ,je n'ai jamais dit que c'etait credible ou utilisable.... de toutes façons , avec les restrictions du domaine de vol (pré et post 11/09) ,ça ne servirais pas a grand chose ,ce genre d'engin.
si vous voulez du serieux sur l'histoire de ces trucs, c'est la :
http://www.roadabletimes.com/

Eons · Message par **Eons** » ven. nov. 13, 2009 10:37 am

Concernant la seconde vidéo, je crois que les hérituers de Franquin peuvent se mettre sur les rangs pour les royalties, ce n'est jamais qu'une petite zorglomobile.

jeandive · Message par **jeandive** » sam. nov. 14, 2009 2:18 pm

Daelf a écrit :
jeandive a écrit :science - fiction , on devrait utiliser le trema qd on parle de la " sf " concernée par les 2 termes
des guillemets tu veux dire ?
PS : Jeandive, le lien vers ton site dans ton profil ne fonctionne pas ; Blogger me dit que lui pas connaître le blog en question.

je voulais dire " tiret" : science-fiction
le lien , corrigé ( je débute ...) http://curieuxsf.blogspot.com/

la voiture volante , il y en a une autre que celle des liens proposés , mais sais plus ou j'ai vu ça .Un prototype plus " probant" ...

manu · Message par **manu** » sam. nov. 14, 2009 5:42 pm

je crois que les hérituers de Franquin peuvent se mettre sur les rangs pour les royalties

c'est deja dans ses planches qu'une telecommande de tele apparais pour la premiere fois : en plus d'etre un génie du dessin , il etais assez prophete dans ses créations.