Je vois plutôt ça comme une référence à des archétypes, à quelque chose d'universel, pas à une vision passéiste des choses comme vous avez l'air de le décrire. Et je trouve toujours intéressant, du coup, de voir des réécritures de ces contes par des auteurs de fantasy contemporains.bormandg a écrit :Personnellement, je suis d'accord avec Tonton Jo sur ce point; même si cette métaphilosophie n'est pas explicite, elle est profondément implantée dans la "sagesse populaire" à laquelle se réfèrent les "contes de fées" classiques (jusqu'à Grimm et Andersen).
Par contre, je ne sais pas si je mettrais Andersen dans le même panier que Grimm, Perrault, etc, il me semble qu'il y a quelque chose de moins classique et de plus étrange chez lui (à moins que ce soit juste une impression personnelle liée au fait que ce sont ses contes qui m'ont le plus marquée et dérangée quand j'étais enfant).
