Parutions novembre Milady

marc · Message par **marc** » ven. nov. 04, 2011 2:26 pm

Hoêl a écrit :En tout cas , le Hamilton et le Bear finiront dans ma musette .

Hamilton c'est certain, et Bear probablement.

Byrautor · Message par **Byrautor** » ven. nov. 04, 2011 7:06 pm

Oui, leur vulgarité est rafraîchissante.

SVP Définition de la vulgarité ?
Comment faut-il se comporter dans un forum pour s'exprimer sans se faire immédiatement "remonter le bretelles"

Solution : ne plus participer.

Nébal · Message par **Nébal** » ven. nov. 04, 2011 7:13 pm

Alors ça, c'est vulgaire.

Sylvaner · Message par **Sylvaner** » ven. nov. 04, 2011 7:58 pm

Byrautor a écrit :
Oui, leur vulgarité est rafraîchissante.
SVP Définition de la vulgarité ?
Comment faut-il se comporter dans un forum pour s'exprimer sans se faire immédiatement "remonter le bretelles"

Solution : ne plus participer.

Je n'ai pas vu de remontage de bretelles...
- les couvertures déplaisent à plusieurs participants, qui l'expriment de façon franche ou sarcastique
- vous faites un commentaires positif sur ces mêmes couvertures (de façon franche ou moqueuse ? franche, je suppose)
- un participant reste sur ses positions ("vulgarité") tout en faisant une concession à votre propos ("rafraîchissante").

où est le problème ?

kibu · Message par **kibu** » ven. nov. 04, 2011 8:54 pm

Tant que ça ne devient pas grossier.

justi · Message par **justi** » ven. nov. 04, 2011 9:26 pm

Sylvaner a écrit :
Byrautor a écrit :
justi a écrit :Oui, leur vulgarité est rafraîchissante.
SVP Définition de la vulgarité ?
Comment faut-il se comporter dans un forum pour s'exprimer sans se faire immédiatement "remonter le bretelles"

Solution : ne plus participer.

Je n'ai pas vu de remontage de bretelles...
- les couvertures déplaisent à plusieurs participants, qui l'expriment de façon franche ou sarcastique
- vous faites un commentaires positif sur ces mêmes couvertures (de façon franche ou moqueuse ? franche, je suppose)
- un participant reste sur ses positions ("vulgarité") tout en faisant une concession à votre propos ("rafraîchissante").

où est le problème ?

Merci Sylvaner.

C'était pour rire Monsieur Byrautor, faut pas prendre la mouche pour si peu...

Patrice · Message par **Patrice** » ven. nov. 04, 2011 9:34 pm

Salut,

Bah, ces couvertures sont habituelles de la part de leur auteur. Toujours le même procédé, j'imagine: piocher sur deviantart un modèle pas trop moche, et le barbouiller avec photoshop en oubliant pas de faire les yeux en vert/bleu/rouge (rayer la mention inutile).
Un niveau très bas de création.

A+

Patrice

Hoêl · Message par **Hoêl** » ven. nov. 04, 2011 11:23 pm

Moi , je m'en fous de plus en plus des couv.
Manifestement , la plupart de celles-ci ne proviennent pas de personnes qui auraient lu les bouquins (à part la 4ème de couv.) , alors , que signifient-elles (au sens propre pour ceux qui auraient besoin de la masse appliquée sur le clou) ?

Papageno · Message par **Papageno** » sam. nov. 05, 2011 12:28 pm

Moi , je m'en fous de plus en plus des couv.

Voila !
Pour les âmes sensibles, le remède.. fermer les yeux, couvrir les livres, déchirer les couvertures, le tube de gouache...etc..

Lensman · Message par **Lensman** » sam. nov. 05, 2011 1:57 pm

Papageno a écrit :
Moi , je m'en fous de plus en plus des couv.
Voila !
Pour les âmes sensibles, le remède.. fermer les yeux, couvrir les livres, déchirer les couvertures, le tube de gouache...etc..

Avec le livre électronique, c'est plus facile à gérer. Un point à prendre en considération, au milieu des défauts que l'on se plait à souligner quant à ce support...

Oncle Joe