Serpent de mer

Roberts · Message par **Roberts** » dim. sept. 23, 2007 12:18 pm

Eons a écrit :On n'a pas été contactés, dommage. Parce qu'on y avait déjà réfléchi - y compris refaire des traductions intégrales.
Mais on n'est qu'une toute petite équipe, et on ne peut tout faire à la fois.

Il n'est pas trop tard...

Je ne te cache pas que j'ai contacté, ou cru contacter, tout ce que le France compte d'éditeurs de collections de SF : 80% n'ont pas répondu, et 20% m'ont répondu qu'ils ne publiaient pas ce genre de texte, alors que c'est leur fond de commerce !

Je n'ai pas été complètement surpris par tout cela : avant de me jeter dans cette démarche, j'avais lu le bouquin de Marc Autret sur l'Edition, dont je recommande la lecture à tous. Je ne me faisais donc pas trop d'illusions sur la noblesse des motivations des éditeurs ou leur capacité de détecter les jeunes talents (c'est tout moi, ça

)...

Mais, en gros naïf, je me disais que le seul nom de Stanley G. Weinbaum, à lui tout seul, me servirait de Sésame... J'm voyais déjà chez L'Atalante ou consorts...

J'ai cruellement déchanté : peu de gens savaient qui c'était, et j'ai la preuve qu'ils n'avaient lu ni ma "lettre de motivations" (il fallait bien que j'explique ma démarche), ni la traduction que je leur avais envoyé à titre d'exemple (la charmante nouvelle La Lune Folle). Sympa, non?

Il y en a même eu un (de Saint-Germain des Prés !) qui m'a répondu "Cher M. Stanley G. Weinbaum, votre nouvelle La Lune Folle a retenu toute notre attention, mais etc."

Papageno · Message par **Papageno** » dim. sept. 23, 2007 1:42 pm

Tu sais, l'édition n'est pas une entreprise philanthropique et les éditeurs ont forcement des contraintes incontournables a respecter (il y a déjà eu, sur ce sujet de longs débats, ici). De toute façon, il y a de nombreux livres anciens ou nouveaux qui attendent une édition et l'éditeur est bien obligé de faire un choix. Pour Stanley Weinbaum peut-être s'est-il dit que malgré la bonne réputation de l'auteur, publier un écrivain datant des années trente présentait un risque financier trop important pour lui ou ne correspondait pas a sa politique éditoriales.
Par contre je ne sais pas quel éditeurs tu a contacté, mais parmi ceux qui se sont spécialisé dans la SF, je n'en voit pas un seul qui ne connaisse pas S Weinbaum, ils ont ont tous une connaissance approfondie du genre et se sont des passionnés - parfois écrivain eux-même.

Roberts · Message par **Roberts** » dim. sept. 23, 2007 2:17 pm

Papageno a écrit :Tu sais, l'édition n'est pas une entreprise philanthropique et les éditeurs ont forcement des contraintes incontournables a respecter (il y a déjà eu, sur ce sujet de longs débats, ici). De toute façon, il y a de nombreux livres anciens ou nouveaux qui attendent une édition et l'éditeur est bien obligé de faire un choix. Pour Stanley Weinbaum peut-être s'est-il dit que malgré la bonne réputation de l'auteur, publier un écrivain datant des années trente présentait un risque financier trop important pour lui ou ne correspondait pas a sa politique éditoriales.

Plusieurs des éditeurs en question (re)publiient justement des auteurs de cette époque-là... mais moins bons....

Par contre je ne sais pas quel éditeurs tu a contacté, mais parmi ceux qui se sont spécialisé dans la SF, je n'en voit pas un seul qui ne connaisse pas S Weinbaum, ils ont ont tous une connaissance approfondie du genre et se sont des passionnés - parfois écrivain eux-même.

C'est justement à cause de cela que je prétends qu'ils n'ont lu ni ma "lettre de motivation", ni la nouvelle transmise à titre d'exemple, pour montrer que je savais traduire... Ajoute à ça que la plupart n'a même pas envoyé une lettre circulaire de refus...
Quant à perdre de l'argent, je ne te citerai qu'un exemple: l'Atalante, une collection que j'apprécie, (re)publie Poul Anderson, Nathalie Henneberg, Ursula K. Le Guin, Fred Saberhagen. Eh bien, il semble que Weinbaum ne les a pas intéressés.

Mais comprenons-nous bien; ma démarche vis-à-vis d'eux est clairement atypique, et leur système de "lecture et évaluation" est cassé, comme c'est le cas, en littérature plus classique, pour toutes les maisons d'édition : si tu ne t'appelles pas Dan Brown ou PPDA, tu n'existes pas pour eux. Par suite, je n'ai pas d'acrimonie particulière à leur endroit: ils sont leurs propres victimes.

Donc 1) Faire exister les bouquins : ça c'est fait. 2) Le faire savoir : ça, c'est en cours, avec votre aide

.

Eons · Message par **Eons** » dim. sept. 23, 2007 4:41 pm

Roberts a écrit :
Eons a écrit :On n'a pas été contactés, dommage. Parce qu'on y avait déjà réfléchi - y compris refaire des traductions intégrales.
Mais on n'est qu'une toute petite équipe, et on ne peut tout faire à la fois.
Il n'est pas trop tard...

Eh bien, transmets-nous les indications, et nous verrons ce qu'on peut faire - pas tout de suite, parce qu'on est pour le moment un peu justes côté ressources, mais courant 2008 ça devrait être possible.

Roberts · Message par **Roberts** » lun. sept. 24, 2007 10:21 am

Eons a écrit :
Roberts a écrit :color=darkblue]Il n'est pas trop tard... [/color]
Eh bien, transmets-nous les indications, et nous verrons ce qu'on peut faire - pas tout de suite, parce qu'on est pour le moment un peu justes côté ressources, mais courant 2008 ça devrait être possible.

De quelles informations avez-vous besoin?

Eons · Message par **Eons** » lun. sept. 24, 2007 3:48 pm

Roberts a écrit :
Eons a écrit :
Roberts a écrit :color=darkblue]Il n'est pas trop tard... [/color]
Eh bien, transmets-nous les indications, et nous verrons ce qu'on peut faire - pas tout de suite, parce qu'on est pour le moment un peu justes côté ressources, mais courant 2008 ça devrait être possible.
De quelles informations avez-vous besoin?

Bon, poursuivons ça en MP.