Page 2 sur 4

Posté : lun. oct. 08, 2012 9:15 am
par bormandg
Je plussoie la proposition de nomination de HG Wells comme "retro-Nobel"; sinon, je signale à Draco que je n'imagine pas un Nobel pour Borges au titre d'auteur SF, je l'envisage pour l'ensemble de son oeuvre, y compris la partie SF dont il ne reconnaissait pas l'existence. Après tout Ballard aussi reniait ses oeuvres SF et aurait voulu être récompensé pour ses "vraies" oeuvres.

Posté : lun. oct. 08, 2012 10:13 am
par Nébal
Quels salauds !

Posté : lun. oct. 08, 2012 11:45 am
par Georges de la Jungle
phael a écrit :Saramago a écrit des romans limite SF, non? Comme "l'aveuglement"? En tout cas je classerais ce bouquin en SF, ou fantasy...
Je crois que Tolkien était passé tout près aussi.
"Le radeau de pierre" aussi.

Posté : lun. oct. 08, 2012 12:49 pm
par bormandg
Tout le problème est de définir ce que signifie "limite SF"; si cela veut dire "en intégrant dans le corps du roman les différents acquis de la science-fiction (thèmes, mode de rédaction, prise en compte d'acquis ou de méthodes spéculatives et scientifiques), on en arrive à ne plus séparer la science fiction du reste de la littérature "moderne", c.a.d. non figée dans les modes d'écriture des auteurs du 18° siècle revendiquant leur classicisme.
C'est vrai que même avec cette définition large de la SF on ne trouve que peu d'auteurs récompnsés par le Nobel. N'oublions cependant pas Doris Lessing qui a, sans hésiter, publié quatre romans sous l'étiquette SF (dont deux qui ne la justifient pas AMA), et dont plusieurs autres romans sont eux aussi "limite SF".

Posté : lun. oct. 08, 2012 12:57 pm
par Nébal
bormandg a écrit :du reste de la littérature "moderne", c.a.d. non figée dans les modes d'écriture des auteurs du 18° siècle revendiquant leur classicisme.
C'est de l'humour 'cule un mouton, hein ?

...

Non.

C'est Bormand.

Posté : lun. oct. 08, 2012 1:43 pm
par Thomas Geha
phael a écrit :Saramago a écrit des romans limite SF, non? Comme "l'aveuglement"? En tout cas je classerais ce bouquin en SF, ou fantasy...
Je crois que Tolkien était passé tout près aussi.
effectivement... l'année de la mort de Ricardo Reis raconte quand même la vie d'un hétéronyme de Fernando Pessoa. Dans le genre bizarre limite, Saramago se pose là :)

Posté : lun. oct. 08, 2012 1:46 pm
par bormandg
J'avoue que je n'avais pas encore essayé cet auteur; mais son évangile selon jésus semble aussi poser des questions qui m'intéressent (même si je ne suis pas sûr que Mark Twain ne les ait pas épuisées).

Posté : mar. oct. 09, 2012 2:53 pm
par bormandg
A défaut de Nobel de Littérature, les amateurs de SF auront été cités par Reuters à propos du Nobel de Physique (voir la 12° ligne). 8)

Posté : mar. oct. 09, 2012 6:39 pm
par Fabien Lyraud
dracosolis a écrit :
bormandg a écrit :Vu que personnellement je ne crois pas que la qualité littéraire soit seulement liée au style, que la présence d'idées et de reflexions mérite aussi d'être prise en compte, Heinlein et Lem ne m'auraient pas choqué. Pas plus que Ballard.
personnellement j'estime qu'un Nobel doit avoir les deux
mais je suis vieux jeu
ajoutons que Borges, ayant fait sa sucrée et nié avoir écrit de la sf(1), je refuse qu'il ait un Nobel à ce titre







(1) authentique ter





Ursula Le Guin est une candidate possible.

Posté : mar. oct. 09, 2012 8:37 pm
par Lensman
Ah ? C'est ouvert aux femmes, aussi ?

Oncle Joe

Posté : mar. oct. 09, 2012 10:55 pm
par Georges de la Jungle
Lensman a écrit :Ah ? C'est ouvert aux femmes, aussi ?

Oncle Joe
Oui. Barbara Cartland l'a déjà refusé deux fois.

Posté : mer. oct. 10, 2012 10:13 am
par bormandg
Georges de la Jungle a écrit :
Lensman a écrit :Ah ? C'est ouvert aux femmes, aussi ?

Oncle Joe
Oui. Barbara Cartland l'a déjà refusé deux fois.
Et ne risque plus de le refuser une troisième fois, je crois. :twisted:
Ceci étant, Joe, je ne savais pas que tu prenais Doris Lessing pour un homme. :shock:

Posté : mer. oct. 10, 2012 11:40 am
par AdHoc
Faut faire comme les "économistes", créer un "Prix du site actuSF en littérature de science-fiction et fantastique en mémoire d'Alfred Nobel" et il n'y aura plus besoin de ces conneries de " ayant apporté le plus grand bénéfice à l'humanité".
:arrow: Après, les journalistes ne parleront plus que d'un Prix Nobel de SF comme ils ne parlent plus que d'un prix Nobel d'économie qui je le rappelle n'a jamais existé et surtout qui n'a jamais récompensé quelqu'un "ayant apporté le plus grand bénéfice à l'humanité".
Bon, seul problème, il faudra casser la tirelire: le prix Nobel c'est quand même près d'un million d'€ tous les ans.

Posté : mer. oct. 10, 2012 11:47 am
par Lensman
bormandg a écrit :
Georges de la Jungle a écrit :
Lensman a écrit :Ah ? C'est ouvert aux femmes, aussi ?

Oncle Joe
Oui. Barbara Cartland l'a déjà refusé deux fois.
Et ne risque plus de le refuser une troisième fois, je crois. :twisted:
Ceci étant, Joe, je ne savais pas que tu prenais Doris Lessing pour un homme. :shock:
... ça sent le pseudo ! Et puis, la littérature, c'est pas du vrai prix Nobel, ça…

Oncle Joe

Posté : mer. oct. 10, 2012 12:12 pm
par bormandg
Lensman a écrit :
bormandg a écrit : Ceci étant, Joe, je ne savais pas que tu prenais Doris Lessing pour un homme. :shock:
... ça sent le pseudo !
Oncle Joe
Tu le lui dirais en face?
Lensman a écrit : Et puis, la littérature, c'est pas du vrai prix Nobel, ça…
Comme le prouve tout ce fil.