Les 10 choses dont il faut se souvenir à propos des auteurs.

Stéphane · Message par **Stéphane** » jeu. mars 05, 2009 11:51 am

Vis_à_vis des lecteurs : le devoir de terminer un cycle ?
Vis-à-vis de l'éditeur : le devoir de fournir à l'éditeur les œuvres qu'il a commandé et que l'auteur à accepté de réaliser ?

bormandg · Message par **bormandg** » jeu. mars 05, 2009 11:58 am

Virprudens a écrit :
rmd a écrit :Personne n'est forcé d'acheter et de lire des bouquins mal écrits.
Pour le coup, c'est même un des devoirs du lecteur.

Encore faut-il que le lecteur soit prévenu avant d'avoir acheté le livre.

bormandg · Message par **bormandg** » jeu. mars 05, 2009 12:01 pm

Stéphane a écrit :Vis_à_vis des lecteurs : le devoir de terminer un cycle ?
Vis-à-vis de l'éditeur : le devoir de fournir à l'éditeur les œuvres qu'il a commandé et que l'auteur à accepté de réaliser ?

Surtout, pour ce dernier cas, quand il a déjà reçu une avance...

Cette remarque (avec ou sans avance) concerne-t-elle précisément un(e) auteur que Ruaud vient de renoncer à publier?

Fabien Lyraud · Message par **Fabien Lyraud** » jeu. mars 05, 2009 1:10 pm

GRR Martin a négocié une rallonge d'un an avec Bantam pour rendre Dance with Dragons. Donc les éditeurs doivent aussi faire preuve de souplesse car comme le dit Scalzi, les auteurs sont des humains par des machines à écrire sur pattes.

bormandg · Message par **bormandg** » jeu. mars 05, 2009 1:22 pm

Fabien Lyraud a écrit :GRR Martin a négocié une rallonge d'un an avec Bantam pour rendre Dance with Dragons. Donc les éditeurs doivent aussi faire preuve de souplesse car comme le dit Scalzi, les auteurs sont des humains par des machines à écrire sur pattes.

Surtout que, écrit moins vite, le roman a peut-être un tout petit peu plus de chances d'être moins nul.

Bouse Bleuâtre · Message par **Bouse Bleuâtre** » jeu. mars 05, 2009 1:52 pm

Un auteur n'a pas de devoirs.

Il écrit ce qu'il a envie d'écrire comme il a envie de l'écrire quand il a envie de l'écrire.

Il peut penser à ses lecteurs. Ou non.

Il peut se soucier de critères "commerciaux". Ou non.

Etc.

Par contre, dès lors qu'il s'est engagé à écrire quelque chose — par exemple en signant un contrat avec un éditeur, ou s'il l'annonce officiellement —, il semble raisonnable qu'il l'écrive, même s'il doit le rendre très en retard.

Je voudrais rappeler une vérité qui me semble fondamentale : on n'a jamais un contrôle total sur ses facultés créatrices. Tout le monde a des pannes. Tout le monde a des moments de facilité déconcertante.

Ah oui, et chaque écrivain est différent. Certains peuvent considérer qu'ils ont des "devoirs", ça n'engage en aucune manière les autres.

Cibylline · Message par **Cibylline** » jeu. mars 05, 2009 1:55 pm

Suis d'accord avec la Bouse...

Bouse Bleuâtre · Message par **Bouse Bleuâtre** » jeu. mars 05, 2009 1:55 pm

Cibylline a écrit :Suis d'accord avec la Bouse...

Haha, t'as fini par le dire !

Cibylline · Message par **Cibylline** » jeu. mars 05, 2009 2:00 pm

Bouse Bleuâtre a écrit :
Cibylline a écrit :Suis d'accord avec la Bouse...
Haha, t'as fini par le dire !

Avoue quand même que, dans un débat, ça n'élève pas le niveau

Don Lorenjy · Message par **Don Lorenjy** » jeu. mars 05, 2009 2:30 pm

Est-ce que l'accord avec la Bouse est transitif ?
Parce que ça me mettrait aussi d'accord avec Cibylline... (je peux l'encaisser, mais toi, Cibychou ?)

marc · Message par **marc** » jeu. mars 05, 2009 7:10 pm

bormandg a écrit :
erispoe a écrit :
marc a écrit :Il nous propose une liste des droits des auteurs. Mais il devrait aussi faire une liste des devoirs des auteurs vis à vis de l'éditeur et des lecteurs. La liste risque d'être longue.
L'auteur a certainement des droits.
Par contre, qu'il ait des "devoirs", euh... je partage l'étonnement de rmd.
D'abord, l'un ne va pas sans l'autre, et on ne saurait réclamer le respect de ses droits sans respecter ceux des autres (éditeurs, lecteurs).
Ensuite je veux bien qu'un "auteur" prétende ne rien devoir aux éditeurs et aux lecteurs; à la condition expresse et absolue qu'il ne fasse lire ses oeuvres à personne (pas même à lui-même)!

+1
J'ajouterai que l'auteur ne dois pas prendre ses lecteurs pour des demeurés juste bon à ouvrir leur porte-feuille.
II ne doit pas se croire sorti de la cuisse de Jupiter car il a écrit un chef d'œuvre ou une bouse (malheureusement il y en a !).

Bouse Bleuâtre · Message par **Bouse Bleuâtre** » jeu. mars 05, 2009 7:45 pm

marc a écrit :J'ajouterai que l'auteur ne dois pas prendre ses lecteurs pour des demeurés juste bon à ouvrir leur porte-feuille.

Personne n'oblige qui que ce soit à ouvrir son portefeuille. Acheter un livre étant un acte volontaire de la part du lecteur, l'auteur n'a dans l'absolu aucun "devoir" envers ledit lecteur.

(Pour mémoire : Devoir - Ce à quoi on est obligé par la raison, par la morale, par la loi, par sa condition, par la bienséance, etc.)

Et puis, il ne faut pas mélanger les auteurs qui prennent délibérément leurs lecteurs pour des demeurés et ceux qui sont eux-mêmes des demeurés et n'y peuvent donc rien.

marc a écrit :I ne doit pas se croire sorti de la cuisse de Jupiter car il a écrit un chef d'œuvre ou une bouse (malheureusement il y en a !).

Surtout que l'intérieur de la cuisse de Jupiter, ça doit être franchement dégueulasse.

orcusnf · Message par **orcusnf** » jeu. mars 05, 2009 10:51 pm

bouse bleuâtre a écrit :Par contre, dès lors qu'il s'est engagé à écrire quelque chose — par exemple en signant un contrat avec un éditeur, ou s'il l'annonce officiellement —, il semble raisonnable qu'il l'écrive, même s'il doit le rendre très en retard.

Ben d'ailleurs, t'as pas un devoir envers tes lecteurs à propos d'une certaine uchronie ?

Bouse Bleuâtre · Message par **Bouse Bleuâtre** » jeu. mars 05, 2009 11:15 pm

orcusnf a écrit :Ben d'ailleurs, t'as pas un devoir envers tes lecteurs à propos d'une certaine uchronie ?

Ben si : envers mes lecteurs, mon éditeur et ma maman.

Papageno · Message par **Papageno** » ven. mars 06, 2009 6:19 am

Un auteur n'a pas de devoirs.

Ouais ! envers ses lecteurs ou autres, c'est sur !
Mais... pas envers son compte en banque, qui comme tous comptes en banques qui se respecte à des exigences démesurées. Certes, il n'impose pas de devoirs, mais il ne se gêne absolument pas pour imposer toutes sorte de contraintes franchement désagréables quand on feint de l'ignorer.