Article de A nous Paris
Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
- bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
Article de A nous Paris
Personne n'a réagi aux deux pages parues dans le dernier A nous Paris du 14 juin (pages 62-63) sur la SF, pages qui sont ertainement beaucoup trop incomplètes et donnent des infos et des pistes beaucoup trop limitées, mais qui ne m'ont pas semblé, en survol rapide, contenir de grosse bétise (pas encore eu le temps de faire une lecture complète et détaillée ).
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
Re: Article de A nous Paris
Si , toi, tu as réagi.bormandg a écrit :Personne n'a réagi aux deux pages parues dans le dernier A nous Paris du 14 juin (pages 62-63) sur la SF, pages qui sont ertainement beaucoup trop incomplètes et donnent des infos et des pistes beaucoup trop limitées, mais qui ne m'ont pas semblé, en survol rapide, contenir de grosse bétise (pas encore eu le temps de faire une lecture complète et détaillée ).
C'est quoi, "A nous Paris"? le bulletin d'une revue de music hall?
Oncle Joe
- Roland C. Wagner
- Messages : 3588
- Enregistré le : jeu. mars 23, 2006 11:47 am
Ils ne parlent pas de Scylla. Scandale.
Werber grand auteur. Aha.
Papier naze, même pour "vulgariser".
Werber grand auteur. Aha.
Papier naze, même pour "vulgariser".
Hop : Cédric FERRAND, Wastburg
- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
Bah...
Pourrait être pire quand même comme article.
Il est destiné au grand public, pas au fandom... Donc normal que vous ne l'aimiez pas. Le but n'est pas de faire fuir le lecteur.
Et j'aime beaucoup la définition de Hugo Gernsback :
"captivantes histoires romanesques entremêlées de faits scientifiques et de visions prophétiques"
Pourrait être pire quand même comme article.
Il est destiné au grand public, pas au fandom... Donc normal que vous ne l'aimiez pas. Le but n'est pas de faire fuir le lecteur.
Et j'aime beaucoup la définition de Hugo Gernsback :
"captivantes histoires romanesques entremêlées de faits scientifiques et de visions prophétiques"
Disons que le grand public a le droit de ne pas être pris pour un con.
Hop : Cédric FERRAND, Wastburg
- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :