Ca coûte quand même plus cher de faire appel à un illustrateur national que de reprendre la couverture originale me semble - t - il ? Dans le premier cas on fait travailler un nouvel illustrateur dans le deuxième on se contente de racheter les droits de l'illustration originale de couverture. Payer la création d'une nouvelle oeuvre originale doit quand même être plus cher non.Ceci étant, le fait de ne plus utiliser les couvertures de Kirby n'a certainement qu'une seule raison, inacceptable: une économie de bout de chandelle.
Personnellement je voyais plutôt dans cette décision les résultats du lobbying de l'association Art & Fact qui depuis longtemps demande aux éditeurs de faire travailler des illustrateurs français.
