Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
Elle n'est pas vraiment dans le même courant que Anne Rice par exemple?Mélanie a écrit :Dans le fantastique, essentiellement, même si certains textes lorgnent plutôt vers la fantasy ou la SF. C'est peut-être l'auteur qui a influencé le plus directement mon approche du fantastique.Travis a écrit :je n'ai jamais lu Lisa Tuttle, mais elle se situerait où?
En attendant les traductions de Mélanie.
Par rapport à quels aspects du bouquin, exactement ? Je ne suis pas sûre de bien voir la filiation entre Anne Rice et ce qu'on appelle la bit-litt en France, sauf dans le sens où elle a été une des premières (voire la première ?) à adopter le point de vue du vampire. Je veux bien te croire pour La Reine des damnés que je n'ai pas lu, cela dit.Kettch a écrit :Heu...
Anne Rice ?
Elle compte pour des prunes ?
Si c'est pas de la bit'lit, ça en est quand même un superbe prototype, notamment avec Queen of the Damned (1988)
Si tu trouves rien de plus con, pourquoi pas.Lensman a écrit :On peut te citer?Kettch a écrit : (au conditionnel tant il est difficile voire impossible de dater la naissance d'un genre littéraire, genre de toute façon défini de façon purement arbitraire et qui ne sert qu'à nous rassurer en classant chaque chose dans sa petite case) .
Oncle Joe
C'est simple, si tu fusionnes avec la théorie de Fabien sur les ménagères et les supermarchés, Radcliffe et Shelley, c'est de la bit-litt si une majorité de ménagères de moins de 50 ans en lit.Lensman a écrit :Bon, comme je n'y connais rien, je suis particulièrement objectif...
Est-on sûr que cela a beaucoup de sens de citer Radcliffe ou Shelley ? Si oui, lequel?
Oncle Joe
Ne me tente pas ... (i.e. trouver quelque chose de plus con...)Kettch a écrit :Si tu trouves rien de plus con, pourquoi pas.Lensman a écrit :On peut te citer?Kettch a écrit : (au conditionnel tant il est difficile voire impossible de dater la naissance d'un genre littéraire, genre de toute façon défini de façon purement arbitraire et qui ne sert qu'à nous rassurer en classant chaque chose dans sa petite case) .
Oncle Joe
D'après la bouse que je viens de lire (l'Heure de l'ange), Anne Rice c'est plus une courante qu'un courant...Mélanie a écrit :Je venais justement d'éditer mon message pour préciser. Mais non, c'est très différent d'Anne Rice.Travis a écrit :Elle n'est pas vraiment dans le même courant que Anne Rice par exemple?
De moins de 50 ans, ou de plus de 150 ans ?Erion a écrit :, Radcliffe et Shelley, c'est de la bit-litt si une majorité de ménagères de moins de 50 ans en lit.
Sinon, non.
ça me fait penser à un épisode de The Twilight Zone, "La Fée électrique" d'après Ray Bradbury Un homme veuf depuis peu emmène ses enfants choisir une nourrice électrique. L'une des filles, Ann, est dans un premier temps réticente en ce qui concerne la nourrice...Lensman a écrit :De moins de 50 ans, ou de plus de 150 ans ?Erion a écrit :, Radcliffe et Shelley, c'est de la bit-litt si une majorité de ménagères de moins de 50 ans en lit.
Sinon, non.
Remarque, qaund on est une ménagère immortelle...
Tuens, j'offre ce beau titre aux écrivains qui nous lisent:
"La Ménagère immortelle".
Oncle Joe
Je n'ai pas lu stephenie mer (exceptees les 50 premières pages du premier tome, offertes par l'éditeur en numérique, mais le ton et le point de vue me semblent très proches de la trilogie des sorcières (le lien maléfique, l'heure des sorcières, et taltos), où pour le coup on a ce mélange érotisme / sorcellerie, chez Anne Rice, dont l'influence m'apparaît déterminante dans l'éclosion de ce courant dit bit'lit.Mélanie a écrit :Par rapport à quels aspects du bouquin, exactement ? Je ne suis pas sûre de bien voir la filiation entre Anne Rice et ce qu'on appelle la bit-litt en France, sauf dans le sens où elle a été une des premières (voire la première ?) à adopter le point de vue du vampire. Je veux bien te croire pour La Reine des damnés que je n'ai pas lu, cela dit.Kettch a écrit :Heu...
Anne Rice ?
Elle compte pour des prunes ?
Si c'est pas de la bit'lit, ça en est quand même un superbe prototype, notamment avec Queen of the Damned (1988)
...
Possible. Reste qu'à mes yeux, il manque chez Anne Rice la composante "fun et action" qui me paraît indissociable du courant - cela dit, quand j'entends parler de bit-litt, je pense jamais à Twilight mais plutôt aux séries à la Buffy avec des héroïnes qui n'en veulent, donc peut-être que je m'emmêle les pinceaux.fredgev a écrit :Je n'ai pas lu stephenie mer (exceptees les 50 premières pages du premier tome, offertes par l'éditeur en numérique, mais le ton et le point de vue me semblent très proches de la trilogie des sorcières (le lien maléfique, l'heure des sorcières, et taltos), où pour le coup on a ce mélange érotisme / sorcellerie, chez Anne Rice, dont l'influence m'apparaît déterminante dans l'éclosion de ce courant dit bit'lit.
