Page 1 sur 11

Supplément "SF" du Courrier International

Posté : jeu. juil. 29, 2010 4:34 pm
par Pontiac
Le magazine "Courrier International" consacre un supplément à la science-fiction. Moi, je vais l'acheter direct.

http://www.courrierinternational.com/ma ... e-le-futur

Posté : jeu. juil. 29, 2010 5:38 pm
par Patrice
Salut,

Merci. Le sommaire a l'air intéressant. J'y jète un oeil demain.

A+

Patrice

Posté : jeu. juil. 29, 2010 8:35 pm
par Travis
Oui merci, ça à l'air pas mal du tout.

Posté : jeu. juil. 29, 2010 8:48 pm
par Lensman
J'ai hésité... vous me direz si ça vaut le coup...
Oncle Joe

Posté : jeu. juil. 29, 2010 9:00 pm
par bormandg
Je regarderai aussi, parce que le premier titre interpelle.... :roll:

Posté : jeu. juil. 29, 2010 9:13 pm
par Daelf
J'avoue que que le verbe "écricre" m'intrigue aussi...

( :arrow: )

Posté : jeu. juil. 29, 2010 9:35 pm
par arsenie
:idea: des fois que... y en ait d'autres que moi à percuter à retardement ...
(et grâce à la remarque de Daelf que je suis retournée! :wink: )
En "cricrant " sur le sommaire, tout en bas, il y a des articles sans cadenas -
Pas convaincue, par le début, pour ma part,

Posté : jeu. juil. 29, 2010 10:00 pm
par jeandive
c'est un " supplément d'été" , c'est léger (30 pages ) , c'est rare donc on en profite sans attendre l'avis des autres , c'est international donc ça change un peu , cela surfe sur la prochaine expo de la villette ( science et fiction ) , ça " pioche" un peu partout et il y a du beau monde
juste survolé mais ça à l'air sympa . Cela ne va rien revolutionner , ce n'est pas le but , et ça change un peu des 2 derniers articles que j'ai lu dans chronic art, qui eux se ressemblaient beaucoup ( met ta physique avant de sortir )

Posté : jeu. juil. 29, 2010 10:04 pm
par bormandg
arsenie a écrit ::idea: des fois que... y en ait d'autres que moi à percuter à retardement ...
(et grâce à la remarque de Daelf que je suis retournée! :wink: )
En "cricrant " sur le sommaire, tout en bas, il y a des articles sans cadenas -
Pas convaincue, par le début, pour ma part,
Dont celui que j'étais prêt à acheter le magazine pour lire. Merci
Remarque. L'article cite Shikasta, de Doris Lessing, oeuvre "métaphysique", :wink: alors que ce sont les volumes 3 et suivant de Canopus in Argos (Les expériences Syriennes, The making of the representative for Planet 8 et, peut-être, The sentimental agents) qui méritent l'étiquette science-fiction.

Posté : ven. juil. 30, 2010 6:10 am
par Lensman
Je me demande pourquoi on nous bassine tout le temps avec Lessing, dont je me moque complètement. C'est un écrivain qui compte infiniment moins que E.E. "Doc" Smith dans mon panthéon personnel. Ce dernier a apporté bien davantage à la culture, en ce qui concerne l'originalité.
Oncle Joe

Posté : ven. juil. 30, 2010 6:10 am
par Eons
bormandg a écrit :L'article cite Shikasta, de Doris Lessing, oeuvre "métaphysique", :wink: alors que ce sont les volumes 3 et suivant de Canopus in Argos (Les expériences Syriennes, The making of the representative for Planet 8 et, peut-être, The sentimental agents) qui méritent l'étiquette science-fiction.
Le critique a vu de la métaphysique là où il lui manquait seulement la connaissance des tomes précédents ? :lol:

Posté : ven. juil. 30, 2010 6:24 am
par Lensman
bormandg a écrit :
arsenie a écrit ::idea: des fois que... y en ait d'autres que moi à percuter à retardement ...
(et grâce à la remarque de Daelf que je suis retournée! :wink: )
En "cricrant " sur le sommaire, tout en bas, il y a des articles sans cadenas -
Pas convaincue, par le début, pour ma part,
Dont celui que j'étais prêt à acheter le magazine pour lire. Merci
Remarque. L'article cite Shikasta, de Doris Lessing, oeuvre "métaphysique", :wink: alors que ce sont les volumes 3 et suivant de Canopus in Argos (Les expériences Syriennes, The making of the representative for Planet 8 et, peut-être, The sentimental agents) qui méritent l'étiquette science-fiction.
Entre 1930 et 1950, elle n’existait que dans des magazines criards et médiocres, dont les couvertures représentaient des extraterrestres aux yeux d’insectes poursuivant des héroïnes en petite tenue.

Fort bien vu, dans l'article que tu cites...
C'est juste une période de créativité extraordinaire (je ne vais pas vous faire l'injure de dresser une liste..), et les magazines en question, je les tiens pour des manifestations culturelles d'une originalité exceptionnelle.
Je vais me mettre à écrire des articles sur le sport...
Enfin, c'est peut-être du 42e degré que je n'ai pas repéré, je suis très mal réveillé...
Oncle Joe

Posté : ven. juil. 30, 2010 6:48 am
par Roland C. Wagner
Pas envie de commenter l'article, je risquerais d'être désagréable, voire aussi nihiliste qu'un lecteur de transfictions.

Posté : ven. juil. 30, 2010 8:47 am
par Lensman
Roland C. Wagner a écrit :Pas envie de commenter l'article, je risquerais d'être désagréable, voire aussi nihiliste qu'un lecteur de transfictions.
Je relis l'article, c'est une mine. Je pense que c'est réalisé à partir d'un procédé élaboré de copier/coller de banalités et autres lieux communs :

Les conteurs évoquent des mondes différents depuis le temps où les chasseurs-cueilleurs régalaient leurs compagnons d’histoires qui les faisaient s’évader et donnaient du sens aux événements de leur existence quotidienne.

Voilà qui donne à réfléchir, hein ?

Oncle Joe

Posté : ven. juil. 30, 2010 8:54 am
par Erion
Lensman a écrit : Je relis l'article, c'est une mine. Je pense que c'est réalisé à partir d'un procédé élaboré de copier/coller de banalités et autres lieux communs :

Les conteurs évoquent des mondes différents depuis le temps où les chasseurs-cueilleurs régalaient leurs compagnons d’histoires qui les faisaient s’évader et donnaient du sens aux événements de leur existence quotidienne.

Voilà qui donne à réfléchir, hein ?

Oncle Joe
Je propose d'autres phrases pour les journalistes :

"De tout temps, l'Homme a voulu raconter des histoires à son prochain"
"La science-fiction, entre tradition et modernité"
"Désormais, les auteurs de science-fiction ont montré qu'ils savaient aussi être des écrivains à part entière" (ah zut, déjà utilisée celle-là)