Le forum d'ActuSF.com

instant réac : c’est pas pour dire, mais ce genre de richesse est devenu bien rare de nos jours, ma bonne dame (c’était mieux avant…).

La richesse de l'humour ne reflète-t-elle pas la richesse du genre ?

Ben ouais, quoi, difficile rigoler à partir de rien !

Roland C. Wagner a écrit :

instant réac : c’est pas pour dire, mais ce genre de richesse est devenu bien rare de nos jours, ma bonne dame (c’était mieux avant…).

La richesse de l'humour ne reflète-t-elle pas la richesse du genre ?

Et lycée de Versailles ?

MF a écrit :

Roland C. Wagner a écrit :

instant réac : c’est pas pour dire, mais ce genre de richesse est devenu bien rare de nos jours, ma bonne dame (c’était mieux avant…).

La richesse de l'humour ne reflète-t-elle pas la richesse du genre ?

Et lycée de Versailles ?

Pas sûr.

Cavanna a écrit :L'humour est forcément désespéré. Ou alors, ce n'est plus de l'humour, c'est une berceuse.

Et merdre, on va encore retomber sur M...

En y réfléchissant une seconde, je me demande si cette aphorisme n'éclaire pas un élément discriminant la SF et la Fantasy.
Cela expliquerai en particulier pourquoi je considère Les Annales du Disque-Monde comme de la SF et Xanth comme de la Fantasy.

MF a écrit :

Cavanna a écrit :L'humour est forcément désespéré. Ou alors, ce n'est plus de l'humour, c'est une berceuse.

Et merdre, on va encore retomber sur M...

Mieux vaut éviter de marcher dedans. Ou alors du pied gauche.

MF a écrit :En y réfléchissant une seconde, je me demande si cette aphorisme n'éclaire pas un élément discriminant la SF et la Fantasy.
Cela expliquerai en particulier pourquoi je considère Les Annales du Disque-Monde comme de la SF et Xanth comme de la Fantasy.

Pas bête.

Mais l'aspect technique suffit.

MF a écrit :

Cavanna a écrit :L'humour est forcément désespéré. Ou alors, ce n'est plus de l'humour, c'est une berceuse.

Et merdre, on va encore retomber sur M...

En y réfléchissant une seconde, je me demande si cette aphorisme n'éclaire pas un élément discriminant la SF et la Fantasy.
Cela expliquerai en particulier pourquoi je considère Les Annales du Disque-Monde comme de la SF et Xanth comme de la Fantasy.

C'est drôle, pendant un moment, Piers Anthony a été un auteur de SF très intéressant (Omnivore, Orn, Ox, et bien sûr Zodiacal). après, il a fait de la fantasy qui ne me pas intéressé (mais qui est peut-être bien vue chez les connaisseurs), et quand il a refait de la SF, c'était tout naze... dommage pour moi!


Oncle Joe

Lensman a écrit :

MF a écrit :

Cavanna a écrit :L'humour est forcément désespéré. Ou alors, ce n'est plus de l'humour, c'est une berceuse.

Et merdre, on va encore retomber sur M...

En y réfléchissant une seconde, je me demande si cette aphorisme n'éclaire pas un élément discriminant la SF et la Fantasy.
Cela expliquerai en particulier pourquoi je considère Les Annales du Disque-Monde comme de la SF et Xanth comme de la Fantasy.

C'est drôle, pendant un moment, Piers Anthony a été un auteur de SF très intéressant (Omnivore, Orn, Ox, et bien sûr Zodiacal). après, il a fait de la fantasy qui ne me pas intéressé (mais qui est peut-être bien vue chez les connaisseurs), et quand il a refait de la SF, c'était tout naze... dommage pour moi!


Oncle Joe

Pareil (sauf que je n'ai pas lu la S.F. qu'il a produite après) et je rajouterais L'abominable vers télépathe , coécrit avec Robert Magroff (illustre inconnu pour ce qui me concerne) qui était paru chez Futurama .