La fin d'une époque

Algernon · Message par **Algernon** » sam. août 14, 2010 9:53 pm

Vu sur la page Facebook de Rendez-vous Ailleurs :

Comme nous l'avons déjà laissé entendre cette semaine, les titres SF et Fantasy de Pocket vont changer de peau à l'occasion de la rentrée du mois prochain !
Eh oui, septembre verra ainsi l'abandon complet de la couleur argentée, qui avait d'ailleurs déjà disparu depuis quelques temps sur les premières de couvertures. Chez Pocket, il en va de la vie d'une collection d'évoluer au fil des ans (Thrillers, Policiers, Romans, Langues pour Tous, etc...), et cette fois, c'est au tour de la SF de faire peau neuve !
De fait, à partir du mois prochain, les quatrième de couverture et la tranche des sorties Pocket SF seront sur fond blanc, comme toutes les autres parutions de la maison, tous genres littéraires confondus, dans le cadre d'une charte graphique plus harmonieuse dans son ensemble.
Précisons au passage que les rééditions futures se feront également selon cette nouvelle approche. Et comme les images sont souvent plus parlantes que les mots, en voici un exemple concret ci-contre !

arsenie · Message par **arsenie** » sam. août 14, 2010 10:27 pm

un mal pour un bien
- la SFFF va faire "plus sérieux"

- mais comment vais-je reconnaître "les miens" ?

Erion · Message par **Erion** » sam. août 14, 2010 10:29 pm

Enfin bon, comme j'avais pas aimé le passage des couv' noires aux couv's argentées, je peux pas dire que je regrette.

Erion · Message par **Erion** » sam. août 14, 2010 10:34 pm

De l'autre côté, faut prier pour que les rayons poche SF soient bien séparés du reste dans les librairies, sinon, c'est introuvable.

bormandg · Message par **bormandg** » sam. août 14, 2010 11:30 pm

Erion a écrit :De l'autre côté, faut prier pour que les rayons poche SF soient bien séparés du reste dans les librairies, sinon, c'est introuvable.

Les libraires qui, en général, repéraient les livres à mettre à part à la différence de couverture, vont avoir du mal....

Lensman · Message par **Lensman** » dim. août 15, 2010 12:18 am

Il est sûr que ça va favoriser la poignée d'entre eux qui connaissent l'alphabet et qui repèreront le "SF" sur le dos...
Oncle Joe

Eons · Message par **Eons** » dim. août 15, 2010 7:20 am

En effet, je pense que pouvoir repérer une collection sans devoir scruter l'extérieur du bouquin à la loupe est quand même d'une utilité non négligeable. Pocket fait une connerie, là.

marc · Message par **marc** » dim. août 15, 2010 7:39 am

Qu'on supprime la couleur argent, je comprends, bien qu'elle indiquait implicitement le genre. Le bord d'un Folio ou d'un Poche SF est aussi gris et on sait que c'est de la SF.
Avec ce changement de couleur je ferai plus difficilement la distinction entre un Frank Herbert, un Marc Levy ou un Guillaume Musso

Daelf · Message par **Daelf** » dim. août 15, 2010 8:23 am

marc a écrit :Qu'on supprime la couleur argent, je comprends, bien qu'elle indiquait implicitement le genre. Le bord d'un Folio ou d'un Poche SF est aussi gris et on sait que c'est de la SF.
Avec ce changement de couleur je ferai plus difficilement la distinction entre un Frank Herbert, un Marc Levy ou un Guillaume Musso

Il est sûr que ça va favoriser la poignée d'entre eux qui connaissent l'alphabet et qui repèreront le "SF" sur le dos...
Oncle Joe

Youhou ?

... J'attends l'argument "contre" des gens qui ont commencé une série, et vont rouspéter que ça va faire triste sur leur chère étagère ce changement radical

Par contre ce qui me fait ouvrir de grands yeux, c'est l'argument Pocket pour ce changement : "une charte graphique plus harmonieuse dans son ensemble." Si ça veut dire "une typo moche différente pour chaque couverture", y'a un truc que je comprends pas...

Lensman · Message par **Lensman** » dim. août 15, 2010 8:36 am

Daelf a écrit :
Il est sûr que ça va favoriser la poignée d'entre eux qui connaissent l'alphabet et qui repèreront le "SF" sur le dos...
Oncle Joe

Heu... c'était ironique...
Je considère qu'à partir du moment où on repère la SF sans problème (sigle, 4e de couverture explicite, voire illustration de couverture), les amateurs s'y retrouvent. S'il y avait absence de possibilité de reconnaissance sans avoir à feuilleter le livre, je râlerais. Mais là, non, tout amateur s'y retrouve, il ne faut pas exagérer!
Hé, les anciens, vous vous rappelez des J'ai Lu SF des années 70 du XXe siècle? C'est la lecture de la 4e de couv, et l'illustration (par sa teneur) qui permettait de reconnaître la SF...

Oncle Joe

silramil · Message par **silramil** » dim. août 15, 2010 8:45 am

Oui, J. Sadoul considérait que le mot SF faisait fuir des lecteurs potentiels.
J'ai l'impression que c'est la même logique ici - "normaliser" toutes les collections pour décloisonner les publics potentiels.

Fifokaswiti · Message par **Fifokaswiti** » dim. août 15, 2010 8:48 am

Hé, pour faire revivre le serpent de mer, peut-être que comme ça, des lecteurs non-SF prendront un bouquin SF par erreur. C'est une façon comme une autre de faire découvrir le genre.

Blague à part, je n'achète pas les bouquins en fonction des collections, mais en fonction des auteurs et du bouche à oreille. Alors le changement de maquette, hein… Et puis de toute façon, la vraie fin d'une époque, c'est quand Pocket SF a arrêté de mettre une « deuxième couverture » à l'intérieur de la première avec l'illustration (généralement de Siudmak) en pleine page. Ça c'était classe.

Lensman · Message par **Lensman** » dim. août 15, 2010 8:49 am

silramil a écrit :Oui, J. Sadoul considérait que le mot SF faisait fuir des lecteurs potentiels.
J'ai l'impression que c'est la même logique ici - "normaliser" toutes les collections pour décloisonner les publics potentiels.

Mais en laissant suffisamment de "signes" pour que l'amateur ne passe pas 3h heures dans le rayon à tout feuilleter... moi, ça me va.
Oncle Joe

Daelf · Message par **Daelf** » dim. août 15, 2010 9:03 am

Lensman a écrit :
Daelf a écrit :
Il est sûr que ça va favoriser la poignée d'entre eux qui connaissent l'alphabet et qui repèreront le "SF" sur le dos...
Oncle Joe

Heu... c'était ironique...
Je considère qu'à partir du moment où on repère la SF sans problème (sigle, 4e de couverture explicite, voire illustration de couverture), les amateurs s'y retrouvent.

Oui.
Justement.

Y'a quand même peu de chances de confondre un Musso et un bouquin de SF, même sans sigle (et on n'a probablement pas besoin de la 4ème de couverture non plus.)

Lensman · Message par **Lensman** » dim. août 15, 2010 9:08 am

Daelf a écrit :
Lensman a écrit :
Daelf a écrit :
Il est sûr que ça va favoriser la poignée d'entre eux qui connaissent l'alphabet et qui repèreront le "SF" sur le dos...
Oncle Joe

Heu... c'était ironique...
Je considère qu'à partir du moment où on repère la SF sans problème (sigle, 4e de couverture explicite, voire illustration de couverture), les amateurs s'y retrouvent.
Oui.
Justement.

Y'a quand même peu de chances de confondre un Musso et un bouquin de SF, même sans sigle (et on n'a probablement pas besoin de la 4ème de couverture non plus.)

Mais avec un Lévy, par contre, il faut faire gaffe: une 4e de couve mal fichue pourrait faire ressortir les éléments SF de ses derniers livres, et alors, ce serait une catastrophe!
Oncle Joe