Les mots les plus utilisés dans les titres de fantasy.

Message par **jerome** » lun. août 23, 2010 7:55 am

Le site anglais d'Orbit a mis en ligne un article sur les mots les plus utilisés dans les titres des romans de fantasy en 2009.

Voici le résultat :

"First off, lets look at the content of 2009′s fantasy titles. This was a new category of inquiry for us this year and there were many surprises in store once the data was collected and analyzed. In the chart above the size of the word is in proportion to the number of books on which it appears in the title (no subtitles or series titles this time). As you can see, there are some pretty predictable words in heaviest usage: “Dragons”, “Magic”, and “Shadows” were no-brainers. However we were surprised at how high “Death” rated — was fantasy turning dark and morbid? (or more dark and more morbid than usual, at least?) But no, there was a single culprit to blame. All the Sookie Stackhouse books were re-released last year because of True Blood’s success, and that accounted for the extra “Death” usage.

Now let’s discuss the style of the 2009 titles. Even for those of you out there who can’t name at least 500 fonts on sight (that’s not even a lot for a graphic designer, says the art department) it’s pretty obvious there are some main categories of type styles. The pointy goth screams-vampire-book fonts (Mason, Democratica) are holding strong in the Urban Fantasy department, while epic fantasy books are split between a classic serif* look (Priori Serif, Jupiter) and the wanna-be-retro-futuristic look (Industria). Really, with over 10,000 quality fonts on a designer’s computer at any given moment you think we’d shake it up a bit more, but fonts are as susceptible to clichés as cover art. We are particularly looking forward to the historical style we’ve seen creep in with some of the steampunk books translate to some fresh type styles, as Boneshaker was a particular fave among the typography geeks in 2009."

Hoêl · Message par **Hoêl** » lun. août 23, 2010 8:09 am

Y'en a un qui est quand même marrant , probablement le plus anciennement utilisé en Fantasy et le seul nom propre par la même occasion : Eve .

Mors Ultima Ratio · Message par **Mors Ultima Ratio** » lun. août 23, 2010 8:49 am

Hoêl a écrit :Y'en a un qui est quand même marrant , probablement le plus anciennement utilisé en Fantasy et le seul nom propre par la même occasion : Eve .

Ben non, "eve" en anglais signifie aussi "à la veille de". Après, je t'accorde que c'est aussi un nom propre.

Julien d'Hem · Message par **Julien d'Hem** » lun. août 23, 2010 10:03 am

Ce qui est rigolo, c'est de faire des titres un peu au hasard avec les mots sur la plaquette...

rmd · Message par **rmd** » lun. août 23, 2010 10:32 am

ce n'est pas déjà le cas ?

thomasday · Message par **thomasday** » lun. août 23, 2010 10:43 am

Ca manque un poil de pussy, cock, boobs...

TD

Patrice · Message par **Patrice** » lun. août 23, 2010 11:01 am

Salut,

La fantasy est une littérature qui globalement en manque, de fantaisie.

A+

Patrice

Mors Ultima Ratio · Message par **Mors Ultima Ratio** » lun. août 23, 2010 11:01 am

thomasday a écrit :Ca manque un poil de pussy, cock, boobs...

TD

Pour certains, ce n'est pas de la Fantasy...

Georges de la Jungle · Message par **Georges de la Jungle** » lun. août 23, 2010 12:08 pm

thomasday a écrit :Ca manque un poil de pussy, cock, boobs...

TD

Y a quand même bite.

Eons · Message par **Eons** » lun. août 23, 2010 12:27 pm

Georges de la Jungle a écrit :
thomasday a écrit :Ca manque un poil de pussy, cock, boobs...
Y a quand même bite.

Qui, en anglais (i.e. morsure, piqûre), n'a rien à voir avec son homonyme français.

Julien d'Hem · Message par **Julien d'Hem** » lun. août 23, 2010 12:31 pm

Eons a écrit :
Georges de la Jungle a écrit :
thomasday a écrit :Ca manque un poil de pussy, cock, boobs...
Y a quand même bite.
Qui, en anglais (i.e. morsure, piqûre), n'a rien à voir avec son homonyme français.

LOL ! Merci pour le fou rire....

Hoêl · Message par **Hoêl** » lun. août 23, 2010 1:17 pm

Julien d'Hem a écrit :
Eons a écrit :
Georges de la Jungle a écrit :
thomasday a écrit :Ca manque un poil de pussy, cock, boobs...
Y a quand même bite.
Qui, en anglais (i.e. morsure, piqûre), n'a rien à voir avec son homonyme français.
LOL ! Merci pour le fou rire....

Donc , si je comprends bien , "lit." dans "bite lit." ne doit pas être confondu avec son homonyme français...

Vinze · Message par **Vinze** » lun. août 23, 2010 1:55 pm

La bonne représentation de "God" ferrait-il de la fantasy une littérature profondément métaphysique...

/Troll out !