Le forum de la Science-Fiction et de la Fantasy
http://www.actusf.com/forum/
Cherche mieux, Marc. Il y en a forcément un !marc a écrit :Je ne sais pas qui est fautif. Le distributeur ou l'éditeur. En tout cas c'est pas sympa.
C'est toujours la faute aux flamandsbormandg a écrit :C'est la faute aux flamands, certainement.
Le fautif c'est probablement le libraire qui n'a pas voulu participer à l'opération, ce genre d'opérations commerciales n'est pas imposé aux libraires et enseignes, certains la font, d'autres non.marc a écrit :Ce weekend j'ai acheté 3 Folio chez mon libraire SF habituel (Malpertuis), les deux Catherine L. Moore et un John Varley (Gens de la Lune). Mon libraire n'était même pas au courant du recueil offert pour les 10 ans de Folio SF. Ce qui fait que je suis revenu bredouille. Je ne sais pas qui est fautif. Le distributeur ou l'éditeur. En tout cas c'est pas sympa.
Comme mon libraire est un ami de longue date (plus de 30 ans), je sais que lui n'était pas au courant. En lui apprenant l'opération, je sais qu'il va contacter son diffuseur. Maintenant est-ce parce qu'il se situe à Bruxelles, ça c'est une autre histoire ?thomasday a écrit :Le fautif c'est probablement le libraire qui n'a pas voulu participer à l'opération, ce genre d'opérations commerciales n'est pas imposé aux libraires et enseignes, certains la font, d'autres non.
Si le libraire n'était pas au courant de l'opération (c'est rare, mais ça peut arriver), alors là c'est plutôt la faute de son représentant...
Là tu touches un autre problème. C'est vrai qu'il ne va pas souvent sur le Web et n'est inscrit à aucun forum sur l'imaginaire.Lensman a écrit :J'ai déjà été à Maperthuis (à peu près à chaque fois que j'ai été à Bruxelles). Vu la spécialisation de cet excellent libraire (voir le nom de la librairie...), l'idée qu'il n'ait pas été au courant me semble très bizarre; à moins qu'à la fois, il n'aille jamais sur le Net, qu'il ne discute jamais avec les clients (il aurait bien changé), ET que le représentant soit TRES lunaire ... c'est possible, mais statistiquement improbable...
Tu peux faire le relais, si c'est un allergique au Net...marc a écrit : Là tu touches un autre problème. C'est vrai qu'il ne va pas souvent sur le Web et n'est inscrit à aucun forum sur l'imaginaire.
Ah ! Ben voilà : Marc n'a pas fait le relais, c'est donc la faute de Marc.Lensman a écrit :Tu peux faire le relais, si c'est un allergique au Net...marc a écrit :Là tu touches un autre problème. C'est vrai qu'il ne va pas souvent sur le Web et n'est inscrit à aucun forum sur l'imaginaire.
Oui, c'est çaAldaran a écrit :Ah ! Ben voilà : Marc n'a pas fait le relais, c'est donc la faute de Marc.Lensman a écrit :Tu peux faire le relais, si c'est un allergique au Net...marc a écrit :Là tu touches un autre problème. C'est vrai qu'il ne va pas souvent sur le Web et n'est inscrit à aucun forum sur l'imaginaire.
Je ne sais plus par qui, mais il y a une espèce de nouvelle plus ou moins uchronico/mondes parallèles avec des Templiers qui m'a semblée d'une rare idiotie.MF a écrit :Je suis venu, j'ai lu, je suis pas convaincu. (quoique, con sans doute...)
Seule la nouvelle de T. Day, Ethologie du tigre, aurait pu mériter être sauvée... si l'auteur n'avait pas pris un malin plaisir, sans doute sadique, à faire dans le Houellebecq, et même, à un moment, dans le Werber.
En un mot : décevant.
La Route de Jérusalem de Mary GentleLensman a écrit :Je ne sais plus par qui, mais il y a une espèce de nouvelle plus ou moins uchronico/mondes parallèles avec des Templiers qui m'a semblée d'une rare idiotie.