classement vente Romans+poches du 4 au 10 septembre 2006

Message par **jerome** » mer. sept. 13, 2006 7:11 am

Les romans :

1- Les bienveillantes de Littell, Jonathan Gallimard
2- Journal d'Hirondelle de Nothomb, Amélie Albin Michel
3- Mes amis, mes amours de Levy, Marc R. Laffont
4- J'ai épousé un inconnu de MacDonald, Patricia J. Albin Michel
5- Eldorado de Gaudé, Laurent Actes Sud
6- Rendez-vous de Angot, Christine Flammarion
7- Les sirènes de Bagdad de Khadra, Yasmina Julliard
8- L'immeuble Yacoubian de Aswani, Alaa al- Actes Sud
9- Le roman de l'Orient-Express de Fedorovski, Vladimir Rocher
10- Dans les bois éternels de Vargas, Fred Chemins nocturnes

Les poches :

1- Larousse de poche 2007 : 40.000 noms communs, ...
2- Vous revoir : et si c'était vrai... 2 de Levy, Marc Pocket
3- Sauve-moi de Musso, Guillaume Pocket
4- Et après... de Musso, Guillaume Pocket
5- Un mariage plein de surprises de Graham, Lynne Harlequin
6- Le diable s'habille en Prada de Weisberger, Lauren Pocket
7- Les métamorphoses (livres X, XI, XII) d'Ovide Folioplus classiques
8- Les Métamorphoses d'Ovide Folio classique
9- Eloge des femmes mûres de Vizinczey, Stephen Gallimard
10- Dictionnaire Hachette encyclopédique Hachette Littératures

Anne · Message par **Anne** » mer. sept. 13, 2006 9:05 am

Comme dit mon neveu de 11 ans

"Tout ça me dégoûte"

Non, je déconne, y a deux trois trucs sauvables, juste après Amélie "Regarde ce qui se passe dans mon slip" Nothomb, Christine "hé si tu veux Amélie tu peux regarder dans le mien" Angot et Marc "opportuniste" Levy.

Salomé · Message par **Salomé** » mer. sept. 13, 2006 9:05 am

7- Les métamorphoses (livres X, XI, XII) d'Ovide Folioplus classiques
8- Les Métamorphoses d'Ovide Folio classique

Tiens, une grosse actu Ovide :D
Au programme d'un concours quelconque ?

Anne · Message par **Anne** » mer. sept. 13, 2006 9:06 am

Prog de terminale L

DuncanI · Message par **DuncanI** » mer. sept. 13, 2006 9:48 am

Anne a écrit :Non, je déconne, y a deux trois trucs sauvables, juste après Amélie "Regarde ce qui se passe dans mon slip" Nothomb, Christine "hé si tu veux Amélie tu peux regarder dans le mien" Angot

Elles font une collection de nooddles ??

Message par **Eric** » mer. sept. 13, 2006 10:34 am

Salomé a écrit : Tiens, une grosse actu Ovide :D
Au programme d'un concours quelconque ?

C'est clair.

Y'a pas de mystère, quand ce genre de livre surgit dans le classement des ventes en septembre, c'est pas parce que Durand l'a invité.

Chez ce nullard d'ailleurs, j'ai entendu parlé du Littel, et de la pseudo polémique autour du fait "Peut-on faire de la fiction autour de la Shoah ?".

Non, selon un trouduc des Inrocks (je ne me souviens plus lequel).

C'était marrant de voir aussi qu'il recevait l'excellent Naulleau, puis Savigneau-La-Gorgone dans la deuxième partie, en prenant bien garde à ne pas les mettre en présence l'un de l'autre sur le même plateau. Dommage, ça aurait rehaussé le niveau de l'émission.

Salomé · Message par **Salomé** » mer. sept. 13, 2006 10:42 am

Tiens j'ai vu ça aussi.
Pour ma part la polémique ne me paraît pas si pseudo (pas tellement sur "peut-on ?", on peut tout en littérature, ça n'est pas la question, mais sur "comment faire pour que ce ne soit pas voyeur et putassier ?" Ca pour le coup, c'est une vraie question.)
En revanche ils m'ont fait rire quand ils se sont émus que la critique et les journalistes ne parlent que de Littell et Angot, laissant le reste de sombrer dans un puit sans fonds, alors qu'eux-mêmes n'ont parlé, le temps où je les ai écoutés, que de Littell et de Angot.

Message par **Eric** » mer. sept. 13, 2006 10:53 am

Oui, moi j'ai zappé quand ils ont parlé d'Angot. Trop grotesque. Voir la Gorgone de St Germain des Prés dire tout et son contraire pour défendre ce plat de nouille (noodles ?) froide.

Et puis pardon, le plateau : Yann MoiKSXE, PPD (qui était loin d'être le pire dans l'affaire), Machine Abécassis, et le gars des Inrocks. Le tout avec Durand en M.C.

Pitié.

Quant au Littel, d'accord avec toi sur la manière d'inscrire l'histoire dans la fiction, seulement leur questionnement était débile.

"Peut-on encore parler de la Shoah après Lanzmann ?"

Imbécile. Dans ce cas "Peut-on faire de la musique après Mozart ?", "Peut-on peindre après Michel-Ange ?".

Tant qu'on y est, posons les vraies questions : "Peut-on faire des photos de cul après Hustler ?".

C'était vraiment le petit cénacle microculturel du Bar du Costes qui se regardait le nombril en se tartinant des mouillettes à la confiture de culture pour faire chic.

Anne · Message par **Anne** » mer. sept. 13, 2006 11:26 am

Francis Hustler a fait des photos de cul?!! Avec Christiana Reali?!!

Anne · Message par **Anne** » mer. sept. 13, 2006 11:29 am

DuncanI a écrit :
Anne a écrit :Non, je déconne, y a deux trois trucs sauvables, juste après Amélie "Regarde ce qui se passe dans mon slip" Nothomb, Christine "hé si tu veux Amélie tu peux regarder dans le mien" Angot
Elles font une collection de nooddles ??

Je doute que des pseudo rockeux à noodle acceptent de les fréquenter.

La vraie question étant: "peut-on être un homme de lettres et être avantagé par la nature?"

D'après Sade, oui.

Encore que pour lui, peu importe la taille, c'est l'endroit où on intervient qui compte...

Amis de la suture, bonne journée!

Anne · Message par **Anne** » mer. sept. 13, 2006 11:31 am

Eric a écrit :Oui, moi j'ai zappé quand ils ont parlé d'Angot. Trop grotesque. Voir la Gorgone de St Germain des Prés dire tout et son contraire pour défendre ce plat de nouille (noodles ?) froide.

Et puis pardon, le plateau : Yann MoiKSXE, PPD (qui était loin d'être le pire dans l'affaire), Machine Abécassis, et le gars des Inrocks. Le tout avec Durand en M.C.

Pitié.

Quant au Littel, d'accord avec toi sur la manière d'inscrire l'histoire dans la fiction, seulement leur questionnement était débile.

"Peut-on encore parler de la Shoah après Lanzmann ?"

Imbécile. Dans ce cas "Peut-on faire de la musique après Mozart ?", "Peut-on peindre après Michel-Ange ?".

Tant qu'on y est, posons les vraies questions : "Peut-on faire des photos de cul après Hustler ?".

C'était vraiment le petit cénacle microculturel du Bar du Costes qui se regardait le nombril en se tartinant des mouillettes à la confiture de culture pour faire chic.

Je veux pas me montrer désagréable, vu que c'est carrément pas mon genre, mais vous venez de citer A***t une bonne demi douzaine de fois.

Et si on les ignorait?

Surtout quand on a un bon Crowley à se mettre sous la dent..Finalement, ce que lit le voisin... Un jour, va falloir qu'on arrête de se sentir responsables de la lecture des autres.

K2R2 · Message par **K2R2** » mer. sept. 13, 2006 12:40 pm

Finalement, la vraie question ne serait-elle pas : peut-on parler de littérature à la télévision ?

Message par **Eric** » mer. sept. 13, 2006 2:17 pm

Oui, mais pas avec n'importe qui (pour paraphraser un des grands penseurs de notre temps ; ) )

Anne · Message par **Anne** » mer. sept. 13, 2006 3:49 pm

J'aimais bien un siècle d'écrivains.

J'aime bien écouter certains auteurs.

Pennac, par exemple.

Dès qu'il parle d'enseignement, j'adhère.

Il est jamais démago ou obséquieux.