Le forum d'ActuSF.com

Florent a écrit :Il était de ceux qui ressemblaient à un génie. Moi, je ressemblais à un lave-vaisselle et ces mecs me faisaient toujours un peu chier. (Charles Bukowski, Hollywood)

Florent, ta signure est trop bien. Elle me fait penser à Jerry Stahl. ("Pour croire que la Fox est une usine à rêve, faut rêver de photocopieuses.")

Lensman a écrit :

Eons a écrit :

Lensman a écrit :

JDB a écrit :Par ailleurs, j'ai entendu sur France Inter il y a peu, dans la bouche d'un journaliste, l'expression "le tenir de la bouche du cheval", traduction littérale de l'anglais "straight from the horse's mouth" que, jusqu'ici, je me creusais la tête pour traduire.
Si long, le temps qui me sépare de la retraite...
JDB

Remarque, parfois, il y a des aller-retour comme ça entre l'anglais et le français... il y a peut-être une vieille expression française un peu oubliée où il est question des confidences du cheval...
Oncle Joe

straight from the horse's mouth = tenir de source sûre.

Je pensais que ça voulait dire exactement le contraire ! Il faut être particulièrement frappé pour faire confiance aux confidences d'un cheval !
Oncle Joe

Un rapport avec les Houyhnhnms de Swift dans Les voyages de Gulliver ?

ansset a écrit : Alors on va me dire : humour ! humour !

Il n'y a pas d'humour dans un crachat.

Cette phrase est très belle et ô combien juste. Cependant, ces prix m'ont donné envie de vérifier "l'ampleur des dégâts", en fait.
Je suis assez déçu d'une telle initiative pour tout dire. Ce mépris et cette mesquinerie sûrement confortée par l'impunité virtuelle ne sert qu'à blesser à mon sens, et surtout pas à motiver.


Et arrêtez avec Léa Silhol, vous allez l'invoquer!

Que l'on soit jury ou "injuriés",
Lourds, ils sont lourds

dracosolis a écrit :That's all je retourne au boulot.

Toi, travailler ? C'est de la SF ça !

Enfin lu le véritable texte des Razzies, passé par un ami qui préfère conserver l'anonymat pour des raisons bien compréhensibles.
C'est lamentable: je me suis surpris à rigoler en lisant certaines expressions. Je crois que je suis irrécupérable...
Peut-être un poil plus méchant, un rien de supplément de mauvaise foi que la fournée précédente? Possible. Une ambiance de susceptibilité plus grande dans le "milieu", en ce moment ? sans doute. Mais bon, si je l'avais lu avant tout le monde, j'aurais dit : pas de quoi fouetter un troll. Cela montre la faiblesse de mon jugement en matière de psychologie des foules ET individuelle...
A part ça, la lecture de Bifrost est tout à fait indispensable non pas pour ces billevesées, mais au moins pour l'essai de Claude Ecken, Pour une approche quantique de la SF, dont on n'a pas fini de parler. Formidable !

Oncle Joe

Katioucha a écrit :

Florent a écrit :Il était de ceux qui ressemblaient à un génie. Moi, je ressemblais à un lave-vaisselle et ces mecs me faisaient toujours un peu chier. (Charles Bukowski, Hollywood)

Florent, ta signure est trop bien. Elle me fait penser à Jerry Stahl. ("Pour croire que la Fox est une usine à rêve, faut rêver de photocopieuses.")

En entier elle est encore mieux, mais je n'avais pas la place :

Je frappai à la porte.
Un type grand et élancé ouvrit. Tout en lui respirait l'artiste. On voyait qu'il était né pour Créer, pour Créer de grandes choses, que rien ne le touchait jamais, pas même les petites misères comme les rages de dents, les doutes, les coups de malchance. Il était de ceux qui ressemblaient à un génie. Moi, je ressemblais à un lave-vaisselle et ces mecs me faisaient toujours un peu chier.

ansset a écrit :Que l'on soit jury ou "injuriés",
Lourds, ils sont lourds

C'est marrant il me fait penser à Houellebecq dans sa façon de parler, son expression faciale...

Petite réflexion : il me semble que ces Razzies sont aussi et peut-être surtout un instrument de marketing au service des jurés, avec un certain nombre d'objectifs, dont l'importance varie:
1) ils servent à vendre Bifrost, le numéro de début d'année contenant les Razzies étant d’ailleurs plus "sexy" commercialement parlant,
2) ils servent, sous une forme provocante, à véhiculer les idées des jurés, leurs goûts et leurs dégouts,
3) ils servent aussi, on l’oublie, d'autopromotion aux jurés (parlez de moi en mal ou bien, mais parlez de moi) Un effet de bord, c’est que cette publicité s’étend bien évidemment aux nominés, avec des effets difficilement mesurables.

Le buzz engendré et les différentes réactions ici ou là, dont ce texte est un exemple mineur, favorisent la réussite de ces trois objectifs.

Et de ce point de vue (le marketing), l’objectif des razzies est pleinement atteint, ce qui explique pourquoi l’exercice est renouvelé chaque année.

Gurzeh a écrit :Petite réflexion : il me semble que ces Razzies sont aussi et peut-être surtout un instrument de marketing au service des jurés, avec un certain nombre d'objectifs, dont l'importance varie:
1) ils servent à vendre Bifrost, le numéro de début d'année contenant les Razzies étant d’ailleurs plus "sexy" commercialement parlant,
2) ils servent, sous une forme provocante, à véhiculer les idées des jurés, leurs goûts et leurs dégouts,
3) ils servent aussi, on l’oublie, d'autopromotion aux jurés (parlez de moi en mal ou bien, mais parlez de moi) Un effet de bord, c’est que cette publicité s’étend bien évidemment aux nominés, avec des effets difficilement mesurables.

Le buzz engendré et les différentes réactions ici ou là, dont ce texte est un exemple mineur, favorisent la réussite de ces trois objectifs.

Et de ce point de vue (le marketing), l’objectif des razzies est pleinement atteint, ce qui explique pourquoi l’exercice est renouvelé chaque année.

C'est évident. Je dirais même plus largement "faire parler de soi", ce qui inclut, entre autres, l'aspect "marketing". C'est le fameux "que l'on parle de moi en bien ou en mal, c'est sans importance, ce qui compte, c'est que l'on parle de moi"... Ce n'est pas si facile, d'ailleurs, ça rate beaucoup plus souvent que ça ne réussit... dans ce cas, au niveau microcosme (je suis contaminé par les analogies eckenniennes), c'est raisonnablement réussi...
Oncle Joe

PPDA dans Le Monde a écrit :J'ai déjà vécu quelques curées dans ma vie. [...] J'ai aussi observé d'autres curées, qui, à première vue, ne me concernaient pas, mais qui touchaient à mon métier. Prises dans la lumière des phares, leurs victimes ne réagissent jamais bien. Du moins pas comme on croit qu'il le faudrait. Certains balaient la rumeur d'un mouvement négligent, quitte à passer pour désinvoltes. Chez d'autres, le gestre est théâtral, et on est alors arrogant. Chez d'autres encore, il est agacé, et l'on est accusé de perdre ses nerfs. Enfin, il y a le cas de ceux qui se défendent à coup de dossiers et d'explications, techniques, argumentées, mais que l'on juge vite empêtrées, répétitives, et donc irritantes. Bref, dans nos systèmes médiatiques modernes, il n'y a que des coupables idéaux, qui se défendent mal et qui doivent au mieux attendre que "ça passe", car tout passe, on le sait, même la boue.

La suite est plus convenue, mais cette introduction m'a parue assez adaptée aux clapotis de notre marigot.

Don Lorenjy a écrit :

PPDA dans Le Monde a écrit :J'ai déjà vécu quelques curées dans ma vie. [...] J'ai aussi observé d'autres curées, qui, à première vue, ne me concernaient pas, mais qui touchaient à mon métier. Prises dans la lumière des phares, leurs victimes ne réagissent jamais bien. Du moins pas comme on croit qu'il le faudrait. Certains balaient la rumeur d'un mouvement négligent, quitte à passer pour désinvoltes. Chez d'autres, le gestre est théâtral, et on est alors arrogant. Chez d'autres encore, il est agacé, et l'on est accusé de perdre ses nerfs. Enfin, il y a le cas de ceux qui se défendent à coup de dossiers et d'explications, techniques, argumentées, mais que l'on juge vite empêtrées, répétitives, et donc irritantes. Bref, dans nos systèmes médiatiques modernes, il n'y a que des coupables idéaux, qui se défendent mal et qui doivent au mieux attendre que "ça passe", car tout passe, on le sait, même la boue.

La suite est plus convenue, mais cette introduction m'a parue assez adaptée aux clapotis de notre marigot.

Il faut admettre que ça sonne bien.... PPDA a dû faire appel à un bon nègre, ce coup-ci (réflexion type "Razzies"...)

Oncle Joe

Don Lorenjy a écrit : aux clapotis de notre marigot.

C'est joli.

Florent a écrit :

ansset a écrit :Que l'on soit jury ou "injuriés",
Lourds, ils sont lourds

C'est marrant il me fait penser à Houellebecq dans sa façon de parler, son expression faciale...

Tu crois qu'il imite Houellebecq (parce que tout le monde sait que Houellebecq ne fait que des oeuvres originales)?

Gurzeh a écrit :Petite réflexion : il me semble que ces Razzies sont aussi et peut-être surtout un instrument de marketing au service des jurés, avec un certain nombre d'objectifs, dont l'importance varie:
1) ils servent à vendre Bifrost, le numéro de début d'année contenant les Razzies étant d’ailleurs plus "sexy" commercialement parlant,
2) ils servent, sous une forme provocante, à véhiculer les idées des jurés, leurs goûts et leurs dégouts,
3) ils servent aussi, on l’oublie, d'autopromotion aux jurés (parlez de moi en mal ou bien, mais parlez de moi) Un effet de bord, c’est que cette publicité s’étend bien évidemment aux nominés, avec des effets difficilement mesurables.

Le buzz engendré et les différentes réactions ici ou là, dont ce texte est un exemple mineur, favorisent la réussite de ces trois objectifs.

Et de ce point de vue (le marketing), l’objectif des razzies est pleinement atteint, ce qui explique pourquoi l’exercice est renouvelé chaque année.

Mais c'est l'évidence même ! Pourquoi croyez-vous que j'ai été ravi par le prix obtenu par Les Magiciens ?
Toute pub est bonne à prendre, et je ne remercierai jamais assez Nébal pour sa critique -- et aussi pour le prix, sans doute : vu qu'on trouve la même métaphore ou quasiment ("épais comme une feuille de papier OCB" chez l'un, "plus fins qu'une feuille OCB" chez les autres) dans le papier de Nébal et dans le compte rendu des razzies, je suppose qu'il y a eu des passerelles...
JDB