Science-fiction : laboratoire des sciences humaines?

[CelyaSF]

Bonjour,
Je commence un projet dans le cadre de ma formation sur la Science fiction et son lien avec les Sciences et techniques.
J'ai pu déja co rédigé quelques articles sur ce sujet.
Je les ai mis sur mon site. :

http://www.effervescience.fr/?p=55

Je souhaiterais désormais m'interroger sur le lien entre la science fiction et les sciences humaines.
Par les différentes recherches que j'ai menées sur le net et les différents avis de passionnés de SF. Il me semble que laSF peut être le miroir de sociétés dans un monde de sciences et techniques particulier. La Sf permet de mener une expérience en science humaine et social. Etes vous d'accord avec cet avis?
Pour vous quel est le lien entre science, technique, sciences humaines et Science fiction?
Merci d'avance pour vos réponses et vos commentaires sur les articles mis en lien.

[bormandg]

Tu es partie vers une revue de détail de presque toute la SF, là. Parce que quel roman de SF ne parle pas de l'intéraction entre les sociétés et la technique?

[Lensman]

Il faut sans doute restreindre un peu le champ... déjà, s'en tenir à la SF ne parlant que de sociétés humaines, sans faire intervenir d'extraterrestres (ça fausserait un peu l'observation...)
Oncle Joe

[MF]

Pour vous quel est le lien entre science, technique, sciences humaines et Science fiction?

la Métaphysique !
Non, là, je déconne.

Plus sérieusement, la SF est un réservoir d'expérience de pensée couvrant l'ensemble des domaine considérés, peu ou prou, comme relevant des sciences, sinon expérimentales, du moins susceptibles de fournir des observables.
Dans le cadre des sciences dites humaines, la SF est d'ailleurs avec la prospective un des seul moyens expérimentaux. (enfin, moyen éthiquement acceptable)
Un bon point de départ peut être la table ronde de l'ENS 2006 (que certains participants à ce thread feraient mieux de citer plutôt que de répondre à une question par une autre question...)

[bormandg]

Un bon point de départ peut être la table ronde de l'ENS 2006 (que certains participants à ce thread feraient mieux de citer plutôt que de répondre à une question par une autre question...)

Tu as raison; ma mémoire et mon disque mou sont trop vérolés, hélas...

[MF]

Tu as raison; ma mémoire et mon disque mou sont trop vérolés, hélas...

tu n'étais pas dans le collimateur, George ^^

[jeandive]

en fouillant là , devrait avoir quelques pistes ? je crois vaguement me souvenir d'un des " cahier" plus ou moins sur le sujet ....
http://sites.univ-provence.fr/~wcaruli/ et http://www.cerli.org/

[CelyaSF]

Merci pour ces pistes d'exploration. J'ai pu déjà écouté la table ronde sur les sciences humaines et la science fiction de 2006. Cette table ronde est très intéressante mais complexe pour une novice dans ce domaine. j'en retiens entre autre la notion d'expérience, qui existe sous forme d'expérience de pensée en physique par exemple.
L'émission de france culture du 30 décembre, ouvre certaines pistes également http://www.franceculture.com/emission-l ... 12-30.html
Je me penche sur les autres liens que vous avez pu rajouter.

[jeandive]

sinon aussi peut etre les ouvrages sur sf et psychanalyse ( au moins 2 references , klein et ides et autres ) et sf et philosphie ( au moins 2 references aussi )

[BC]

Il y a aussi celui ci qui sort le 15 janvier prochain
Political Science Fiction de Donald M. Hassler et Clyde Wilcox

[Erion]

Il y a aussi celui ci qui sort le 15 janvier prochain
Political Science Fiction de Donald M. Hassler et Clyde Wilcox

C'est une réédition, on dirait.

[BC]

Il semblerait... Toi qui est politiste (si je me souviens bien) as-tu déjà regardé cette littérature consacrée à la SF et les sciences politiques ?

[Erion]

Il semblerait... Toi qui est politiste (si je me souviens bien) as-tu déjà regardé cette littérature consacrée à la SF et les sciences politiques ?

Le Hassler/Wilcox est un recueil d'articles, pas un essai unique. Plutôt intéressant, mais doit dater des années 90. L'article sur Heinlein est pas mal, celui sur les utopies aussi. C'est d'un assez bon niveau.

Je ne sais pas ce qu'il en est de "New Boundaries in Political Science Fiction", qui est lui, un vrai ouvrage récent, traitant par exemple de Banks ou Miéville, ou de la SF brésilienne. A voir.