Page 1 sur 2

Lois McMaster Bujold en interview (Anglais)

Posté : lun. oct. 09, 2006 6:40 am
par jerome
Lois McMaster Bujold est en interview en anglais ici :

http://www.scifidimensions.com/Oct06/lo ... bujold.htm

Y'a-t-il des amateurs ici ?

Posté : lun. oct. 09, 2006 9:13 am
par Fred Combo
J'ai lu quelques Miles Vorkosigan, et je dois avouer que je n'ai pas trouvé ça désagréable, au contraire. De là à me jeter sur ses interviews...

Posté : lun. oct. 09, 2006 9:34 am
par sandrine.f
lu l'intégralité des Vorkosigan et le premier opus de la série Chalion.

Distrayant et parfois prenant malgré une baisse de qualité sur la fin.

Posté : lun. oct. 09, 2006 9:47 am
par Bull
sandrine.f a écrit : (...)
Distrayant et parfois prenant malgré une (grosse) baisse de qualité sur la fin.
Avec cette petite modification, +1

Posté : lun. oct. 09, 2006 11:01 am
par Eric
Bien fait, pas mal torché, et à l'évidence elle sait tenir une histoire, mais ça n'est vraiment pas ma came.

A ranger définitivement dans la catégorie "Fantasy Hyperspatiale."

Posté : lun. oct. 09, 2006 12:59 pm
par kibu
Faut-il en parler ?

Ah oui, trop tard.

Posté : lun. oct. 09, 2006 1:19 pm
par Eric
Disons que 5 Hugos, c'est peut-être un peu beaucoup pour un cycle qui ne fait pas vaiment avancer le schmilblick.

Posté : lun. oct. 09, 2006 3:23 pm
par jerome
Eric a écrit :Disons que 5 Hugos, c'est peut-être un peu beaucoup pour un cycle qui ne fait pas vaiment avancer le schmilblick.
Tout à fait d'accord.

Je fais partie des gens qui trouve Vorkosigan ennuyeux... Enfin, disons que j'en ai lu un qui m'a découragé.

Quant à Chalion, pas lu. C'est mieux ?

Posté : lun. oct. 09, 2006 4:35 pm
par DuncanI
jerome a écrit :
Je fais partie des gens qui trouve Vorkosigan ennuyeux... Enfin, disons que j'en ai lu un qui m'a découragé.

Quant à Chalion, pas lu. C'est mieux ?
Non.

Posté : lun. oct. 09, 2006 4:47 pm
par Eric
Bon, ben comme ça au moins c'est clair ; )

Posté : lun. oct. 09, 2006 5:30 pm
par Salomé
C'est même pas vrai d'abord c'est bien la série des Vorkosigan.
Oui.
C'est amusant, c'est tout à fait divertissant, elle est très bonne dans les dialogues, son héros est très chouette et plutôt original, et mine de rien elle aborde tout plein de questions intéressantes.
Certes, 5 Hugo c'est beaucoup trop pour une série qui reste toujours dans le même ton et peine parfois à se renouveller, n'empêche que c'est bien.
Moi qui aime les romans populaires à épisodes, ben ça me convient tout à fait.

Et c'est pas du tout de la Fantasy hyperspatiale, mais bien du bon vieux space-op', et de la pure SF.

Posté : lun. oct. 09, 2006 5:48 pm
par kibu
Salomé >> Elitiste, va !

Posté : lun. oct. 09, 2006 6:55 pm
par Salomé
J'assume, j'assume !

Posté : lun. oct. 09, 2006 8:22 pm
par Papageno
Pour ceux que j'ai lu, Même avis que Salomé, c'est bien foutu, du bon boulot ça se lit sans problème, pas de prise de tète. Finalement, je suis bon lecteur, et le S.O. j'aime bien. Mais il faut quand même pas demander plus et chercher dans cette série ce qu'il n'y a pas. 5 Hugo! putain, c'est 5 de trop!

Posté : lun. oct. 09, 2006 9:47 pm
par Eric
Attention ! Je n'ai jamais dit que ça n'était pas bien, simplement que ça m'emmerdait. Trop redondant, rien de neuf sous le soleil.

Quant à mon qualificatif de "Fantasy Hyperspatiale", ça rentre dans ce que Alain Névant appelle "la fantasy à boulons" (exactement comme peut l'être la Saga Traquemort), c'est à dire que les histoires reprennent point par point les codes d'un bon vieux romans de Fantasy, avec quête initiatique du personnage, et tout, et tout, simplement avec un surcouche spatiale pour le décor. Je ne dis pas que c'est nécessairement mal (et en l'occurence c'est effectivement de la belle ouvrage), mais on est loin de ce je recherche dans du Space Op'.