classement Romans+poches du 2 au 8 octobre 2006

Message par **jerome** » mer. oct. 11, 2006 7:56 am

Les romans :

1- Le papillon des étoiles de Werber, Bernard Albin Michel
2- Les bienveillantes de Littell, Jonathan Gallimard
3- Je te retrouverai de Irving, John Seuil
4- Journal d'Hirondelle de Nothomb, Amélie Albin Michel
5- Mes amis, mes amours de Levy, Marc R. Laffont
6- Personne n'y échappera de Sardou, Romain XO
7- Du sang sur le green de Coben, Harlan Fleuve noir
8- Les sirènes de Bagdad de Khadra, Yasmina Julliard
9- Lignes de faille de Huston, Nancy Actes Sud
10- La forêt des ombres de Thilliez, Franck le Passage

Les poches

1- Le parfum de Süskind, Patrick Le Livre de poche
2- Le diable s'habille en Prada de Weisberger, Lauren Pocket
3- Le Grand Meaulnes de Alain-Fournier LGF
4- Nous, les dieux, Vol. de Werber, Bernard Le Livre de poche
5- Le dossier K de Villiers, Gérard de G. de Villiers SAS
6- Faux rebond de Coben, Harlan Pocket
7- Un fascinant mystère de Mortimer, Carole Harlequin
8- Vous revoir de Levy, Marc Pocket
9- Sauve-moi de Musso, Guillaume Pocket
10- L'attentat de Khadra, Yasmina Pocket

Bon ben, un peu maso, j'ai acheté d'occaz par curiosité Le papillon des étoiles de Werber... Et franchement, ne sautons pas de joie à l'idée qu'un livre de SF soit en tête du classement. Parce que vu le niveau, il ne rend pas service au genre. Ni aux lecteurs d'ailleurs.

Salomé · Message par **Salomé** » mer. oct. 11, 2006 9:53 am

Dégringolade de Marcd Levy !

Message par **Eric** » mer. oct. 11, 2006 11:31 am

Ouais, enfin je connais pas mal d'auteurs dont le banquier se contenterait de cette dégringolade.

PEREKAAN · Message par **PEREKAAN** » mer. oct. 11, 2006 1:29 pm

Je ne suis pas d'accord avec toi Jérôme.
Perso, j'ai commencé aussi avec des Werber (lexcellent thanatonaute, le surprenant fourmi, et enfin l'horrible revolution des fourmis, qui avait autant d'envergure politique qu'un lance de crotte de cochon d'Inde par vent contraire) puis je suis passé à autre chose, parce que j'en avais marre.
Il me semble qu'un auteur comme Werber contribue à aider le genre...
Je doute que si j'avais commencé par Priest par exemple, j'aurais poursuivi... Parce que je n'étais pas prêt.
Alors je suis naIf sans doute, mais j'ai envie de croire que les lecteurs évoluent et ne se contentent pas de relire à outrance leurs auteurs...
Si Werber interesse, il peut aussi susciter l'envie de découvrir quelque chose qui ressemble puis de fil en aiguille amener à ouvrir les horizons...

Bon, je retourne à mes nouvelles, puisque j'ai terminé le premier jet de mon roman (650 000 signes) et j'ai l'envie furieuse d'attaquer un roman dans le même univers.
Mais je me retiens...

Jess

Message par **jerome** » mer. oct. 11, 2006 1:54 pm

PEREKAAN a écrit :Je ne suis pas d'accord avec toi Jérôme.
Perso, j'ai commencé aussi avec des Werber (lexcellent thanatonaute, le surprenant fourmi, et enfin l'horrible revolution des fourmis, qui avait autant d'envergure politique qu'un lance de crotte de cochon d'Inde par vent contraire) puis je suis passé à autre chose, parce que j'en avais marre.
Il me semble qu'un auteur comme Werber contribue à aider le genre...
Je doute que si j'avais commencé par Priest par exemple, j'aurais poursuivi... Parce que je n'étais pas prêt.
Alors je suis naIf sans doute, mais j'ai envie de croire que les lecteurs évoluent et ne se contentent pas de relire à outrance leurs auteurs...
Si Werber interesse, il peut aussi susciter l'envie de découvrir quelque chose qui ressemble puis de fil en aiguille amener à ouvrir les horizons...

Ben, je suis pas de ceux qui jetent Werber tout entier aux flammes. Comme toi, les Fourmis et les Thanatonautes restent de bons souvenirs. Par contre Le Papillon des étoiles est un mauvais roman, plein de clichés, de situations ridicules et de réflexions niaiseuses (la pollution, c'est mal...). Par moment, on atteind l'humour d'un Aubenque.

Ca me fait donc un peu chier de voir en t^te des ventes un bouquin de SF aussi mauvais... C'est là où je dis qu'il donne une mauvaise image du genre. C'est dommage.

Epistolier · Message par **Epistolier** » jeu. oct. 12, 2006 8:14 pm

Mais ce n'est pas de la SF !

Enfin, si, s'il discute avec de gens SFeux, mais sinon, c'est de la litté gé... Toujours les mêmes 'recettes' pour être un auteur SF dans les têtes de vente.

Je ne crois donc pas qu'il donne une mauvaise image du genre, puisqu'il ne donne pas d'image du genre, il donne juste une image de la dernière production de Bernard Werber.

Gracie · Message par **Gracie** » jeu. oct. 12, 2006 9:03 pm

la pollution, c'est mal...

Il fallait bien que quelqu'un ose enfin le dire !

Hum, bye bye...

Message par **Eric** » jeu. oct. 12, 2006 10:05 pm

Gracie a écrit :
la pollution, c'est mal...
Il fallait bien que quelqu'un ose enfin le dire !

Oui, mais la pauvreté c'est nul et la méchanceté, c'est méchant, et ça, j'aimerais bien qu'on le dise plus souvent !

Gracie · Message par **Gracie** » ven. oct. 13, 2006 8:24 am

Oui, mais la pauvreté c'est nul et la méchanceté, c'est méchant, et ça, j'aimerais bien qu'on le dise plus souvent !

Ouh là !
Ce site devient vraiment trop engagé !

Message par **Eric** » ven. oct. 13, 2006 11:29 am

Oui mais souvenons-nous :

"L'engagement c'est aussi savoir s'engager !" - Alexis Aubenque

Bon, d'accord, la citation est un tout petit peu apocryphe, mais elle aurait pu être de lui.

fabrice · Message par **fabrice** » ven. oct. 13, 2006 11:58 am

Eric a écrit :Oui mais souvenons-nous :

"L'engagement c'est aussi savoir s'engager !" - Alexis Aubenque

Bon, d'accord, la citation est un tout petit peu apocryphe, mais elle aurait pu être de lui.

Votre cruauté me laisse sans voix.

Message par **Eric** » ven. oct. 13, 2006 12:10 pm

fabrice a écrit :Votre cruauté me laisse sans voix.

Est-ce que tu nous autorises à pouvoir te citer ultérieurement ?

Gracie · Message par **Gracie** » ven. oct. 13, 2006 3:39 pm

Votre cruauté me laisse sans voix.

Le problème est de savoir à qui tu donnes ta "voix"...