Page 1 sur 1

Chronic'art s'autocongratule...

Posté : mer. juin 15, 2011 2:54 pm
par Pete Bondurant
... dans cette news sur le GPI. En toute modestie, bien sûr.

Posté : mer. juin 15, 2011 2:58 pm
par Sand
Cet entrefilet est sensé nous apprendre des choses sur Chronic'art ou sur le palmarès ?

Posté : mer. juin 15, 2011 3:20 pm
par dracosolis
Sand a écrit :Cet entrefilet est sensé nous apprendre des choses sur Chronic'art ou sur le palmarès ?
c'est ça un sarcasme ?

Posté : mer. juin 15, 2011 3:56 pm
par Pete Bondurant
Sand a écrit :Cet entrefilet est sensé nous apprendre des choses sur Chronic'art ou sur le palmarès ?
Sur Chronic'art, bien sûr. Le palmarès n'a aucun intérêt.

Posté : mer. juin 15, 2011 4:12 pm
par Jean-Claude Dunyach
Pete Bondurant a écrit :
Sand a écrit :Cet entrefilet est sensé nous apprendre des choses sur Chronic'art ou sur le palmarès ?
Sur Chronic'art, bien sûr. Le palmarès n'a aucun intérêt.
Il y a une petite erreur dans ton message, tu as inversé deux termes... C'est bête.

Posté : mer. juin 15, 2011 4:31 pm
par thomasday
Pete Bondurant a écrit : Le palmarès n'a aucun intérêt.
J'adore les revues modernes, passionnantes à force de parler de trucs sans intérêts.

TD

PS : Il y a quelques années, le GPI avait soutenu fortement un auteur en lui donnant deux prix : Robert Holdstock, pour Le Codex de Merlin et La Forêt des Mythagos. Ici le GPI réitère l'exploit avec Shepard et McDonald (on attend la même chose au Goncourt, Femina et autres Renaudot...)

Posté : mer. juin 15, 2011 9:07 pm
par MF
dracosolis a écrit :
Sand a écrit :Cet entrefilet est sensé nous apprendre des choses sur Chronic'art ou sur le palmarès ?
c'est ça un sarcasme ?
tout au plus un brocard...

Posté : jeu. juin 16, 2011 11:09 am
par Pete Bondurant
Jean-Claude Dunyach a écrit :
Pete Bondurant a écrit :
Sand a écrit :Cet entrefilet est sensé nous apprendre des choses sur Chronic'art ou sur le palmarès ?
Sur Chronic'art, bien sûr. Le palmarès n'a aucun intérêt.
Il y a une petite erreur dans ton message, tu as inversé deux termes... C'est bête.
Il fallait mettre un smiley pour suggérer l'ironie ? Ou un lol mdr ?

Posté : jeu. juin 16, 2011 11:27 am
par Pete Bondurant
Plus sérieusement, je suis ravi du palmarès cette année. Chaque lauréat est incontestable.

Posté : jeu. juin 16, 2011 11:57 am
par Pete Bondurant
Et pour la peine, j'ai transcrit une petite interview de Ian McDonald, avec plein de fautes de grammaire.

Posté : jeu. juin 16, 2011 12:16 pm
par Jean-Claude Dunyach
Pete Bondurant a écrit :
Jean-Claude Dunyach a écrit :
Pete Bondurant a écrit :
Sand a écrit :Cet entrefilet est sensé nous apprendre des choses sur Chronic'art ou sur le palmarès ?
Sur Chronic'art, bien sûr. Le palmarès n'a aucun intérêt.
Il y a une petite erreur dans ton message, tu as inversé deux termes... C'est bête.
Il fallait mettre un smiley pour suggérer l'ironie ? Ou un lol mdr ?
Ton post était ironique, sous des dehors sérieux. Ma réponse, sous des dehors ironiques, était tout à fait sérieuse.
C'est plus clair, comme ça ?

Posté : jeu. juin 16, 2011 12:30 pm
par Pete Bondurant
Jean-Claude Dunyach a écrit :
Ton post était ironique, sous des dehors sérieux. Ma réponse, sous des dehors ironiques, était tout à fait sérieuse.
C'est plus clair, comme ça ?
Ah, l'esprit de sérieux... un fléau.

Posté : jeu. juin 16, 2011 12:48 pm
par Jean-Claude Dunyach
Pete Bondurant a écrit :Ah, l'esprit de sérieux... un fléau.
Ah, être un fléau sous prétexte qu'on fait de l'esprit... C'est un problème sérieux.

Posté : jeu. juin 16, 2011 12:57 pm
par Pete Bondurant
Je m'embrouille. Je crois qu'on devrait définitivement passer aux :D , aux :wink: , et aux kikou mdr lol.

Posté : jeu. juin 16, 2011 12:58 pm
par Jean-Claude Dunyach
Pete Bondurant a écrit :Je m'embrouille. Je crois qu'on devrait définitivement passer aux :D , aux :wink: , et aux kikou mdr lol.
I rest my case...