Croque Groc
Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
mettre barjavel avec verne ...décalage temporel parceque l'on est dans le domaine de la SF sans doute ? 2 oeuvres année 40 , le reste apres , ce qui n'est pas tres vieux , non ?
parler de jean ray pour de la SF , c'est un peu tirer sur la corde
et ne pas citer " brigade chimerique " , dommage car en plein dans le sujet : je suppose pour ne pas se faire traiter de profiteur ?
apres , heureusement qu'il y a encore des textes comme ça dans les quotidiens aujourd'hui , c'est si rare ....
parler de jean ray pour de la SF , c'est un peu tirer sur la corde
et ne pas citer " brigade chimerique " , dommage car en plein dans le sujet : je suppose pour ne pas se faire traiter de profiteur ?
apres , heureusement qu'il y a encore des textes comme ça dans les quotidiens aujourd'hui , c'est si rare ....
-
Lem
Merci pour la dernière phrase mais ce qui précède = ?
Verne et Barjavel (qui a publié trois livres avant 1950, et non deux) sont les bornes amont et aval du même intervalle nommé roman scientifique ; ils en sont aussi les deux seuls représentants dont le souvenir a résisté à l'amnésie. Jean Ray est certes surtout un auteur fantastique mais il a écrit aussi, à sa manière bien à lui, assez de fiction scientifique pour qu'on puisse légitimement mentionner son nom. Quant à la BC, elle est éthiquement incitable dans le cadre d'un tel article (je suis déjà limite, en fait).
Verne et Barjavel (qui a publié trois livres avant 1950, et non deux) sont les bornes amont et aval du même intervalle nommé roman scientifique ; ils en sont aussi les deux seuls représentants dont le souvenir a résisté à l'amnésie. Jean Ray est certes surtout un auteur fantastique mais il a écrit aussi, à sa manière bien à lui, assez de fiction scientifique pour qu'on puisse légitimement mentionner son nom. Quant à la BC, elle est éthiquement incitable dans le cadre d'un tel article (je suis déjà limite, en fait).
cela me fait juste bizarre de voir barjavel mis au niveau de verne en roman sf " scienctifique " ....de meme Ray , dont les rares oeuvres de sf sont , de mémoire , encore plus rare en sf " scientifique " me semble -t-il ( un robot par la , une équation par ci justifie-t-elle la classification ? ) : il pourrait etre cité mais mis au meme niveau que spitz ou varlet ....
mais bon , tout est affaire d'appreciation je pense et je ne suis point specialiste ...
apres , pour la BC , entre l'ethiquement correcte et la pure information : je pense que cette derniere aurait du etre prioritaire , surtout qu'a ma connaissance c'est le seul exemple , du coup tu prive un lectorat a priori pas forcement acquis d'une information qu'il ne fera sans doute pas la demarche de chercher mais bon , cela reste délicat effectivement
les reediitons de vieilleries ayant l'air d'etre dans l'air du temps , esperont que les prochains ouvrages auront droit a d'autres " papiers"
mais bon , tout est affaire d'appreciation je pense et je ne suis point specialiste ...
apres , pour la BC , entre l'ethiquement correcte et la pure information : je pense que cette derniere aurait du etre prioritaire , surtout qu'a ma connaissance c'est le seul exemple , du coup tu prive un lectorat a priori pas forcement acquis d'une information qu'il ne fera sans doute pas la demarche de chercher mais bon , cela reste délicat effectivement
les reediitons de vieilleries
ayant l'air d'etre dans l'air du temps , esperont que les prochains ouvrages auront droit a d'autres " papiers"