Le forum d'ActuSF.com

Vient de sortir aux Etats Unis un nouveau roman de Dan Simmons. Son titre : Flashback.

Je vous mets la couv et le résumé :

"The United States is near total collapse. But 87% of the population doesn't care: they're addicted to flashback, a drug that allows its users to re-experience the best moments of their lives. After ex-detective Nick Bottom's wife died in a car accident, he went under the flash to be with her; he's lost his job, his teenage son, and his livelihood as a result.

Nick may be a lost soul but he's still a good cop, so he is hired to investigate the murder of a top governmental advisor's son. This flashback-addict becomes the one man who may be able to change the course of an entire nation turning away from the future to live in the past.

A provocative novel set in a future that seems scarily possible, FLASHBACK proves why Dan Simmons is one of our most exciting and versatile writers. "

...
JDB

Une chronique en anglais

"Flashback is awfully irregular. When Simmons focuses on technology, he is very good at it. When he writes about the near future and the U.S., well, who am I to tell? I'm from another country. A country that fortunately escaped the wrath of his worldbuilding, but even so, let's just say I'm neither convinced nor amused. I've read (much) better books by him, and sincerely hope to read more in the future."

Livre très controversé, même outre Atlantique, à cause des implications politiques de la vision de l'Amérique du futur via Simmons, certains allant jusqu'à le taxer de raciste... Je le lirai (ou tout cas commencerai) d'ici quelques semaines pour me faire ma propre opinion. Cela dit, lui même est allé jusqu'à déclarer que ce roman n'était pas représentatif de ses idées politiques. Je préfèrerais qu'il s'assume tant qu'à faire...

Excusez-moi, mais il n'y avait pas eu une polémique concernant les opinions fascisantes de Dan Simmons. Une histoire où il serait entré en conflit avec son traducteur "officiel" français aboutissant à une rupture de contrat?

Mors Ultima Ratio a écrit :Excusez-moi, mais il n'y avait pas eu une polémique concernant les opinions fascisantes de Dan Simmons. Une histoire où il serait entré en conflit avec son traducteur "officiel" français aboutissant à une rupture de contrat?

Le fil est ici.
Et je n 'ai rien à rajouter.
JDB

JDB a écrit :

Mors Ultima Ratio a écrit :Excusez-moi, mais il n'y avait pas eu une polémique concernant les opinions fascisantes de Dan Simmons. Une histoire où il serait entré en conflit avec son traducteur "officiel" français aboutissant à une rupture de contrat?

Le fil est ici.
Et je n 'ai rien à rajouter.
JDB

Ha oui, quand même. En fait, Dan Simmons est un en...é mégalomane. Quelle déception!

Bon ben j'en suis au quart et franchement, j'accroche bien... Il est vrai que l'image de l'avenir des USA tel que Simmons la voit, liée au "laxisme" de la politique actuelle, est... un peu puante, mais un peu seulement. Et puis c'est de la SF!

Je viens de le terminer.
C'est franchement réactionnaire, sioniste, mais pas forcément raciste.
Socialement aussi, on y fait l'éloge du courant libertarien, tout ce qui relève de la solidarité (sécu sociale etc) est la cause de tous les maux qui ont entrainé la déchéance des USA.

Je crois avoir lu que Simmons disait que ce n'était pas son opinion qu'il dévoilait ici.
Soit il ne s'assume pas (et je préfèrerais qu'il le fasse, c'est plus respectable, même si on ne partage pas ses idées), ou alors il faudra expliquer pourquoi une telle virulence par moments...

Un roman qui aurait pu être très bon s'il ne servait à propager ce courant d'idées.

A quand un nouveau GRAND Simmons comme Ilium ou Olympos?

phael a écrit :Je viens de le terminer.
C'est franchement réactionnaire, sioniste, mais pas forcément raciste.
Socialement aussi, on y fait l'éloge du courant libertarien, tout ce qui relève de la solidarité (sécu sociale etc) est la cause de tous les maux qui ont entrainé la déchéance des USA.

Je crois avoir lu que Simmons disait que ce n'était pas son opinion qu'il dévoilait ici.
Soit il ne s'assume pas (et je préfèrerais qu'il le fasse, c'est plus respectable, même si on ne partage pas ses idées), ou alors il faudra expliquer pourquoi une telle virulence par moments...

Un roman qui aurait pu être très bon s'il ne servait à propager ce courant d'idées.

A quand un nouveau GRAND Simmons comme Ilium ou Olympos?

1 Qu'entends tu par sioniste? Que le seul pays non dégénéré du roman serait Israel, purgé des vermines non juives?
2 Les idées développées dans le roman étant le coeur de celui-ci, comment aurait-il pu être bon sans elles?

phael a écrit : Je crois avoir lu que Simmons disait que ce n'était pas son opinion qu'il dévoilait ici.
Soit il ne s'assume pas (et je préfèrerais qu'il le fasse, c'est plus respectable, même si on ne partage pas ses idées), ou alors il faudra expliquer pourquoi une telle virulence par moments...

... peut-être que son opinion est encore plus radicale ?
Va savoir...

Oncle Joe

bormandg a écrit : 1 Qu'entends tu par sioniste? Que le seul pays non dégénéré du roman serait Israel, purgé des vermines non juives?
2 Les idées développées dans le roman étant le coeur de celui-ci, comment aurait-il pu être bon sans elles?

1. Sioniste dans le sens ou Israel figure comme victime et uniquement comme victime, et que les USA doivent se faire un devoir que de le défendre contre les méchants pays qui lui veulent du mal. Là aussi le point de vue est très radical!

2. pas d'accord, c'est le "background" que je critique, l'idée du flashback, qui est au coeur du roman aussi, est très intéressante, et le F2 aussi.

Bien construit, imaginatif, palpitant http://quoideneufsurmapile.blogspot.com ... aming.html

Et j'ajoute : bourré de clichés.
ça m'arrache les yeux de le dire, mais il faut le dire.
Plutôt deux fois Le Club des policiers yiddish qu'une fois Flashback.

Bon, il arrive sur ma PAL, donc on verra quand je l'attaquerai (et le laisserai en route si il me déplait autant que Drood).