Le forum d'ActuSF.com

Salut,

Grâce à un traitement statistique des votes déposés sur leur site de base de données, les gens du site Fantlab parviennent à savoir quels sont les romans préférés des lecteurs depuis l'ouverture du site (2005).
Nous avons publié le classement des quinze premiers romans russes ici:
http://russkayafantastika.hautetfort.co ... russe.html

Mais pour les étrangers, cela donne ça (le premier chiffre est la note moyenne sur 10, le deuxième le nombre de votes exprimés):

1. George R.R. Martin, A Storm of Swords 9.37 (1991)
2. George R.R. Martin, A Clash of Kings, 9.28 (2127)
3. Daniel Keyes, Flowers for Algernon, 9.19 (1297)
4. George R.R. Martin, A Game of Thrones, 9.14 (2518)
5. Robert Jordan et Brandon Sanderson, Towers of Midnight, 9.27 (62)
6. J. R.R. Tolkien, The Return of the King, 9.12 (3582)
7. Terry Pratchett, Night Watch, 9.15 (171)
8. Stephen King, The Green Mile, 9.07 (1827)
9. J. R.R. Tolkien, The Two Towers, 9.04 (3604)
10. J.R.R. Tolkien, The Fellowship of the Ring, 9.02 (3791)
11. Robert Jordan et Brandon Sanderson, The Gathering Storm, 9.08 (127)
12. George Orwell, 1984, 9.00 (1465)
13. Joe Abercrombie, The Last Argument of Kings, 8.97 (486)
14. Terry Pratchett, Thud!, 9.01 (125)
15. Terry Pratchett, The Truth, 8.85 (426)

Bon. Fantasy, fantasy, fantasy. Là bas aussi.

A+

Patrice

12. George Orwell, 1984, 9.00 (1465)

J'imagine que , pour les plus anciens , y'avait comme un air de "déjà vu"...

Hoêl a écrit :

12. George Orwell, 1984, 9.00 (1465)

J'imagine que , pour les plus anciens , y'avait comme un air de "déjà vu"...

Et que là-bas, c'est de la "Littgen".

Mors Ultima Ratio a écrit :

Hoêl a écrit :

12. George Orwell, 1984, 9.00 (1465)

J'imagine que , pour les plus anciens , y'avait comme un air de "déjà vu"...

Et que là-bas, c'est de la "Littgen".

Ou un reportage (voire, de l'histoire)

crazy guide a écrit :

Mors Ultima Ratio a écrit :

Hoêl a écrit :

12. George Orwell, 1984, 9.00 (1465)

J'imagine que , pour les plus anciens , y'avait comme un air de "déjà vu"...

Et que là-bas, c'est de la "Littgen".

Ou un reportage (voire, de l'histoire)

Là bas seulement?
Je sais, y'en a qui préféreraient voir Farenheit 451 comme description des USA, mais AMA ils ont tort....

bormandg a écrit :

crazy guide a écrit :

Mors Ultima Ratio a écrit :

Hoêl a écrit :

12. George Orwell, 1984, 9.00 (1465)

J'imagine que , pour les plus anciens , y'avait comme un air de "déjà vu"...

Et que là-bas, c'est de la "Littgen".

Ou un reportage (voire, de l'histoire)

Là bas seulement?
Je sais, y'en a qui préféreraient voir Farenheit 451 comme description des USA, mais AMA ils ont tort....

Bien sur que non ! Sinon comment feraient les "grands hommes" pour monter sur leurs talonettes s'il n'y avait pas de "grands méchants" un peu partout dans le monde...

Le goût des lecteurs russes ?

Un peu salé, avec un arrière-goût fruité pas désagréable.

justi a écrit :Les goûts des lecteurs russes ?

Un peu salé, avec un arrière-goût fruité pas désagréable.

Deux possibilités :
1 - Il y apeu de lecteurs en Russie.
2 - Tu as un appetit démesuré.

justi a écrit :Le goût des lecteurs russes ?

Un peu salé, avec un arrière-goût fruité pas désagréable.

Tu as essayé de les manger sans vodka?

Encore faut-il en trouver qui n'en soient pas imbibés.

Eons a écrit :Encore faut-il en trouver qui n'en soient pas imbibés.

Parmi les lecteurs de SF, ce n'est peut-être pas impossible.