Page 1 sur 1
100 Notable Books of the Year
Posté : jeu. nov. 23, 2006 8:17 am
par jerome
Le New York Time a établit une liste des 100 romans de l'année.
http://www.nytimes.com/ref/books/review ... books.html
Côté SF, Stephen King, Mark Z. Danielewski, Michel Houellebecq ont notamment été cités.
Vous imaginez le Monde faire pareil chez nous ?
Posté : jeu. nov. 23, 2006 9:40 am
par Eric
Ouais, c'est un peu différent, dans le sens où le N.Y Times a toujours eu une vraie légitimité littéraire critique. En France ça serait plutôt d'imaginer une telle liste dans un mag comme Télérama ou Les Inrocks. Ce qui, au final, ne serait pas si choquant que ça.
Du moins pour Télérama.
Posté : jeu. nov. 23, 2006 10:24 am
par rmd
C'est pas gentil pour Josyane. Le monde édite quand même un suplément livre respectable.
Posté : jeu. nov. 23, 2006 10:49 am
par Eric
Mouais... "respectable" n'est pas le premier mot qui me vient à l'esprit lorsqu'on évoque la personne qui tu as mentionnée.
Posté : jeu. nov. 23, 2006 11:19 am
par Bull
Histoire d'en rajouter une couche : suivant les conseils du Monde, une personne qui m'est très proche m'a acheter il y a deux ans un livre de SF de ... devinez qui ?
... Serge Brussolo.
Comme dirait l'autre, CQFD
Posté : jeu. nov. 23, 2006 2:04 pm
par rmd
Eric a écrit :Mouais... "respectable" n'est pas le premier mot qui me vient à l'esprit lorsqu'on évoque la personne qui tu as mentionnée.
rho, quelqu'un qui aime houellebecq parce que, justement, ce n'est pas de la SF!
Posté : jeu. nov. 23, 2006 2:41 pm
par Eric
... et Christine Angot aussi. Elle adore Christine Angot.
A ce propos je suis tombé, éberlué à la télé, sur la remise du Prix de Flore, décerné cette année à Angot justement, et remis par un Frédéric Beigbeder tout fier de dire que ça s'était fait au premier tour et à l'unanimité.
Ce qui m'a rappelé l'époque pas si lointaine où le même Beigbeder, alors chroniqueur littéraire sur Paris Première, déversait des torrents de merde sur Angot, et ne perdait pas une occasion (et au besoin s'en créait une) pour dire à quel point il la trouvait mauvaise, exécrable, dénuée de la plus petite étincelle de talent et de sens littéraire, et pour dire combien ce qu'elle faisait était, selon lui, la négation absolue de l'acte littéraire.
Au passage, je rappelle le cahier des charges originel du Prix de Flore :
Le prix de Flore, du nom du célèbre café de Saint-Germain-des-Prés, a été créé en 1994. Il s'est donné pour mission de couronner un jeune auteur au talent prometteur.
Les critères de sélection sont l'originalité, la modernité et la jeunesse. Le jury est composé de journalistes et se distingue par son indépendance, sa liberté, son insolence.
Donc pile-poil dedans.
Posté : jeu. nov. 23, 2006 3:35 pm
par bastien
Cette article qui confirme le coté mercantile du prix flore,
http://hermaphrodite.fr/article407 c'est assez partisant mais je pense réaliste.
Posté : jeu. nov. 23, 2006 4:04 pm
par Eric
Mouais...
Vaquette est un clown qui traîne ses guêtres à droite à gauche depuis longtemps en disant partout que si personne ne le connaît c'est parce qu'il est trop génial pour être compris.
La dialéctique est bien connue.
En fait le texte du communiqué de presse du Prix de Flore est le suivant :
Il n'aura fallu qu'un tour pour que le dernier roman, Rendez-Vous (Flammarion), de Christine Angot atterrisse en tête des scrutins. Jeudi 9 novembre, le jury du prix de Flore, du nom du célèbre café parisien du boulevard Saint-Germain, a donné sept voix à Christine Angot, une à Flore Vasseur pour Une fille dans la ville (éditions des Equateurs) et une à Pierre Jourde pour L'Heure et l'Ombre (L'Esprit des péninsules). Le chouchou des prix littéraires, Jonathan Littell, n'a également obtenu qu'une seule voix avec Les Bienveillantes (Gallimard).
Moi je le vois nulle part le
Vaquette.
Posté : jeu. nov. 23, 2006 4:38 pm
par rmd
Eric a écrit :
Moi je le vois nulle part le Vaquette.
Je crois que ca parlait de l'édition 2003, dans laquelle vaquette n'apparait pas non plus.
y'a un prix de flore que j'ai beaucoup aimé: "le chameau sauvage", de philippe jaenada. Sa vision de la remise du prix vaut la lecture:
http://www.jaenada.com/textes/sexe.php