Page 1 sur 2

Lettre ouverte sur la parité en SF et Fantasy

Posté : lun. oct. 10, 2011 10:17 am
par marie.m
L'auteur anglaise Juliet E. McKenna s'est fendue d'une lettre ouverte au magazine SFX concernant l'épineux problème de la parité en SF et Fantasy. Si le problème ne vient pas du pourcentage de livres écrits par les femmes par rapport aux hommes (selon l'auteur, il avoisinerait les 50/50), l'auteur pointe du doigts le nombre de critique effectuée sur des romans écrits par des femmes. Il semblerait que les romans "féminins" soient beaucoup moins chroniqués dans les revues et magazines.

Voici le début de sa lettre :
Récemment, on m’a demandé « pourquoi vous en prenez-vous à SFX ? » quand j’ai écrit un article sur la parité dans les critiques littéraires qu’on trouve dans les magazines. D’accord, tout d’abord, ça n’a rien de personnel. J’ai beaucoup d’estime pour ce magazine d’un point de vue personnel, en tant que fan des films, séries, livres ou BD du genre, ainsi que d’un point de vue professionnel car en tant qu’auteur, je sais à quel point nous bénéficions tous de cette publication spécialisée de haut vol. Hé, je suis une abonnée fidèle (ah… ces couvertures dépouillées…).
C’est parce que j’apprécie SFX que j’ai envie qu’ils fassent le meilleur travail possible pour nous parler de la richesse de la SF, de la fantasy et de l’horreur. Et là on a un problème qui ne concerne pas seulement SFX. Le site Strange Horizons a récemment posté un sondage qui montre que le nombre d’ouvrages SFFH écrits par des hommes et critiqués dans les magazines ou sur les sites web est disproportionné par rapport aux romans écrits par les femmes. Les chiffres portant sur plusieurs genres, on observe que 30 % des romans critiqués sont écrits pas des femmes, 70 % par des hommes, alors qu’au Royaume-Uni et aux États-Unis, les femmes écrivent 45 % des romans SFFH, contre 55 % pour les hommes.
Quand ces chiffres ne concordent pas, les fans ne voient pas les choses dans leur globalité. Alors je pense qu’il est juste de dire « Hé, l’éditeur Truc, Machin ou Bidule, vous êtes-vous rendu compte que… ? » Heureusement, les réponses que j’ai reçues tournaient autour de « Oh ***** on ne s’en était pas rendu compte ! On doit faire mieux ! » Crédible ? Bien sûr, je n’ai jamais pensé à regarder où en était la parité dans mes propres critiques, comme tous les critiques littéraires à qui j’ai posé la question. Problème réglé ? La puissante épée du féminisme parviendrait à défaire le cruel patriarcat ? Désolée mais non. Parce que le sexisme délibéré n’en est pas la cause, pas plus qu’il n’est la cause de la sous-représentation des écrivains féminins dans les anthologies ou les listes de publications. Je travaille dans cette industrie depuis plus de dix ans, et croyez-moi, elle n’est pas gouvernée par des machos. Pour commencer, on y trouve beaucoup de femmes. D’autre part, j’ai travaillé à la RH dans l’industrie automobile et je sais reconnaître le sexisme intentionnel quand je le vois.
La suite sur le site d'Elbakin.

Posté : lun. oct. 10, 2011 6:20 pm
par Gérard Klein
Désolé, mais ça ne me semble pas du tout sérieux en ce qui concerne la France et la SF.
Un des auteurs pour lequel nous avons obtenu le plus d'articles est Ursula le Guin.
Qui s'en plaindra?

À l'inverse, un auteur qui a obtenu beaucoup d'articles mais très peu de ventes est Vonda McIntyre pour Le Serpent du rêve dont Jacques Sadoul et moi nous sommes toujours étonnés du peu de succès.
J'ai l'impression que cette anglaise qui brandit des chiffres sans les fonder prend ses fantasmes pour des réalités.

Et dans Elle, Biba, Marie-France, ou Claire, etc. la presque majorité des critiques concernent des auteurs féminins.
Mais JAMAIS de sf voire même de FF.

Posté : lun. oct. 10, 2011 6:33 pm
par bormandg
Gérard Klein a écrit :Désolé, mais ça ne me semble pas du tout sérieux en ce qui concerne la France et la SF.
Un des auteurs pour lequel nous avons obtenu le plus d'articles est Ursula le Guin.
Qui s'en plaindra.

À l'inverse, un auteur qui a obtenu beaucoup d'articles mais très peu de ventes est Vonda McIntyre pour Le Serpent du rêve dont Jacques Sadoul et moi nous sommes toujours étonné du peu de succès.
J'ai l'impression que cette anglaise qui brandit des chiffres sans les fonder prend ses fantasmes pour des réalités.

Et dans Elle, Biba, Marie-France, ou Claire, etc. la presque majorité des critiques concernent des auteurs féminins.
Mais JAMAIS de sf voire même de FF.
En parlant d'Elle, je me souviens avoir vidé de ses réserves de SF un magasin d'occasion qui possédait un certain nombre d'oeuvres dédicacées à une critique de cette revue (le bouquiniste étant l'époux de la dite critique)... Souvenir vieux de plus de 40 ans...

Posté : lun. oct. 10, 2011 6:50 pm
par Sybille
Quand, dans un tout petit milieu comme le nôtre, il y a déjà une partie qui est fière d'être machiste (oui, je ne parle même pas de ceux qui n'ont pas conscience de l'être), je ne vois pas bien comment on pourrait réfléchir sereinement à la question soulevée par cette auteure... *soupir*
Réfléchir sur les questions de parité, ce n'est pas assez à la mode, c'est même limite craignos, on risquerait de se rendre compte de combien notre pays est arriéré.

Posté : lun. oct. 10, 2011 10:51 pm
par Hoêl
Gérard Klein a écrit :Désolé, mais ça ne me semble pas du tout sérieux en ce qui concerne la France et la SF.
Un des auteurs pour lequel nous avons obtenu le plus d'articles est Ursula le Guin.
Qui s'en plaindra.

À l'inverse, un auteur qui a obtenu beaucoup d'articles mais très peu de ventes est Vonda McIntyre pour Le Serpent du rêve dont Jacques Sadoul et moi nous sommes toujours étonné du peu de succès.
J'ai l'impression que cette anglaise qui brandit des chiffres sans les fonder prend ses fantasmes pour des réalités.

Et dans Elle, Biba, Marie-France, ou Claire, etc. la presque majorité des critiques concernent des auteurs féminins.
Mais JAMAIS de sf voire même de FF.
M. Dieu , certes les femmes ont agi et continuent à le faire dans notre club , certes , Vonda Mc Intyre est un auteur extrêmement recommandable (et je ne pense pas que beaucoup aient Superluminal dans leurs rayons-ce qui eût dû vous amener à adjoindre à votre grâce ainsi qu'à celle de M. Sadoul , celle de M. Walther qui fut en son temps un éminent promoteur des auteurs féminins de notre club déjà évoqué) , mais il n'en demeure pas moins que la part du lectorat féminin de SF demeure marginale .
C'est à se poser des questions , d'ailleurs : comment se fait-il qu'autant de lectrices de S.F. soient devenues des pointures du genre , alors qu'elles étaient sous-représentées ?

Posté : mar. oct. 11, 2011 5:43 am
par Lensman
Là, je dévie (on a l'habitude...), mais au niveau des publics masculins et féminins, je me suis rendu compte, avec surprise, que la grande majorité des clients de CDs en musique classique à la Chaumière à Musique (ma boutique parisienne préférée) étaient masculins. Je me demande pourquoi.

Oncle Joe

Posté : mar. oct. 11, 2011 5:46 am
par dracosolis
Hoêl a écrit :[ : comment se fait-il qu'autant de lectrices de S.F. soient devenues des pointures du genre , alors qu'elles étaient sous-représentées ?
ça a peut-être atiré d'office une certain genre de femme ? du coup la sélection qui parait serrée en aval s'est peut-être tout simplement effectuée en amont ?

Posté : mar. oct. 11, 2011 11:15 am
par bormandg
Je ne sais pas si le lectorat féminin de SF est sous-représenté; mais pour ce qui est des femmes auteurs de SF, on peut difficilement croire qu'elles aient jamais été minoritaires quand certains font, non sans raison, débuter le genre par Frankenstein de Mary Shelley, et quand on regarde les auteurs des débuts (je pense en particulier à Francis Stevens) et de l'Âge d'or (combien de couples genre Kuttner-Moore ou Hamilton-Brackett?).

Posté : mar. oct. 11, 2011 11:17 am
par dracosolis
oui Georges, les femmes existent dans la SF, c'est pas le propos
le propos de l'auteur de l'article, c'est qu'elles rencontreraient moins d’écho auprès des journalistes qui pourraient les promouvoir
bon à part ça qui écrit de la SF (pas du fantastique ou de la fantasy, ou de la canine qui suce) en France chez les filles ?

Mazaurette, Lainé, Legendre, Lecomte, Duguel, Wintrebert, Martinigol, Rosenfeld, Gratias, Doke, Dufour, Dufour et Dufour et peut-être Dufour
éventuellement moi


(j'ai sûrement oublié quelqu'un pardon)
n'empêche, y'a pas mèche^^

Posté : mar. oct. 11, 2011 11:21 am
par Lensman
dracosolis a écrit :
Hoêl a écrit :[ : comment se fait-il qu'autant de lectrices de S.F. soient devenues des pointures du genre , alors qu'elles étaient sous-représentées ?
ça a peut-être atiré d'office une certain genre de femme ? du coup la sélection qui parait serrée en aval s'est peut-être tout simplement effectuée en amont ?
C'est un peu comme les pilotes de la Luftwaffe à la fin de la guerre. Soit c'étaient des gosses, immédiatement éliminés, soit c'étaient des vieillards (genre 25 ans) qui avaient survécu à toute la guerre, et ceux-là étaient des as...

Oncle Joe

Posté : mar. oct. 11, 2011 11:24 am
par Sand
mais y'a déjà eu une étude comparative du nombre d'articles consacrés (globalement) aux auteurs hommes ou femmes aux USA y'a un an ou deux, non ?

Ca ne touchait pas que la SFFF, me semble-t-il

(et on évite de brandir LE contre-exemple d'une femme qui aurait eu éventuellement plus d'articles que tous les hommes réunis : parler toujours de la même, c'est pas de la parité c'est un alibi)

Posté : mar. oct. 11, 2011 11:27 am
par dracosolis
Sand a écrit : (et on évite de brandir LE contre-exemple d'une femme qui aurait eu éventuellement plus d'articles que tous les hommes réunis : parler toujours de la même, c'est pas de la parité c'est un alibi)
ouaip^^

Posté : mar. oct. 11, 2011 11:30 am
par Lensman
Sand a écrit :
(et on évite de brandir LE contre-exemple d'une femme qui aurait eu éventuellement plus d'articles que tous les hommes réunis : parler toujours de la même, c'est pas de la parité c'est un alibi)
Il est vrai qu'on y a droit à tous les coups !
C'est un peu (un peu, hein...) comme vouloir se débarrasser du problème des femmes battues, au prétexte qu'il y a un problème de maris battus. Personne ne doute qu'il y en a, et en nombre pas négligeable, mais il faut tout de même regarder le problème en face, et ce sont plutôt les femmes qui se font démonter la gueule. Et en quantité.

Oncle Joe

Posté : mar. oct. 11, 2011 1:19 pm
par Florent
En même temps, les critiques critiquent ce qu'ils ont envie de critiquer. J'ai regardé mes propres critiques littéraires : sur 25 critiques, une seule concerne l'oeuvre d'une femme (DEHORS LES CHIENS LES INFIDELES, très bon roman au demeurant). Une seule est l'oeuvre d'un homosexuel (CABALE), 2 auteurs français (Maurice Dantec et Maïa Mazaurette, encore elle), sans compter 2 anthos françaises, un auteur juif (L'HOMME DANS LE LABYRINTHE), et un (enfin deux) auteurs russes (STALKER). Le reste c'est de l'homme américain blanc hétéro.

Ce qui fait de moi un macho homophobe xénophobe antisémite.

Posté : mar. oct. 11, 2011 1:29 pm
par rmd
Critique delany ou butler, ca fera combo.