Page 1 sur 1
Mais qui a tué la science-fiction ?
Posté : lun. déc. 11, 2006 8:55 am
par jerome
WHO KILLED SCIENCE FICTION ?
C'est le titre d'un livre paru en 1960 mis en ligne sur le site efanzines.com. Attention c'est en anglais.
On trouve des opinions de Robert A. Heinlein, Philip José Farmer, Poul Anderson, Isaac Asimov, Alfred Bester, James Blish, Robert Bloch, Anthony Boucher, Ray Bradbury, Marion Zimmer Bradley et bien d'autres...
http://efanzines.com/EK/eI29/index.htm

Posté : lun. déc. 11, 2006 9:37 pm
par PEREKAAN
Meuh non, elle est pas morte... !!!
pf les hoaxes !!!
Jess
Posté : lun. déc. 11, 2006 10:21 pm
par justine
C'est quand même amusant de voir que c'était déjà un sujet d'actualité en 1960. Sacré serpent de mer.
Posté : mar. déc. 12, 2006 7:14 am
par PEREKAAN
C'est surtout parler pour ne pas dire grand chose....
Soyons sérieux, comme si demain l'ensemble des lecteurs vont se mettre à aimer l'imaginaire !!! vous parlez sf, moi je pense au fantastique, ce cousin honni
Faisons promotion de ce genre, soyons sympa lors des dédicaces et après, advienne ce qu'il doit advenir....
Jess
Posté : mar. déc. 12, 2006 7:53 am
par Eric
Dans le même genre de registre, depuis que je traîne dans le milieu du rock, j'entends aussi que le rock est mort. En fait depuis que Nick Cohn l'as dit en 68.
Notez, des fois, j'ai aussi cette impression, mais le cadavre bouge encore pas mal.
Posté : mar. déc. 12, 2006 8:36 am
par Davidian
Eric a écrit :Dans le même genre de registre, depuis que je traîne dans le milieu du rock, j'entends aussi que le rock est mort. En fait depuis que Nick Cohn l'as dit en 68.
Notez, des fois, j'ai aussi cette impression, mais le cadavre bouge encore pas mal.
Il n'y a qu'à regarder Pink pour s'en convaincre!
Davidian, fan de Pink qui s'assume

Posté : mar. déc. 12, 2006 8:58 am
par jerome
justine a écrit :C'est quand même amusant de voir que c'était déjà un sujet d'actualité en 1960. Sacré serpent de mer.
bah, c'est un peu de provoq pour créer un buzz. en même temps si ça permets de poser quelques questions pertinentes...
Posté : mar. déc. 12, 2006 10:18 am
par JDB
J'ai commencé à regarder le document : c'est un témoignage historique absolument passionnant sur la SF de cette époque, qui traversait effectivement une crise assez grave.
En vrac, quelques-uns des éléments :
-- la faillite d'American News Company, gros distributeur de presse, qui avait entraîné la disparition de pas mal de magazines (notamment de SF)
-- la sclérose de deux des trois plus importants rédac-chef du genre : John Campbell (Astounding) qui, à l'époque, était toqué de pouvoirs psi et publiait quantité de nouvelles médiocres à condition qu'elles traitent de ce thème ; Horace L. Gold (Galaxy) qui, à force d'insulter les écrivains dont il refusait les textes et de réécrire les textes qu'il acceptait, s'était aliéné quantité d'auteurs
-- le passage difficile de la nouvelle (revue) au roman (paperback original) : à quantité de texte et temps de travail égaux, un chapitre de roman rapportait trois fois plus qu'une nouvelle, mais on n'était pas sûr de voir son roman accepté
-- la difficulté de renouvellement dans les thèmes de SF (la New Wave n'allait pas tarder à bouleverser tout ça).
Le document brut est un peu rébarbatif, mais recoupé avec d'autres ouvrages historiques sur l'époque (voir Mike Ashley, par exemple), il donne de nouveaux éclairages.
JDB