Des oeuvres publiées avant 1923 et tombées dans le domaine public aux USA viennent d'être replacées sous copyright. Ce changement provient de l'application d'une loi fédérale de 1994 permettant de restaurant le copyright d'oeuvres d'abord publiées à l'étranger entre 1923 et 1989 et n'ayant pas été soumises au copyright américain.
Cela concerne, entre autres, quelques textes de J.R.R. Tolkien et Georges Orwell.
Toutes les explications sur Actualitte.
Tolkien et Orwell repassent sous copyright aux USA
Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
-
dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
-
Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
Ça s'est produit chez nous aussi quand la durée des droits après la mort de l'auteur a été relevée de 50 à 70 ans. Des œuvres tombées dans le domaine public en sont ressorties en 1995, parfois pour y retomber l'année suivante.
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
-
dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
Cela dit, comme expliqué sur certains sites, ce n'est pas vraiment recopyrighter du domaine public, c'est aligner les USA sur la Convention de Berne.
On peut pas se plaindre que certains états s'assoient sur cette convention et ne pas l'appliquer soi-même.
On peut pas se plaindre que certains états s'assoient sur cette convention et ne pas l'appliquer soi-même.
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/
http://melkine.wordpress.com/
-
bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
On peut tout, surtout si on est LA superpuissance. Maintenant, que d'autres n'apprécient pas.... on PEUT s'en ficher, ou parfois, par un retour de conscience, s'en apercevoir et en tenir compte surtout si ce n'est pas un point essentiel...Erion a écrit : On peut pas se plaindre que certains états s'assoient sur cette convention et ne pas l'appliquer soi-même.
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
Ben, la preuve que non, justement. On peut être la superpuissance et se soumettre au pouvoir judiciaire. Il peut même se trouver que les USA sont, sur ce point, bien plus respectueux des décisions de justice que la France.bormandg a écrit : On peut tout, surtout si on est LA superpuissance. Maintenant, que d'autres n'apprécient pas.... on PEUT s'en ficher, ou parfois, par un retour de conscience, s'en apercevoir et en tenir compte surtout si ce n'est pas un point essentiel...
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/
http://melkine.wordpress.com/