Angle mort n° 7

Message par **marie.m** » mer. juin 20, 2012 1:49 pm

Le septième numéro d'Angle mort vient de sortir. Au programme, des nouvelles de Kij Johnson, Thomas Day, Kelly Link et Ian McDonald.

L'édito

Présentation des nouvelles :

Sans prétendre même à une ébauche de réponse, notre sélection pour ce numéro se compose de quatre nouvelles qui offrent chacunes une attache résolument singulière au genre et au présent.

Dans Poneys, Kij Johnson dissimule une cruelté extrême sous le couvert de l’enfance innocente. Cette espèce de réactualisation de Sa Majesté des mouches pour la génération Coca/Barbie aura valu le prix Nebula 2011 à son auteur, qui décidément les collectionnent.

Suit Sept secondes pour devenir un aigle de Thomas Day, une nouvelle engagée, forcément, qui entache le rêve américain de désillusion et d’injustice. Au programme : violence et leçons de vie appliquées dans une démonstration d’extrêmisme dérangeante de désespoir.

À l’inverse, Kelly Link nous envoûte avec une atmosphère à la fois surréelle et hyper-réaliste dans La plupart de mes amis se composent d’eau aux deux tiers. Un texte étrange, poétique et fondamentalement humain qui reflète le sentiment de solitude et de perte de repères de notre génération.

Pour clôre en beauté, Ian McDonald nous invite à Une révolte astucieuse et courtoise des morts, savante SF prospective qui conjugue l’actualité technosociale (avènement des réseaux sociaux en ligne) et politico-économique (les enjeux de l’Afrique, les révolutions démocratiques), le tout sur un ton humoristique et plein d’espoir.

Quatre auteurs et quatre textes pour combattre l’obsolescence du genre.

La nouvelle de Kij Johnson, "Poneys".

Sand · Message par **Sand** » mer. juin 20, 2012 5:29 pm

ah, "notre" génération a un sentiment de solitude et une perte de repères ? On me dit jamais rien à moi ! (mais en fait je ne sais même pas si je suis concernée, je ne connais pas la génération de l'auteur de la présentation et si ça se trouve on n'est pas du tout de la même)

Par ailleurs, c'est quoi la génération Coca/Barbie ? Mes grand-parents connaissaient... Est-ce la même que "notre génération" ?

J'ose pas demander pour cruelté, si ça se trouve c'est un vrai mot et moi une ignare.

(les textes sont sûrement très bien, mais j'ai rarement vu des présentations aussi grandiloquentes pour si peu de signification)

Roland C. Wagner · Message par **Roland C. Wagner** » mer. juin 20, 2012 6:04 pm

Sand a écrit :Par ailleurs, c'est quoi la génération Coca/Barbie ?

C'est celle qui a précédé la génération cocaïne/G.I. Joe.

MF · Message par MF » mer. juin 20, 2012 6:06 pm

Sand a écrit :(les textes sont sûrement très bien, mais j'ai rarement vu des présentations aussi grandiloquentes pour si peu de signification)

toi aussi tu as sorti ton déambulateur ?

plus sérieusement, je te trouve un poil dure sur ce coup là.

L'édito m'interpelle sur la partie suivante, faisant écho aux interrogations de Lem sur le CC, ou à celles de Yann ici-même.

Un des succès de la Nouvelle Esthétique, c’est de parvenir à capturer une partie de cette essence, par toutes petites touches incomplètes et éparses...
...
Et c’est là que la science-fiction a échoué...
...
Un écart d’autant plus embarrassant qu’on aime à répéter que la science-fiction ne traite pas du futur mais du présent. Mais que dit-elle aujourd’hui de si contemporain qui aurait été inconcevable ou incongru dix, vingt ou même quarante ans auparavant ? Où y trouver l’apport inédit de notre culture numérique, du contexte socioéconomique, des dernières avancées de la science ?
...
La SF n’a pas suivi. Elle n’est pas à la page du nouveau vocabulaire, ni des nouveaux concepts qui perméent notre vie. Sur ce plan, pratiquement aucun auteur francophone ne tire son épingle du jeu et les anglo-saxons qui s’en sortent mieux (on pense à Charles Stross, Vernor Vinge ou Ian McDonald), principalement des geeks, ingénieurs ou scientifiques, tendent vers une SF plus technique et souvent très pointue, trop pour le lecteur lambda.

à force de l'entendre répéter, il y a forcément un moment où ça devient signifiant, même si je ne partage pas le diagnostic.

D'où la question sous-jacente qui va encore m'attirer tout un tas d'amis : est-ce que le dispositif éditorial de SF francophone est adapté à l'identification et à la promotion de cet type de SF ? Et est-ce qui est attendu par les lecteurs ?

Sand · Message par **Sand** » mer. juin 20, 2012 6:09 pm

MF a écrit :à force de l'entendre répéter, il y a forcément un moment où ça devient signifiant, même si je ne partage pas le diagnostic.

je n'ai qu'un mot à t'adresser au sujet de cet argument : "croissance"

MF · Message par MF » mer. juin 20, 2012 6:13 pm

Sand a écrit :
MF a écrit :à force de l'entendre répéter, il y a forcément un moment où ça devient signifiant, même si je ne partage pas le diagnostic.
je n'ai qu'un mot à t'adresser au sujet de cet argument : "croissance"

tu sais, l'effet "boule de neige" nécessite de la neige...

Lensman · Message par **Lensman** » mer. juin 20, 2012 6:19 pm

MF a écrit :
Sand a écrit :
MF a écrit :à force de l'entendre répéter, il y a forcément un moment où ça devient signifiant, même si je ne partage pas le diagnostic.
je n'ai qu'un mot à t'adresser au sujet de cet argument : "croissance"
tu sais, l'effet "boule de neige" nécessite de la neige...

Surtout ne pas oublier de mettre le caillou au milieu, secret de la victoire!

Oncle Joe

Nébal · Message par **Nébal** » mer. juin 20, 2012 6:21 pm

Lensman a écrit :
MF a écrit :
Sand a écrit :
MF a écrit :à force de l'entendre répéter, il y a forcément un moment où ça devient signifiant, même si je ne partage pas le diagnostic.
je n'ai qu'un mot à t'adresser au sujet de cet argument : "croissance"
tu sais, l'effet "boule de neige" nécessite de la neige...
Surtout ne pas oublier de mettre le caillou au milieu, secret de la victoire!

Oncle Joe

http://www.youtube.com/watch?v=LnK7pa_4TdY

Roland C. Wagner · Message par **Roland C. Wagner** » mer. juin 20, 2012 6:39 pm

Nébal, je t'aime.

Sand · Message par **Sand** » mer. juin 20, 2012 6:39 pm

MF a écrit : plus sérieusement, je te trouve un poil dure sur ce coup là.

je n'ai pas relevé la superbe faute d'accord, pourtant. Je m'estime gentille.

MF a écrit :
Sand a écrit :
MF a écrit :à force de l'entendre répéter, il y a forcément un moment où ça devient signifiant, même si je ne partage pas le diagnostic.
je n'ai qu'un mot à t'adresser au sujet de cet argument : "croissance"
tu sais, l'effet "boule de neige" nécessite de la neige...

my point exactly : la répétition ne crée par la matière.

A part ça quand j'entends Nouvelle Esthétique, j'entends Art Nouveau, Nouveau Roman et Nouvelle Vague. Des trucs caractéristiques, mais qui n'ont pas dépassé leur époque. Franchement pas ce que je souhaite à la SF...

justi · Message par **justi** » mer. juin 20, 2012 7:34 pm

C'est sympa : Angle Mort est une des seules revues francophone à prendre de vrais risques éditoriaux et on chicane encore sur deux trois mots mal choisis... Bon on se réveille ; il y a du Mac Donald dans ce numéro, du Kij Johnson (du KIJ JOHNSON !) et du Kelly Link <3 dans ce numéro...

On se réjouit !

(je n'oublie pas Thomas Day, mais il n'a pas besoin d'être traduit pour exister en français)

Message par **jerome** » mer. juin 20, 2012 8:24 pm

justi a écrit :
On se réjouit !

Oui, joli sommaire !

Sand · Message par **Sand** » mer. juin 20, 2012 9:37 pm

Publier des auteurs connus, oui c'est sûr, c'est du risque éditorial de compétition. Il faut se cotiser pour acheter un Truck nuts à Angle Mort.

Après, on m'excusera d'apprécier que les revues littéraires soient dans un français correct et si possible compréhensible, plutôt qu'un mot inventé, un cliché tellement labouré qu'on pourrait y faire pousser des patates et une faute toutes les quelques phrases. Je ne dois pas être de la bonne génération.

justi · Message par **justi** » mer. juin 20, 2012 10:30 pm

Sand a écrit :Publier des auteurs connus, oui c'est sûr, c'est du risque éditorial de compétition. Il faut se cotiser pour acheter un Truck nuts à Angle Mort.

Après, on m'excusera d'apprécier que les revues littéraires soient dans un français correct et si possible compréhensible, plutôt qu'un mot inventé, un cliché tellement labouré qu'on pourrait y faire pousser des patates et une faute toutes les quelques phrases. Je ne dois pas être de la bonne génération.

Tu n'es peut-être pas juste de bonne humeur ?

justi · Message par **justi** » mer. juin 20, 2012 10:31 pm

Sand a écrit :Publier des auteurs connus, oui c'est sûr, c'est du risque éditorial de compétition. Il faut se cotiser pour acheter un Truck nuts à Angle Mort.

Après, on m'excusera d'apprécier que les revues littéraires soient dans un français correct et si possible compréhensible, plutôt qu'un mot inventé, un cliché tellement labouré qu'on pourrait y faire pousser des patates et une faute toutes les quelques phrases. Je ne dois pas être de la bonne génération.

Tu n'es peut-être juste pas de bonne humeur ?