Si les volumes omnibus contiennent aussi les parodies de Randall Garrett et de Harry Harrison, pourquoi pas? voire les séquelles de William B Eller et Dave Kyle...dracosolis a écrit : cela dit, avec tout l'amour que je porte aux fulgurs, je ne suis pas sûre que la réédition s'impose, en tout cas, pas à grand tirage
Les meilleures ventes de science-fiction
Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
- bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
Ce n'est pas parce qu'un ensemble est fini qu'il est possible d'en déterminer le nombre exact (ou même approché) d'éléments. On tombe dans la théorie de l'inventaire.Lensman a écrit :Tiens, pourquoi indénombrable? Cela me semble pourtant typiquement dénombrable: l'ensemble est formé d'éléments en nombre fini , même si ce nombre continue à augmenter.
Pas compris !
Oncle Joe
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
un peu foutrac la liste : pas de chiffre pour certains titres , et imprecis sur d'autres : 10 000 ex. , jules verne meme juste pour les usa , pas enorme ( m'etonnerait que ce soit 10 000 editions en 147 langues...) , et pourquoi le choix de certains titres au chiffre faible , sans parler des oublis
et en supposant que les chiffres soient exact ; je cherchais justement le tirage du seigneurs des anneaux : 250 millions : anglophone ou mondial ?
qq'un sait quel est le(s) roman(s) de SFF qui a eu le plus gros tirage mondial ?
et en supposant que les chiffres soient exact ; je cherchais justement le tirage du seigneurs des anneaux : 250 millions : anglophone ou mondial ?
qq'un sait quel est le(s) roman(s) de SFF qui a eu le plus gros tirage mondial ?
- bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
En SFF, la question ne se pose pas; voir mon trollage antérieur.....jeandive a écrit :un peu foutrac la liste : pas de chiffre pour certains titres , et imprecis sur d'autres : 10 000 ex. , jules verne meme juste pour les usa , pas enorme ( m'etonnerait que ce soit 10 000 editions en 147 langues...) , et pourquoi le choix de certains titres au chiffre faible , sans parler des oublis
et en supposant que les chiffres soient exact ; je cherchais justement le tirage du seigneurs des anneaux : 250 millions : anglophone ou mondial ?
qq'un sait quel est le(s) roman(s) de SFF qui a eu le plus gros tirage mondial ?
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
Certes, mais dans le cas dont il est question, où est le problème? Ce sont des livres imprimés, et je ne vois pas ce qui, théoriquement, empêche de les compter, au moins de manière approximative.Eons a écrit :Ce n'est pas parce qu'un ensemble est fini qu'il est possible d'en déterminer le nombre exact (ou même approché) d'éléments. On tombe dans la théorie de l'inventaire.Lensman a écrit :Tiens, pourquoi indénombrable? Cela me semble pourtant typiquement dénombrable: l'ensemble est formé d'éléments en nombre fini , même si ce nombre continue à augmenter.
Pas compris !
Oncle Joe
Oncle Joe
- bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
Tu lis ce qui est écrit ? Ils sont indénombrables, c'est le site qui le dit.Lensman a écrit :Certes, mais dans le cas dont il est question, où est le problème? Ce sont des livres imprimés, et je ne vois pas ce qui, théoriquement, empêche de les compter, au moins de manière approximative.Eons a écrit :Ce n'est pas parce qu'un ensemble est fini qu'il est possible d'en déterminer le nombre exact (ou même approché) d'éléments. On tombe dans la théorie de l'inventaire.Lensman a écrit :Tiens, pourquoi indénombrable? Cela me semble pourtant typiquement dénombrable: l'ensemble est formé d'éléments en nombre fini , même si ce nombre continue à augmenter.
Pas compris !
Oncle Joe
Oncle Joe
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
- bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
A part Jules V., tu connais beaucoup d'auteurs francophones à gros tirage? A part certain myrmecologiste dont l'évocation est interdite sur ce forum....Jeff a écrit :Pas beaucoup de francophones.
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."