bormandg a écrit :Lensman a écrit :
(*) A propos d'analogie ludique avec la mécanique quantique, note que cela revient un peu à dire que pour qu'un texte devienne de la science-fiction, il faut que certains observateurs le regardent d'une certaine manière... et une fois que c'est fait, hop!, c'est de la SF, sans retour en arrière possible!
Absolument pas d'accord avec cette interprétation, par contre. Si le texte n'a pas été écrit pour être rangé dans la SF, il n'y sera jamais vraiment intégré, même si des textes de SF peuvent s'y référer. et le prolonger. Brave New world et Nineteen eighty four sont presque assimilés, mais pas tout à fait (la preuve: les critiques littéraires les considèrent encore comme de la vraie littérature). Burroughs (William) n'est pas devenu un auteur de SF malgré sa parution en Folio SF. Et Houellebecq reste considéré comme un non-auteur de SF.
Sans oublier le cas de (Nom interdit dans ce forum)
Tu n'es donc pas entièrement d'accord avec la définition de Spinrad (ce qui se comprend...).
Cela dit, attention, ça peut marcher dans l'autre sens: des textes publiés carrément en SF dès le début de leur carrière peuvent très bien, à moment donné, ne pas être considérés comme de la SF par certains courants critiques: c'est ce qui a tendance à arriver à Dick, ou à Ballard (je parle des œuvres SF de ces auteurs, bien sûr, pas de ce qu'ils ont produit en dehors de ce gen..., pardon, de cette catégorie). Avec, soit non mention du fait que c'est de la SF, soit dénégation.
Le problème n'est pas simple… qui décide de quoi ? l'acceptation pure et simple de la définition de Spinrad oblige à des concessions: il y a derrière sa boutade l'idée qu'il faut assumer "collectivement" ce que font les étiqueteurs directeurs de collection SF... et se montrer tolérant devant les choix discutables...
J'aurais donc, malgré tout, quelque part, tendance à la soutenir, car elle a un caractère annexionniste dans le sens sympathique du terme: cela ne me paraît pas bien grave que certains William Burroughs soient considérés comme de la SF, même si ça fait débat, comme on dit, mais ça me gênerait beaucoup que l'on enlève certains Ballard ou Dick de la SF...
Dans Présence du Futur, il y a
Malpertuis de Jean Ray... bah, tant pis, je m'y fais, finalement...
Oncle Joe