Le forum d'ActuSF.com

L'excellent site d'information io9 a réalisé une interview de l'auteur de Neuromancien, en vidéo (désolé pour les non-anglophones) : http://io9.com/5943370/why-william-gibs ... istic-book

On retiendra qu'il annonce qu'après avoir écrit 3 romans sur le présent, il se préparer à écrire sur un futur "super-weird".

Et je rajoute qu'il est interrogé au sujet du projet de SF optimiste de Neal Stephenson. Ce qui l'inquiète avant tout, c'est l'aspect didactique de ce type d'approche, mais surtout, il explique qu'à ses yeux, Neuromancien était un roman optimiste. A l'époque où il l'a écrit, il avait conscience de la menace nucléaire liée à la guerre froide qui pouvait amener à l'extinction de l'humanité.
En somme, en créant un monde où les corporations disent "vous ne pouvez tuer les gens parce que ça va à l'encontre de notre business", c'est relativement une vision optimiste du monde quand tout le monde s'attend à l'affrontement des deux grandes puissances.

Erion a écrit :Et je rajoute qu'il est interrogé au sujet du projet de SF optimiste de Neal Stephenson. Ce qui l'inquiète avant tout, c'est l'aspect didactique de ce type d'approche, mais surtout, il explique qu'à ses yeux, Neuromancien était un roman optimiste. A l'époque où il l'a écrit, il avait conscience de la menace nucléaire liée à la guerre froide qui pouvait amener à l'extinction de l'humanité.
En somme, en créant un monde où les corporations disent "vous ne pouvez tuer les gens parce que ça va à l'encontre de notre business", c'est relativement une vision optimiste du monde quand tout le monde s'attend à l'affrontement des deux grandes puissances.

En somme, un roman optimiste, c'est simplement un roman qui n'est pas spécialement pessimiste...

Oncle Joe

Lensman a écrit :

Erion a écrit :Et je rajoute qu'il est interrogé au sujet du projet de SF optimiste de Neal Stephenson. Ce qui l'inquiète avant tout, c'est l'aspect didactique de ce type d'approche, mais surtout, il explique qu'à ses yeux, Neuromancien était un roman optimiste. A l'époque où il l'a écrit, il avait conscience de la menace nucléaire liée à la guerre froide qui pouvait amener à l'extinction de l'humanité.
En somme, en créant un monde où les corporations disent "vous ne pouvez tuer les gens parce que ça va à l'encontre de notre business", c'est relativement une vision optimiste du monde quand tout le monde s'attend à l'affrontement des deux grandes puissances.

En somme, un roman optimiste, c'est simplement un roman qui n'est pas spécialement pessimiste...

Oncle Joe

En gros, est optimiste tout ce qui ne prévoit pas la mort de l'humanité, oui.

Moi je classerai plutôt du côté optmiste les romans dans lesquels l'humanité a disparu, t du côté pessimiste les autres.

bormandg a écrit :Moi je classerai plutôt du côté optmiste les romans dans lesquels l'humanité a disparu, t du côté pessimiste les autres.

Toi, tu es un optimiste !

Oncle Joe