Pour un Prix Nobel de la Science-Fiction.

bormandg · Message par **bormandg** » lun. oct. 08, 2012 9:15 am

Je plussoie la proposition de nomination de HG Wells comme "retro-Nobel"; sinon, je signale à Draco que je n'imagine pas un Nobel pour Borges au titre d'auteur SF, je l'envisage pour l'ensemble de son oeuvre, y compris la partie SF dont il ne reconnaissait pas l'existence. Après tout Ballard aussi reniait ses oeuvres SF et aurait voulu être récompensé pour ses "vraies" oeuvres.

Nébal · Message par **Nébal** » lun. oct. 08, 2012 10:13 am

Quels salauds !

Georges de la Jungle · Message par **Georges de la Jungle** » lun. oct. 08, 2012 11:45 am

phael a écrit :Saramago a écrit des romans limite SF, non? Comme "l'aveuglement"? En tout cas je classerais ce bouquin en SF, ou fantasy...
Je crois que Tolkien était passé tout près aussi.

"Le radeau de pierre" aussi.

bormandg · Message par **bormandg** » lun. oct. 08, 2012 12:49 pm

Tout le problème est de définir ce que signifie "limite SF"; si cela veut dire "en intégrant dans le corps du roman les différents acquis de la science-fiction (thèmes, mode de rédaction, prise en compte d'acquis ou de méthodes spéculatives et scientifiques), on en arrive à ne plus séparer la science fiction du reste de la littérature "moderne", c.a.d. non figée dans les modes d'écriture des auteurs du 18° siècle revendiquant leur classicisme.
C'est vrai que même avec cette définition large de la SF on ne trouve que peu d'auteurs récompnsés par le Nobel. N'oublions cependant pas Doris Lessing qui a, sans hésiter, publié quatre romans sous l'étiquette SF (dont deux qui ne la justifient pas AMA), et dont plusieurs autres romans sont eux aussi "limite SF".

Nébal · Message par **Nébal** » lun. oct. 08, 2012 12:57 pm

bormandg a écrit :du reste de la littérature "moderne", c.a.d. non figée dans les modes d'écriture des auteurs du 18° siècle revendiquant leur classicisme.

C'est de l'humour 'cule un mouton, hein ?

...

Non.

C'est Bormand.

Thomas Geha · Message par **Thomas Geha** » lun. oct. 08, 2012 1:43 pm

phael a écrit :Saramago a écrit des romans limite SF, non? Comme "l'aveuglement"? En tout cas je classerais ce bouquin en SF, ou fantasy...
Je crois que Tolkien était passé tout près aussi.

effectivement... l'année de la mort de Ricardo Reis raconte quand même la vie d'un hétéronyme de Fernando Pessoa. Dans le genre bizarre limite, Saramago se pose là

bormandg · Message par **bormandg** » lun. oct. 08, 2012 1:46 pm

J'avoue que je n'avais pas encore essayé cet auteur; mais son évangile selon jésus semble aussi poser des questions qui m'intéressent (même si je ne suis pas sûr que Mark Twain ne les ait pas épuisées).

bormandg · Message par **bormandg** » mar. oct. 09, 2012 2:53 pm

A défaut de Nobel de Littérature, les amateurs de SF auront été cités par Reuters à propos du Nobel de Physique (voir la 12° ligne).

Fabien Lyraud · Message par **Fabien Lyraud** » mar. oct. 09, 2012 6:39 pm

dracosolis a écrit :
bormandg a écrit :Vu que personnellement je ne crois pas que la qualité littéraire soit seulement liée au style, que la présence d'idées et de reflexions mérite aussi d'être prise en compte, Heinlein et Lem ne m'auraient pas choqué. Pas plus que Ballard.
personnellement j'estime qu'un Nobel doit avoir les deux
mais je suis vieux jeu
ajoutons que Borges, ayant fait sa sucrée et nié avoir écrit de la sf(1), je refuse qu'il ait un Nobel à ce titre

(1) authentique ter

Ursula Le Guin est une candidate possible.

Lensman · Message par **Lensman** » mar. oct. 09, 2012 8:37 pm

Ah ? C'est ouvert aux femmes, aussi ?

Oncle Joe

Georges de la Jungle · Message par **Georges de la Jungle** » mar. oct. 09, 2012 10:55 pm

Lensman a écrit :Ah ? C'est ouvert aux femmes, aussi ?

Oncle Joe

Oui. Barbara Cartland l'a déjà refusé deux fois.

bormandg · Message par **bormandg** » mer. oct. 10, 2012 10:13 am

Georges de la Jungle a écrit :
Lensman a écrit :Ah ? C'est ouvert aux femmes, aussi ?

Oncle Joe
Oui. Barbara Cartland l'a déjà refusé deux fois.

Et ne risque plus de le refuser une troisième fois, je crois.

Ceci étant, Joe, je ne savais pas que tu prenais Doris Lessing pour un homme.

AdHoc · Message par **AdHoc** » mer. oct. 10, 2012 11:40 am

Faut faire comme les "économistes", créer un "Prix du site actuSF en littérature de science-fiction et fantastique en mémoire d'Alfred Nobel" et il n'y aura plus besoin de ces conneries de " ayant apporté le plus grand bénéfice à l'humanité".

Après, les journalistes ne parleront plus que d'un Prix Nobel de SF comme ils ne parlent plus que d'un prix Nobel d'économie qui je le rappelle n'a jamais existé et surtout qui n'a jamais récompensé quelqu'un "ayant apporté le plus grand bénéfice à l'humanité".
Bon, seul problème, il faudra casser la tirelire: le prix Nobel c'est quand même près d'un million d'€ tous les ans.

Lensman · Message par **Lensman** » mer. oct. 10, 2012 11:47 am

bormandg a écrit :
Georges de la Jungle a écrit :
Lensman a écrit :Ah ? C'est ouvert aux femmes, aussi ?

Oncle Joe
Oui. Barbara Cartland l'a déjà refusé deux fois.
Et ne risque plus de le refuser une troisième fois, je crois.
Ceci étant, Joe, je ne savais pas que tu prenais Doris Lessing pour un homme.

... ça sent le pseudo ! Et puis, la littérature, c'est pas du vrai prix Nobel, ça…

Oncle Joe

bormandg · Message par **bormandg** » mer. oct. 10, 2012 12:12 pm

Lensman a écrit :
bormandg a écrit : Ceci étant, Joe, je ne savais pas que tu prenais Doris Lessing pour un homme.
... ça sent le pseudo !
Oncle Joe

Tu le lui dirais en face?

Lensman a écrit : Et puis, la littérature, c'est pas du vrai prix Nobel, ça…

Comme le prouve tout ce fil.