Le forum d'ActuSF.com

Barjavel
34%

Werber
29%

Asimov
25%

Herbert
11%

On évite la catastrophe de justesse...

Deux Français en tête !

Oncle Joe

Pauvre France!

Donc les autres auteurs constituent le 1% restant ?
Hum...
Quelque chose me dit que le sondage en question devait être présenté de la manière suivante :
"Quel est votre auteur de SF préféré:
a - Asimov
b- Barjavel
c- Herbert
d - Werber
e - ne se prononce pas"

Ou alors j'ai mauvais esprit.

Lisore a écrit :Donc les autres auteurs constituent le 1% restant ?
Hum...
Quelque chose me dit que le sondage en question devait être présenté de la manière suivante :
"Quel est votre auteur de SF préféré:
a - Asimov
b- Barjavel
c- Herbert
d - Werber
e - ne se prononce pas"

Ou alors j'ai mauvais esprit.

AMA tu as l'esprit d'un statisticien spécialisé dans les sondages.... Et j'aurais effectivement dû trouver l'idée, après mes deux ans dans une société d'enquêtes...

Pour le "e", je pencherais plutôt pour le choix "autre".

Eons a écrit :Pour le "e", je pencherais plutôt pour le choix "autre".

Le piège des formules toute faites.

Eons a écrit :Pour le "e", je pencherais plutôt pour le choix "autre".

Bien vu ! Et tout le monde s'y retrouve (si j'ose écrire…)

Oncle Joe

J'ajoute que s'ils avaient mis un f - je ne lis pas de science fiction, il aurait fait au moins 80% (les lecteurs de métro qui répondent à des sondages sont sans doute un peu moins beaufs que le reste du "lectorat").

C'est beau, les statistiques.

bormandg a écrit :J'ajoute que s'ils avaient mis un f - je ne lis pas de science fiction, il aurait fait au moins 80% (les lecteurs de métro qui répondent à des sondages sont sans doute un peu moins beaufs que le reste du "lectorat").

Il aurait aussi été intéressant de distinguer les réponses "hommes", "femmes" et "autres".

Oncle Joe

Lensman a écrit :

bormandg a écrit :J'ajoute que s'ils avaient mis un f - je ne lis pas de science fiction, il aurait fait au moins 80% (les lecteurs de métro qui répondent à des sondages sont sans doute un peu moins beaufs que le reste du "lectorat").

Il aurait aussi été intéressant de distinguer les réponses "hommes", "femmes" et "autres".

Oncle Joe

Là, ce serait pour une typologie des réponses, à condition qu'ils eussent fait une véritable enquête avec analyse de l'échantillon. Ce qui n'est pas le cas des enquêtes Métro à une question.

bormandg a écrit :

Lensman a écrit :

bormandg a écrit :J'ajoute que s'ils avaient mis un f - je ne lis pas de science fiction, il aurait fait au moins 80% (les lecteurs de métro qui répondent à des sondages sont sans doute un peu moins beaufs que le reste du "lectorat").

Il aurait aussi été intéressant de distinguer les réponses "hommes", "femmes" et "autres".

Oncle Joe

Là, ce serait pour une typologie des réponses, à condition qu'ils eussent fait une véritable enquête avec analyse de l'échantillon. Ce qui n'est pas le cas des enquêtes Métro à une question.

Et pourquoi pas? je ne vois aucune raison de se priver d'un motif supplémentaire de discussions hilarantes…

Oncle Joe

Lensman a écrit :

bormandg a écrit :

Lensman a écrit :

bormandg a écrit :J'ajoute que s'ils avaient mis un f - je ne lis pas de science fiction, il aurait fait au moins 80% (les lecteurs de métro qui répondent à des sondages sont sans doute un peu moins beaufs que le reste du "lectorat").

Il aurait aussi été intéressant de distinguer les réponses "hommes", "femmes" et "autres".

Oncle Joe

Là, ce serait pour une typologie des réponses, à condition qu'ils eussent fait une véritable enquête avec analyse de l'échantillon. Ce qui n'est pas le cas des enquêtes Métro à une question.

Et pourquoi pas? je ne vois aucune raison de se priver d'un motif supplémentaire de discussions hilarantes…

Oncle Joe

Je n'en vois qu'un: l'enquête nécessaire n'a certainement pas été faite. Il est, quand même, assez dérangeant, n'est-il pas?

Selon Métro, la SF verrait-elle le bout du tunnel ?