Le forum de la Science-Fiction et de la Fantasy
http://www.actusf.com/forum/
Il y a certainement des gens qui prennent le mot fantasy au sens anglais (littérature d'imagination) qui inclut la SF et le fantastique...Darsh a écrit :Mouais, on se demande ce que viens faire le médiocre film de SF à gros budget qu'est John Carter dans ce top 10 "Fantasy".
Autrement dit ils ne séparent pas rigoureusement les deux branches de la fiction; tu remarqueras que ceux qui classent la sci-fi starwarsienne dans la fantasy non plus... Et moi non plus, quand je rattache toute la part spéculative de la fantasy (avec, entre autres, les oeuvres classées fantasy de Moorcock et d'Ursula Le Guin) à la SF.... Sauf que j'ai une vision extensive de la SF et eux une vision extensive de la fantasy...Darsh a écrit :Pas chez Elbakin justement. Mais les contres-exemples et autres contradictions sont nombreux sur leur site...
On parle là d'un livre de George R.R. Martin centré autour d'un groupe de rock fictif nommé Nazgul dont le chanteur était surnommé le hobbit...Darsh a écrit :Chroniquer Armageddon Rag (du fantastique)...
Vu comme ça...Darsh a écrit :Avoir une vision extensive ne me dérange pas mais il faut demeurer un minimum cohérent. Chroniquer Armageddon Rag (du fantastique), des récits d'uchronie purement historique (le dernier des francs), de la SF (The city and the city) pour ensuite déclarer qu'on ne chroniquera pas le nouveau roman de Justine Niogret (Gueule de Truie) parceque ce n'est pas de la fantasy mais du post-apo ce n'est pas cohérent.
J'avoue que le rejet de Justine Niogret est un motif suffisant de boycott contre Elbakin et une incohérence totale vu l'étendue de leur délimitation de la fantasy.Darsh a écrit :Avoir une vision extensive ne me dérange pas mais il faut demeurer un minimum cohérent. Chroniquer Armageddon Rag (du fantastique), des récits d'uchronie purement historique (le dernier des francs), de la SF (The city and the city) pour ensuite déclarer qu'on ne chroniquera pas le nouveau roman de Justine Niogret (Gueule de Truie) parceque ce n'est pas de la fantasy mais du post-apo ce n'est pas cohérent.
On peut aussi se dire que c'est juste une affaire de PAL, qui explique la non-lecture.bormandg a écrit :J'avoue que le rejet de Justine Niogret est un motif suffisant de boycott contre Elbakin et une incohérence totale vu l'étendue de leur délimitation de la fantasy.Darsh a écrit :Avoir une vision extensive ne me dérange pas mais il faut demeurer un minimum cohérent. Chroniquer Armageddon Rag (du fantastique), des récits d'uchronie purement historique (le dernier des francs), de la SF (The city and the city) pour ensuite déclarer qu'on ne chroniquera pas le nouveau roman de Justine Niogret (Gueule de Truie) parceque ce n'est pas de la fantasy mais du post-apo ce n'est pas cohérent.
Fort juste.Erion a écrit :On peut aussi se dire que c'est juste une affaire de PAL, qui explique la non-lecture.bormandg a écrit :J'avoue que le rejet de Justine Niogret est un motif suffisant de boycott contre Elbakin et une incohérence totale vu l'étendue de leur délimitation de la fantasy.Darsh a écrit :Avoir une vision extensive ne me dérange pas mais il faut demeurer un minimum cohérent. Chroniquer Armageddon Rag (du fantastique), des récits d'uchronie purement historique (le dernier des francs), de la SF (The city and the city) pour ensuite déclarer qu'on ne chroniquera pas le nouveau roman de Justine Niogret (Gueule de Truie) parceque ce n'est pas de la fantasy mais du post-apo ce n'est pas cohérent.
