Page 1 sur 1
Je cherche un livre, mais lequel ?
Posté : mar. févr. 13, 2007 10:48 am
par Fred Combo
Que fait-on lorsqu'on a envie de lire un bon bouquin de SF, fantastique ou fantasy sur un sujet précis et qu'on ne sait pas trop vers quoi se tourner ? Il y a bien l'index du science fictionnaire et quelques sites, mais bon...
Alors j'ai eu l'idée de lancer ce sujet, afin de profiter des vastes connaissances des foromeurs d'actusf.
Je commence, pour donner l'exemple : j'aimerais lire un bon (voire très bon ou même excellent !) livre de SF qui parle du réchauffement climatique et de ses conséquences, plausible mais qui ne soit pas trop hard science tout de même, avec une bonne dose d'aventure. Un genre de roman catastrophe à la Ballard-d'il-y-a-lontemps.
J'ai déjà lu Tous à Zanzibar et Le troupeau aveugle, de John Brunner. C'était génial. Un truc dans le même genre, mais avec l'option réchauffement climatique, serait le bienvenu.
Merci d'avance.

Posté : mar. févr. 13, 2007 11:00 am
par Eric
Mmm... Gros Temps de Bruce Sterling. Plutôt axés sur les changements dans les masses d'air, mais pas mal.
Ciel brûlant de Minuit, de Silverberg, foutraque mais quelques passages assez terrifiants.
Re: Je cherche un livre, mais lequel ?
Posté : mar. févr. 13, 2007 11:03 am
par rmd
Fred Combo a écrit :Que fait-on lorsqu'on a envie de lire un bon bouquin de SF, fantastique ou fantasy sur un sujet précis et qu'on ne sait pas trop vers quoi se tourner ?
Tu peux esssayer une recherche sur noosfere:
http://www.noosfere.org/icarus/livres/cyborg_livre.asp
tu limites les années de parution pour éviter une recherche trop longue (entre 1980 et 2100 par exemple), en mots clés tu mets climatique et ca va te sortir une 30aine d'ouvrages correspondant plus ou moins

Posté : mar. févr. 13, 2007 11:12 am
par sandrine.f
La mère des tempêtes de John Barnes et la trilogie Washington en cours de Kim Stanley Robinson.
Posté : mar. févr. 13, 2007 11:18 am
par nolive
Aqua TM de Ligny. M'étonnerait que ça ressemble à un roman castrophe à la Ballard-d'il-y-a-longtemps (j'ai pas lu de Ballard-d'il-y-a-longtemps), et on est assez loin de Zanzibar, mais à part ça le cahier des charges me semble rempli. Du moins si tu ne vois pas d'inconvénient à une petite incursion dans le fantastique, qui vient booster le côté "aventure" sans porter atteinte à la crédibilité du propos...
Posté : mar. févr. 13, 2007 12:39 pm
par Papageno
Moi, j’ai lu les romans catastrophes de Ballard d’il y à longtemps, et je les ai lu il y a longtemps aussi ! (Le vent de nulle part, Le monde englouti, sécheresse, et La foret de cristal) . Je les trouve très, très bien et peut-être même un peu plus que ça. Sauf que dans ces romans, Ballard s’intéresse plus aux personnages, tous névrosés qu’à la catastrophe proprement dites. D’ailleurs c’est surtout l’esthétique et le symbolisme des catastrophes qui l’intéresse (un peu comme dans Crash).
«Le vent de nulle part » (grosse tempête) est a mon sens le plus faible et celui que je préfère est «La foret de cristal» à cause du caractère poétique de son écriture. (chaque fois qu’un texte a une écriture poétique ou lyrique, je craque)
Posté : mar. févr. 13, 2007 6:21 pm
par PierrePaul
nolive a écrit :Aqua TM de Ligny. M'étonnerait que ça ressemble à un roman castrophe à la Ballard-d'il-y-a-longtemps (j'ai pas lu de Ballard-d'il-y-a-longtemps), et on est assez loin de Zanzibar, mais à part ça le cahier des charges me semble rempli.
Oh, on est assez près de Zanzibar, toudmem.
AquaTM se passe pour sa majeure partie en Afrique dans le futur proche (et toute l'intrigue tourne autour d'une nappe phréatique qui pourrait sauver le Burkina-Faso). Avec la pluralité des lignes narratives, et les têtes de chapitre présentant des pubs, des articles du net, des extraits de journal télévisé, etc., on n'est pas loin non plus de la méthode de Brunner (empruntée à Dos Passos). En outre, ce qui ne gâte rien, c'est un excellent roman, terrifiant de plausibilité.
Posté : mar. févr. 13, 2007 9:46 pm
par orcusnf
Moi je te propose Gems !! 2070. sorti chez l'atalante en 2005 ou 2006 je crois.
4e de couv :
Paris est sous un dôme, comme toutes les villes qui ont survécu à la catastrophe qui a ravagé la Terre. Catastrophe climatique qui a fait déborder les fleuves et les mers, et qui a rendu le soleil si dangereux qu’il faut s'en protéger.
Dans les villes, un ordre social s’est installé malgré les pertes humaines et matérielles. Un ordre qui s’appuie en grande partie sur l’utilisation de clones créés pour des besoins spécifiques, depuis les ouvriers aux prostitués. Des clones, les GeMs, au statut social identique au pire esclavage. Tout en étant conscients, ils n’ont aucune existence autre que leur utilisation. Ce ne sont pour les Inédits que des outils. Des choses qui servent aussi à assouvir tous leurs besoins. En fait, les Inédits sont heureux dans les villes.
Et il est censé n’y avoir aucune chance de survie à l’extérieur des dômes.
Seulement propagande ne veut pas dire vérité. À l’extérieur, il y a de la vie. On la trouve dans l’ EDo, le bidonville qui entoure le dôme. Un endroit où l’on survit. Un endroit où les clones qui ont réussi à fuir les dômes gagnent, ou non, la liberté. Là où les Inédits qui ne peuvent plus accepter l’ordre des dômes essayent de créer une nouvelle voie, comme à EDen. Mais aussi un endroit où les pires tueurs, GeMs ou Inédits se taillent des territoires dans le sang.
À cela, il faut ajouter l’emprise de Mars, ancienne colonie de la Terre, qui après avoir aidé la planète mère à survivre, prend doucement le pouvoir sur elle, avec son consortium, ProsPectiV.
Posté : mer. févr. 14, 2007 8:17 am
par Patrice
Salut Orcus,
Qui est l'auteur?
A+
Patrice
Posté : mer. févr. 14, 2007 9:14 am
par OapTao
PierrePaul a écrit :nolive a écrit :Aqua TM de Ligny. M'étonnerait que ça ressemble à un roman castrophe à la Ballard-d'il-y-a-longtemps (j'ai pas lu de Ballard-d'il-y-a-longtemps), et on est assez loin de Zanzibar, mais à part ça le cahier des charges me semble rempli.
Oh, on est assez près de Zanzibar, toudmem.
AquaTM se passe pour sa majeure partie en Afrique dans le futur proche (et toute l'intrigue tourne autour d'une nappe phréatique qui pourrait sauver le Burkina-Faso). Avec la pluralité des lignes narratives, et les têtes de chapitre présentant des pubs, des articles du net, des extraits de journal télévisé, etc., on n'est pas loin non plus de la méthode de Brunner (empruntée à Dos Passos). En outre, ce qui ne gâte rien, c'est un excellent roman, terrifiant de plausibilité.
Merci Nolive, merci Pierre-Paul !
Fred Combo, tu peux trouver une chronique de ce livre sur ce site même, un topic de forum à son propos, et si tu veux vraiment en savoir plus, tu vas sur mon site :
http://www.noosfere.net/Ligny
À part ça, j'ai lu à plusieurs reprises que
Quarante signes de la pluie (premier tome de la trilogie
Washington) de Kim Stanley Robinson est insignifiant... Sinon, un très bon roman qui ne traite pas vraiment du climat mais de la fin de l'humanité, c'est
Le monde enfin d'Andrevon (Fleuve Noir).
GeMs, c'est de Corinne Guitteaud je crois.
[/url]
Posté : mer. févr. 14, 2007 10:03 am
par DuncanI
Il y a Bleue comme une orange de Norman Spinrad, aussi. Et Gros temps de Bruce Sterling.
Sinon, ce sont Corinne Guitteaud et Isabelle Wenta qui ont écrit GeMs.
Posté : mer. févr. 14, 2007 2:13 pm
par nolive
PierrePaul a écrit :Aqua TM (...) Oh, on est assez près de Zanzibar, toudmem.
Bon. Je me range à tes arguments, bien qu'AMHA, la "pluralité des lignes narratives" ne serve pas les mêmes intentions dans l'un et l'autre...
OapTao a écrit :j'ai lu à plusieurs reprises que Quarante signes de la pluie (premier tome de la trilogie Washington) de Kim Stanley Robinson est insignifiant...
Pas d'accord du tout. La thématique "climatique" ne semble pas spécialement au coeur de ce
premier tome, mais ce parti pris permet de dresser un constat assez réaliste sur la façon dont sont envisagés ces problèmes aujourd'hui. Le propos principal étant le fonctionnement institutionnel actuel de la science.
Quant à
GeMs, même si je n'ai pas tout apprécié, c'est un bon bouquin. Par contre, le réchauffement climatique et ses conséquences n'en sont pas le thème, mais le décor. Le thème principal étant les manipulations génétiques.