Le forum d'ActuSF.com

Critique virulente (et intéressante) de "L’Eternel" de Joann Sfar, par Pierre Pelot dans le Républicain Lorrain :

http://www.republicain-lorrain.fr/actua ... -de-carton

Extrait :
"Sauf que non, ce n’est pas un roman. C’est un ramassis jeté sur le papier, qu’on pourrait croire davantage dicté qu’écrit, et mal écrit, brassant des formulations approximatives et des tournures à la va-comme-je-te-pousse, et qui nous poussent, pauvres de nous, au tournis."

Je suis également très dubitatif sur le résultat de l'exercice http://www.vampirisme.com/livre/sfar-l-eternel/

Sfar vend: cela n'est-il pas une preuve suffisante de la nullité de ses écrits?
(j'en connais qi diront que la dite nullité est une condition nécessaire de le vente).

bormandg a écrit :Sfar vend: cela n'est-il pas une preuve suffisante de la nullité de ses écrits?

C'est gentil pour Pierre Bordage, ce que tu dis.

Erion a écrit :

bormandg a écrit :Sfar vend: cela n'est-il pas une preuve suffisante de la nullité de ses écrits?

C'est gentil pour Pierre Bordage, ce que tu dis.

L'exception qui confirme la règle, comme dit la sagesse populaire (et anti-logique)

Pi surtout c'est plein d'espoir pour l'avenir de la littérature
c'est du pur snobisme, ton argument Georges tut t'en rends compte ?

dracosolis a écrit :Pi surtout c'est plein d'espoir pour l'avenir de la littérature
c'est du pur snobisme, ton argument Georges tut t'en rends compte ?

"Mon" argument? Merde, le souriard ne suffisait pas, j'aurais du en mettre 42.... :

bormandg a écrit :

dracosolis a écrit :Pi surtout c'est plein d'espoir pour l'avenir de la littérature
c'est du pur snobisme, ton argument Georges tut t'en rends compte ?

"Mon" argument? Merde, le souriard ne suffisait pas, j'aurais du en mettre 42.... :

Mieux, il aurait fallu être drôle.

Erion a écrit :

bormandg a écrit :

dracosolis a écrit :Pi surtout c'est plein d'espoir pour l'avenir de la littérature
c'est du pur snobisme, ton argument Georges tut t'en rends compte ?

"Mon" argument? Merde, le souriard ne suffisait pas, j'aurais du en mettre 42.... :

Mieux, il aurait fallu être drôle.

Tu as raison, je suis tombé dans le piège que je dénonce souvent: croire que quand on écrit une énormité les autres la prendront pour ce qu'elle est...

bormandg a écrit :

dracosolis a écrit :Pi surtout c'est plein d'espoir pour l'avenir de la littérature
c'est du pur snobisme, ton argument Georges tu t'en rends compte ?

"Mon" argument? Merde, le souriard ne suffisait pas, j'aurais du en mettre 42.... :

ah zut méfie-toi quand même, vu que tu es si littéral parfois, on s'y attend pas tu vois^^

Désolé de me montrer pédant, cher bormandg, mais l'expression courante " l'exception confirme la règle" résulte d'un affreux contre-sens dans la traduction du latin "exceptio regulam probat" qui signifie: l'exception met la règle à l'épreuve.
Faites circuler.

Gérard Klein a écrit :Désolé de me montrer pédant, cher bormandg, mais l'expression courante " l'exception confirme la règle" résulte d'un affreux contre-sens dans la traduction du latin "exceptio regulam probat" qui signifie: l'exception met la règle à l'épreuve.
Faites circuler.

Les latins pensaient avec logique, les français pensent de façon cartésienne, c.a.d. sans logique et sans méthode (puisque cartésianisme est une antiphrase qui signifie non conforme à la pensée de Descartes).
Merci du rappel, je rajoute cette information à ma longue liste de contresens cartésiens...

dracosolis a écrit :

bormandg a écrit :

dracosolis a écrit :Pi surtout c'est plein d'espoir pour l'avenir de la littérature
c'est du pur snobisme, ton argument Georges tu t'en rends compte ?

"Mon" argument? Merde, le souriard ne suffisait pas, j'aurais du en mettre 42.... :

ah zut méfie-toi quand même, vu que tu es si littéral parfois, on s'y attend pas tu vois^^

C'est vrai, je n'emploie le 48° degré que 99 fois sur 100.