Le forum d'ActuSF.com

À mon avis, très rarement.

La faute dans le titre est jolie
Cependant... j'avoue que je ne comprends pas la question
(Mais c'est une belle tentative de nous sortir de notre apathie aoûtienne...)

J'ai répondu parfois. Les deux genres se mélangent parfois.
C'est la question qui pose problème. Pas les réponses.

Faute corrigée.
Mais l'apathie n'est pas aoûtienne.
Elle est ancienne et persistante.
Voir le fil sur 36-15.

Bon, comme je ne comprends toujours pas la question, je vais tenter une réponse de canard : en littérature, la SF est un genre littéraire, mais, au cinéma, c'est un genre cinématographique

Avec une question de ce genre, si l'apathie résiste, c'est qu'on est tous mort !

Tous monde sait depuis bien longtemps que la SF n'est pas un genre (littéraire)
Par contre, la littérature, elle, est un genre de SF (et même un genre mineur, na!) , c'est bien connu tous ça

D'après Larousse OUI

NSPP

LOL

J'aurais plutôt dit que c'est les lecteurs de SF qui sont un genre.

Je répète ce que j'ai écrit sur le fil Nos lifes (dont d'aucuns se plaignaient de lire No life):
LA science-fiction, AMA, ça ne veut RIEN dire, puisqu'on a au moins une douzaine de façons légitimes de définir le terme, que ce soit à partir des sujets (science-fiction comparée, par exemple, au roman policier), à partir des modes d'écriture spécifique, à partir du public et des créateurs (l'apparition de la notion de fandom)... Au point que certaines définitions légitimes permettent de classer science-fiction tout roman post-proustien, comme le fait fort valablement Michel H. dans "Sortir du XXe siècle", que d'autres se ramènent à la définition de Knight (est SF un roman publié dans une collection de SF), d'autres la limitent à la sci-fi cinématographique (Star qqch), etc...
Tant qu'on n'aura pas commencé par définir l'objet de la question ("nous appellerons science-fiction, dans le cadre de la présente étude, les oeuvres telles que...."), la question ne pourra accepter qu'une réponse triple ("Oui, non, peut-être") incompatible avec la (défunte) logique aristotélicienne.

A partir du moment où un style de récit a une manière particulière de construire le sens, il y a genre littéraire. Tout le monde est d'accord pour dire que la SF a une manière particulière de construire le sens. Dans la SF il y a des actants qui n'ont pas de référents dans le monde réel et qui n'existe que par rapport au contexte. La SF a une situation temporelle située pour la majorité de ses textes dans le futur.
Donc on peut définir cette construction particulière du sens.

A quoi sert cette question ?

(je veux dire à part pour un débat stérile - un troll en langage 21ème)

La première question à se poser, c'est : qu'est-ce qu'un genre littéraire ?
Et la deuxième question est : quels genres existent ?
Wikipédia donne bien une petite idée, mais c'est pas facile à interpréterr: http://fr.wikipedia.org/wiki/Genre_litt%C3%A9raire

Surtout que la plupart des autres genres peuvent se retrouver dans des œuvres de SF !