Posté : mar. nov. 12, 2013 2:51 pm
Cela arrivera, mais rien ne dit que ce sera de la fantasy.Travail a écrit :Si ensuite tu parlais d'un auteur francophone qui ferait 100 000 ventes...
Le forum de la Science-Fiction et de la Fantasy
http://www.actusf.com/forum/
Cela arrivera, mais rien ne dit que ce sera de la fantasy.Travail a écrit :Si ensuite tu parlais d'un auteur francophone qui ferait 100 000 ventes...
Pas impossible, mais hautement improbable avec la façon dont on fonctionne aujourd'hui. Je renvoie à ce que disais Gerard Klein sur Dune : si ça sortait avec les conditions actuelles, il n'y aurait pas autant de ventes.marc a écrit : Cela arrivera, mais rien ne dit que ce sera de la fantasy.
Anecdotique, comme souvent avec les best-sellers, surtout quand ceux-ci sont remarqués par le fait d'une adaptation (les gens veulent relire ce qu'ils ont vu à la télé/ciné et se fichent du reste du genre).Travail a écrit :Les ventes du Trône de Fer explosent, je ne suis pas sur que ça se ressente pourtant sur le reste des ventes en Fantasy?Erion a écrit : Je vais donc te donner la recette pour augmenter le fandom, la seule recette sûre qui existe : un roman de SF/Fantasy/fantastique qui se vende à 100 000 exemplaires.
Y a plus qu'à...
+1Pour moi, la solution principale est toujours la même : évangéliser. C'est au fandom de "travailler" à son extension.
C'est même AMA un terme INCOMPATIBLE avec l'objet concerné ici.Aldaran a écrit :« évangéliser »...
C'est un terme... fort, non ?
C'était dans quel type de structure ?bormandg a écrit :C'est même AMA un terme INCOMPATIBLE avec l'objet concerné ici.Aldaran a écrit :« évangéliser »...
C'est un terme... fort, non ?
Sinon, j'ai néanmoins preché la Bonne Parole de la SF dans un cercle laïc hier.... dont effectivement la majorité croit que la SF n'est pas de la littérature....
Enfin certains ont bien voulu lui accorder l'étiquette de littérature philosophique, avec laquelle je suis assez d'accord. Il y en a un (mais ce n'est pas un anti-SF, celui-là) qui a employé le terme en M; je vais d'ailleurs lui fournir un article pour le réfuter....Philo, d'accord, mais faut pas exagérer.....
Un groupe de réflexion formé de gens qui ne sont pas des fanatiques religieux, je ne l'ai pas écrit?Fabien Lyraud a écrit :C'était dans quel type de structure ?bormandg a écrit :C'est même AMA un terme INCOMPATIBLE avec l'objet concerné ici.Aldaran a écrit :« évangéliser »...
C'est un terme... fort, non ?
Sinon, j'ai néanmoins preché la Bonne Parole de la SF dans un cercle laïc hier.... dont effectivement la majorité croit que la SF n'est pas de la littérature....
Enfin certains ont bien voulu lui accorder l'étiquette de littérature philosophique, avec laquelle je suis assez d'accord. Il y en a un (mais ce n'est pas un anti-SF, celui-là) qui a employé le terme en M; je vais d'ailleurs lui fournir un article pour le réfuter....Philo, d'accord, mais faut pas exagérer.....