Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
Par curiosité, tu as des exemples de sf et fantasy post-modernes ? Je ne vois pas bien à quoi ça correspond.Fabien Lyraud a écrit :Je ne sais pas ce qu'il vaut en tant qu'anthologiste mais j'ai peur que ce soit best of postmodern sf and fantasy plutôt qu'autre chose.
Et depuis combien de temps n'as tu pas lu le blog de Chouinard ?Fabien Lyraud a écrit :Personnellement je me méfie de Strahan et de ses goüts. L'individu est certes sympathique mais sa glorification du post modernisme et d'un SF post moderne a du mal à passer chez moi. Ca fait assez longtemps que je n'ai pas jeté un oeil sur son blog cela dit.
Personellement, j'adhère aux goûts de Strahan, même si j'aimais assez le personnage de Chouinard, qui était assez porté à tout dynamiter. Malheureusement, cela la desservit car il dynamitait aussi ses propres projetsFabien Lyraud a écrit :Mais je me souviens très bien des débats passionnés il ya quelques années entre Chouinard et Strahan sur S1ngularity le blog de Gabe Chouinard, c'était assez passionnant. Et j'étais invariablement dans le camp de Chouinard.
Strahan défend des points de vue que trouve parfois un peu branchouille. Essayer de nous faire croire que Matrix est un film platonicien, je sais bien qu'on y parle de réalité truquée et que la caverne du philosophe grec n'est pas loin, mais c'était un peu too much.
Je ne sais pas ce qu'il vaut en tant qu'anthologiste mais j'ai peur que ce soit best of postmodern sf and fantasy plutôt qu'autre chose.
Yep, je lisais aussi Emerald City, et Cherryl a expliqué elle-même son départ en prenant soin de ne pas laissé les gens en plan. Cela faisait des années qu'elle gérait le site. Son épuisement est plus compréhensible que celui de Chouinard qui se lassait très vite de ses différents projets.Fabien Lyraud a écrit :Chouinard en a eu marre et a tout arrété. Et il n'est pas le seul, Chery Morgan l'a fait aussi avant. Des gens qui défendaient un certaine idée de la SF comme une littérature comme les autres. Qui mettaient l'accent sur l'imaginaire plutôt que sur les aspects spéculatifs.
Celui là :Fabien Lyraud a écrit :Je connais le coup de gueule de Vandermeer. Mais tu auras un autre son de cloche sur sfdiplomat le blog de Jonathan Mcalmont qui lui collaborait directement avec Chouinard. Il explique sa décision comme un ras le bol.
Sauf que quand on compare les sommaires des best of de Strahan et Horton, on constate qu'ils privilégient les mêmes auteurs et les mêmes idéesFabien Lyraud a écrit :De toutes façons il reste encore Richard Horton pour faire avancer une partie de ces idées là.
Tiens, Horton publie Reynolds aussi, donc Horton est aussi Postmodern (pas encore compris ce que tu veux dire par ce terme, définition demandée please !)Fabien Lyraud a écrit :Egan et Reynolds postmoderne ? La métaphysique et l'escatologie sont au coeur de leur oeuvre. Et ça c'est un signe de postmodernitude.
On dirait que la bravitude fait des émules.Fabien Lyraud a écrit :Et ça c'est un signe de postmodernitude.
Peux-tu me donner les références des textes où Horton conspue la hard-science, ça m'intéresse de lire ça (il est tout le même le seul à ma connaissance à fournir un best of entièrement consacré au space-op.)Fabien Lyraud a écrit :Horton ratisse assez large. Il est connu pour inclure des textes issus de la small presse dans ses bests.
a mon avis tu trouveras plus de textes de hard science chez Strahan que chez Horton, Vu que Horton est un des contempteur de la Hard SF.
