Page 1 sur 2
Pas mal de SF parmi les 50 meilleurs auteurs britanniques
Posté : lun. janv. 07, 2008 8:35 pm
par Clément
Le TimesOnline vient de publier une liste des cinquantes meilleurs auteurs britanniques d'après-guerre. On y trouve un nombre étonnant d'auteur qui ont touché de prêt ou de loin à l'imaginaire :
1. Philip Larkin
2. George Orwell
3. William Golding
4. Ted Hughes
5. Doris Lessing
6. J. R. R. Tolkien
7. V. S. Naipaul
8. Muriel Spark
9. Kingsley Amis
10. Angela Carter
11. C. S. Lewis
12. Iris Murdoch
13. Salman Rushdie
14. Ian Fleming
15. Jan Morris
16. Roald Dahl
17. Anthony Burgess
18. Mervyn Peake
19. Martin Amis
20. Anthony Powell
21. Alan Sillitoe
22. John Le Carré
23. Penelope Fitzgerald
24. Philippa Pearce
25. Barbara Pym
26. Beryl Bainbridge
27. J. G. Ballard
28. Alan Garner
29. Alasdair Gray
30. John Fowles
31. Derek Walcott
32. Kazuo Ishiguro
33. Anita Brookner
34. A. S. Byatt
35. Ian McEwan
36. Geoffrey Hill
37. Hanif Kureishi
38. Iain Banks
39. George Mackay Brown
40. A. J. P. Taylor
41. Isaiah Berlin
42. J. K. Rowling
43. Philip Pullman
44. Julian Barnes
45. Colin Thubron
46. Bruce Chatwin
47. Alice Oswald
48. Benjamin Zephaniah
49. Rosemary Sutcliff
50. Michael Moorcock
http://entertainment.timesonline.co.uk/ ... 127837.ece
Re: Pas mal de SF parmi les 50 meilleurs auteurs britannique
Posté : mar. janv. 08, 2008 10:09 am
par jerome
Je suis pas sûr qu'on aurait la même proportion de Sf sur une liste identique en France...
Posté : mar. janv. 08, 2008 11:09 am
par Roland C. Wagner
Belle liste. Ça fait vraiment plaisir d'y voir Michael Moorcock.
Malhereusement c'est Iain Banks et non Iain M. Banks qui y figure. tant pis.
Posté : mar. janv. 08, 2008 11:54 am
par PEREKAAN
meilleur selon quels critères ?
Y a vraiment du papier gâché sur terre...
Posté : mar. janv. 08, 2008 12:17 pm
par orcusnf
tiens, Terry Pratchett n'y est pas. Même question que Jess.
Posté : mar. janv. 08, 2008 12:51 pm
par Papageno
Je suis pas sûr qu'on aurait la même proportion de Sf sur une liste identique en France...
Si, si , Barjavel ou peut-etre Werber
Posté : mar. janv. 08, 2008 2:34 pm
par Eons
Papageno a écrit :Je suis pas sûr qu'on aurait la même proportion de Sf sur une liste identique en France...
Si, si , Barjavel ou peut-etre Werber
Mieux vaut ne pas avoir de liste, alors...
Posté : mer. janv. 09, 2008 11:42 am
par BC
Plusieurs surprises dans ce classement, je trouve : C'est qui Philip Larkin le number one ? Incroyable qu'il n'y ait pas Graham Greene !! Ou Arthur Koestler... Curieux qu'il n'y ait pas David Lodge ! Curieux la présence forte d'écrivains de SF/fantasy effectivement.... Et aussi d'espionnage (Fleming, Le Carré). Et la littérature pour enfants (Dahl, Rowling...) Il semble que les "mauvais genres" soient moins qu'en France cantonnés à un ghetto littéraire...
Il faudrait savoir comment cette liste a été constituée : vote des lecteurs ? Ca expliquerait l'effet actualité qui produit la bonne place de CS Lewis, très surprenante.
Aussi il me semble qu'il y a un échange inégal : j'ai lu des livres de 16 d'entre eux. Pas sûr que mon homologue britannique ait lu 16 auteurs français d'après-guerre. Pourtant on en a (eu) des bons...
Posté : mer. janv. 09, 2008 12:37 pm
par rmd
Lis l'article lié au classement qui explique tout
http://entertainment.timesonline.co.uk/ ... 130859.ece
But we considered a number of factors — sheer quality of writing, longevity, lasting impact and, naturally, commercial success.
...
In the end we decided that they had to have produced all of their most enduring and significant works after 1945. So no Graham Greene as Brighton Rock came out in 1938
...
Posté : mer. janv. 09, 2008 6:04 pm
par PEREKAAN
on remarquera qu'une fatwa ne vous donne que la treizième position...
Posté : mer. janv. 09, 2008 10:33 pm
par BC
Ouaip c'est un peu n'importe quoi cette liste. Et d'ailleurs l'absence de Pratchett y compris sur la liste longue jette le discrédit sur toute l'opération. Graham Greene n'y est pas parce qu'il a écrit surtout avant la guerre. Et CS Lewis alors ?
Posté : jeu. janv. 10, 2008 9:11 am
par rmd
BC a écrit :Ouaip c'est un peu n'importe quoi cette liste.
Comme toutes les listes, non ?
Posté : jeu. janv. 10, 2008 10:44 am
par orcusnf
et la présence d'orwell alors ? Il n'a écrit que deux livres significatifs, et si ma mémoire est bonne, en moins de 5 ans, et après il est mort, pas une grande carrière d'écrivain quand même.
Posté : jeu. janv. 10, 2008 10:46 am
par Mélanie
BC a écrit :Plusieurs surprises dans ce classement, je trouve : C'est qui Philip Larkin le number one ?
Je peux me tromper totalement (vague souvenir d'un cours de littérature anglaise à la fac) mais je crois qu'il était surtout connu comme poète, même si je vois après une recherche rapide qu'il a aussi publié des romans.
Posté : jeu. janv. 10, 2008 12:46 pm
par BC
rmd a écrit :BC a écrit :Ouaip c'est un peu n'importe quoi cette liste.
Comme toutes les listes, non ?
Oui et non. Un ranking fondé sur des critères objectifs peut être intéressant. Je me rappelle un classement des intellectuels français construit sur deux indicateurs : le nombre de fois qu'il sont passés à la télévision au cours des x dernières années, et le nombre de fois qu'ils sont cités dans les revues intellectuelles étrangères. On peut construire comme ça un graphique avec en abscisse le nbre de passages TV et en ordonnée le nombre de fois cités dans les revues intellectuelles étrangères... Dans le classement que j'avais vu (je ne sais plus où), Finkelkraut était tout en bas à droite (fort passage TV, jamais cité à l'étranger), Bourdieu tout en haut à gauche (jamais passé à la TV, intellectuel français le plus cité à l'étranger).
Là, ce classement des écrivains britanniques est fait complètement au pif...