Offensive parlementaire contre le prix unique du livre
Posté : jeu. juin 05, 2008 2:47 pm
Christophe Thill vient de poster cet article du monde sur le prix unique du livre.
Inquiétant.
L'article
Inquiétant.
L'article
Le forum de la Science-Fiction et de la Fantasy
http://www.actusf.com/forum/
Est-ce réellement la bonne solution ?Fabien Lyraud a écrit : L'abrogation de la loi Lang réduirait encore le nombre de librairie indépendante. Personnellement je suis favorable à l'interdiction de la vente de produits culturels dans les super et hyper. Ce qui aménerait l'ouverture de librairie dans des zones où il n'y en a pas (zones rurales, banlieues) et ne pourrait avoir qu'un impact positif sur les ventes.
J'y crois assez peu.Fabien Lyraud a écrit :Personnellement je suis favorable à l'interdiction de la vente de produits culturels dans les super et hyper. Ce qui aménerait l'ouverture de librairie dans des zones où il n'y en a pas (zones rurales, banlieues) et ne pourrait avoir qu'un impact positif sur les ventes.
D'un autre coté ce que je propose pourrait aussi permettre de développer les ventes de livres en maison de la presse. J'ai vu les présentoirs se réduire comme peau de chagrin depuis vingt ans pour ne proposer plus qu'une offre stéréotypée. Dans les années 50 Armand de Caro qui était PDG du Fleuve Noir avait développé un réseau de distribution alternatif en s'appuyant sur des maisons de la presse de quartier, des bureaux de tabac etc.... Si on interdit la vente de livre en supermarché, l'on permet à ce genre de chose d'exister. Des éditeurs qui veulent développer un réseau de distribution différent, alternatif pourront le faire. Et les littératures que nous défendons ne pourront qu'être gagnantes.D'un coté ça permettrait (peut-être) d'assainir l'offre en éliminant pas mal de cochonneries pondues par des ateliers de travail forcé (genre adaptation de séries télé ...)
D'un autre coté est-ce que quelqu'un qui n'a jamais lu va avoir l'idée de rentrer dans une librairie pour chercher un bouquin.
+1, patronne !LeMonde.fr a écrit :Malgré ce climat, Jean Dionis du Séjour persiste et signe. Il a décidé de maintenir en séance l'amendement, qui a été rejeté en commission, tout en le modifiant légèrement : le délai pour autoriser les rabais passerait de deux ans à un an. Cette mesure devrait permettre, selon lui, de "réduire le nombre extrêmement élevé de livres invendus qui sont détruits chaque année en France", qu'il évalue à "environ 100 millions". Un argument jugé digne d'un "évadé de l'asile de Charenton" par Teresa Cremisi, PDG de Flammarion.
Les hyper et FNAC, qui non seulement exigent 40% de marge, mais tous les frais annexe à la charge de l'éditeur et un droit de retour total. Bref, ils ne prennent aucun risque et empochent 35 à 40% du prix du bouquin, l'éditeur les assume tous en récupérant 10% avec beaucoup de chance, et en y étant de sa poche avec un peu moins de chance.Florent a écrit :C'est vrai que les livres sont chers. Par contre, empêcher que le prix soit vendu partout au prix éditeur, ça tuerait bien sûr les petits, à savoir les librairies non franchisées. Mais c'est un peu comme pour tout : dans la chaîne, il y en a sûrement un qui gagne plus que les autres sans en faire plus pour autant. C'est peut-être vers celui-là qu'il faudrait se tourner.
Perso je trouve pas que les livres soient chers.Florent a écrit :C'est vrai que les livres sont chers.
Ben non..; pas tant que ça. Epikt à raison.Florent a écrit : Là il est question des livres neufs qu'on achète. 7 ou 8 euros pour un livre de poche, même s'il est épais, je suis désolé mais c'est cher ! Alors forcément c'est le prix d'une place de ciné, mais le ciné aussi c'est super cher ! :mrgreen:
Et 20 ou 25 euros un livre grand format ! Avec ça je mange pendant une semaine :!: La lecture c'est vraiment devenu un luxe.