Page 1 sur 2
7 raisons de lire de la science fiction romantique
Posté : mar. oct. 14, 2008 7:10 am
par jerome
Vous êtes un homme, vous lisez de la SF romantique, ou vous rêvez d'en lire ?
voici
7 raisons (en anglais)
Petit extrait :
2) The heroes of science fiction romance are handsome, magnetic, and possess a keen intelligence. They score at least half the credit for saving the world/universe/dimension. Often, they engage in hot nookie in outer space* and beyond. You could be one of those men by proxy.
3) Despite what society tells you, nature wired men with the capacity to feel. It’s perfectly okay to indulge in your emotions. But don’t just limit yourself to happy, sad, or angry. Embrace your inner Dr. Phil. Science fiction romance can feed not only your brain but also your capacity for luuuurrv....
Posté : mar. oct. 14, 2008 11:15 pm
par gutboy
Arlequin dans l'espace.
C'est une blague?
Posté : mer. oct. 15, 2008 7:40 am
par dracosolis
y'a bien arlequin sur la Montagne du Destin
Posté : mer. oct. 15, 2008 8:17 am
par rmd
Posté : mer. oct. 15, 2008 9:48 am
par Fabien Lyraud
Romantique ne veut pas forcément dire à l'eau de rose lénifiant. Ca renvoie au romantisme, courant littéraire et artistique qui a commencé au 19éme siècle et qui a toujours été plus ou moins présent depuis. Une oeuvre romantique est simplement une oeuvre qui fait la part belle aux sentiments.
Posté : mer. oct. 15, 2008 10:08 am
par justi
Fabien Lyraud a écrit :Romantique ne veut pas forcément dire à l'eau de rose lénifiant. Ca renvoie au romantisme, courant littéraire et artistique qui a commencé au 19éme siècle et qui a toujours été plus ou moins présent depuis. Une oeuvre romantique est simplement une oeuvre qui fait la part belle aux sentiments.
Par exemple,
Une rose pour l'ecclésiaste de Zelazny (la nouvelle comme le recueil), voilà une oeuvre romantique et un chef-d'oeuvre de la sf.
Sinon, ça m'énerve quand on parle d'amour, qu'on dit que c'est un chouettte sentiment et tout et tout, puis qu'on écrit âââââmour avec une orthographe bêlante, ironique et méprisante (ici : "capacity for luuuurrv.... "). Même dans un article supposé amusant, ça me fait me poser des questions sur la vie romantique du (de la) frustré(e) qui a écrit l'article.
Posté : mer. oct. 15, 2008 10:19 am
par Nébal
Ouais, vaut mieux écrire amûûûûûûûûûr. C'est plus authentique.
Ah, l'amûûûûûûûûûûûûûr...
Ai-mer, c'est c'qu'y a d'plus bô
Tou-cher dans l'ciel les oi-seaux
Ad lib.
Ou nauseam, au choix.
Posté : mer. oct. 15, 2008 10:28 am
par Patrice
Salut,
De la SF romantique?
George R. R. Martin, L'Agonie de la Lumière.
Et c'est magnifique.
A+
Patrice
Posté : mer. oct. 15, 2008 10:39 am
par Sand
gutboy a écrit :Arlequin dans l'espace.
C'est une blague?
Ca s'appelle la saga de l'empire skolien.
Et c'est plutôt bien fait, dans son genre. (Ca a même gagné des prix prestigieux, mais là j'avoue que je comprends pas trop)
Posté : mer. oct. 15, 2008 6:14 pm
par Sybille
justi a écrit :Sinon, ça m'énerve quand on parle d'amour, qu'on dit que c'est un chouettte sentiment et tout et tout, puis qu'on écrit âââââmour avec une orthographe bêlante, ironique et méprisante (ici : "capacity for luuuurrv.... "). Même dans un article supposé amusant, ça me fait me poser des questions sur la vie romantique du (de la) frustré(e) qui a écrit l'article.
Moi, j'aurais plutôt tendance à penser que ce sont les frustrés qui trouvent que l'amour est un chouette sentiment et tout et tout.
(Ouais, moi aussi, j'aime les grandes vérités débiles.)
Posté : mer. oct. 15, 2008 6:18 pm
par dracosolis
toute façon, on est tous des frustrés
d'une façon ou d'une autre alors...
Posté : mer. oct. 15, 2008 6:21 pm
par Sybille
dracosolis a écrit :toute façon, on est tous des frustrés
d'une façon ou d'une autre alors...
Moi, non.
Suis trop épuisée pour être frustrée, je n'ai plus aucune envie d'aucune sorte... ou pas.
Cela dit, c'était juste pour souligner que l'absence de vie romantique et la frustration sont deux choses distinctes.
Ou alors que je déteste juste que les gens emploient le mot frustré à tort et à travers parce qu'ils n'apprécient pas une formulation dans un article.
Ou alors que...
Posté : mer. oct. 15, 2008 8:29 pm
par justi
Ok. Si "frustré" ne va pas, que penses-tu de "neuneu" ?
"Chouette sentiment et tout et tout", c'est ce qu'explique ou sous-entend l'article (je sais plus, il est rapidement oubliable), pas moi.
Et d'ailleurs, frustration et absence de vie romantique ne sont pas deux choses distinctes. La preuve, l'une mène à l'autre. (Je te laisse décider laquelle.)
Posté : mer. oct. 15, 2008 9:03 pm
par Sybille
justi a écrit :Et d'ailleurs, frustration et absence de vie romantique ne sont pas deux choses distinctes. La preuve, l'une mène à l'autre. (Je te laisse décider laquelle.)
Ca doit être chouette de détenir la Vérité.
Posté : mer. oct. 15, 2008 9:07 pm
par justi
Sybille a écrit :Ca doit être chouette de détenir la Vérité.
C'est parfois un peu fatigant.