Si je pouvais passer plus de temps à argumenter qu'à corriger ceux qui me font dire des trucs que je n'ai pas dit (du genre, Systar, j'ai parlé de posture, mais pas de posture "droitière" je connais mon Bull, hein ? Posture, c'est juste que lui et Trans ont parfois un peu trop tendance à mon goût à considérer que par définition, tout débat doit être intellectualisé et dépassionné sinon il est caduc. Ce qui revient à m'interdire de débattre parce que je sais pas faire autrement, et ils le savent fichtre bien tous les deux. ça les empêche pas d'être brillants, mais ça les rends parfois franchement chiants. Même si par ailleurs, j'adore Bull pour des tas de raisons)(et me faites pas dire ce que j'ai pas dit, j'ai juste pas souvent des échanges avec Trans...oh, pauvre mère !!)
Par contre, Systar, excuse moi mais sur ce coup là :
désolé d'en froisser certains, peut-être, ici, mais dans la discussion, pour avoir parlé un peu avec Dantec, j'ai rarement vu quelqu'un d'aussi gentil, ouvert à la contradiction et modeste que lui, de personne à personne; question savoir-vivre, c'est un type qui est un cran au-dessus de pas mal d'autres.(ceci étant pour répondre à l' "immonde connard") On aurait des leçons à en tirer. Il est à la fois un homme bien plus doux au quotidien et un polémiste bien plus agressif que ce dont certains sont capables.
je rigole un peu. C'est bien, tu as eu la chance de découvrir que sous son masque de monstre provocateur se cache un petit cœur d'artichaut. Mais on s'en tape royalement, il paraît qu'il y a des tas de gens charmants à l'extrême droite. Ce qui ne change rien au fait qu'on discute de postures politiques et donc de ce qui prévaut dans le débat public, pas de savoir si au fond, Dantec est un gentil garçon.
Et lorsqu'on me parle de "décadence de l'occident chrétien", quand on insiste sur un prénom musulman comme sur une marque d'infamie, quand on tient les propos qu'il a tenu sur l'Islam, la Franc-maçonnerie, Israël et j'en passe et des meilleures, je parle moi d'un "immonde connard d'extrême droite".
Connard n'étant bien sûr pas classé dans la catégorie "définition d'un statut intellectuel", mais dans le viscéral : je lui collerai bien deux baffes.
Par ailleurs je reprends ce que dit Nébal (décidément, je communie souvent avec Nébal ces temps ci !! Il va m'en vouloir...
) le problème est que si Jean-Machin Trucmuche avait écrit ces horreurs, on s'en contretaperait.
Qui de vous a jamais pris la peine d'ouvrir un débat sur les éructations des rédacteurs des sites néo-fafs (rhâ, j'ai dit le mot, j'ai dit le mot !!!! Je
compare, c'est tout, rangez vos flingues) ? Personne ?
Ben non personne.
Mais quand Dantec l'ouvre, on ouvre un débat. On en cause dans les forums. On se refile le lien.
Dantec
n'est pas sans importance. C'est l'essence de mon propos. Des types comme lui ont bel et bien une influence sur le paysage politique et intellectuel français, c'est ça que je vous reproche de ne pas piger, crotte de babouin ! (non, je n'ai traité personne de crotte de babouin. C'est juste pour pas dire merde. Oh, pauvre mère !)
Dantec,
justement parce qu'il est un bon écrivain, (même si cuvette de chiottes tout ça, je l'ai déjà dit ailleurs), est lu par d'autres intellectuels. (je vais pas les citer, je vais encore me faire flinguer par Bull : pourtant, ils l'ont lu, et ils l'ont fait savoir) Qui eux mêmes se disent tout à coup, qu'ils sont d'accord avec lui. Du moins sur certaines choses. Au moins sur sa détestation de 68 et sa manière de chier sur les acquis du machin. Alors quand eux aussi, ils reprennent certains de ses arguments, ils font dans l'influence. Et on en arrive à une société qui considère que 68 c'était rien que décadence et laisser aller de beatniks dégénérés par l'usage de la drogue.
Les intellectuels ont TOUJOURS une influence sur la société qui les reconnaît comme tels. Et Dantec, avec ses succès de librairie à répétition,
ne peut pas être considéré comme un type sans influence.
C'est bon, là. Je suis claire ?
Ah, et à part ça, j'aime bien ce qu'a dit le vieux machin bleu sur le sujet. Que ça me paraît intelligent tout plein. Mais y a eu plein de choses intelligentes de dites sur la question, hein ? C'est juste pas mon propos, là tout de suite...
