Page 1 sur 1
La critique de Galaxies NS 2
Posté : jeu. déc. 04, 2008 8:07 am
par Patrice
Salut,
Je viens de lire la critique de Jérôme sur
Galaxies NS n°2. Je la trouve pertinente sur bien des points et elle rejoint globalement mon impression générale sur ce numéro.
Mais qu'est-ce que c'est que cette remarque:
Peut-être manque-t-il au sommaire une grosse pointure anglo-saxonne pour attiser l’envie des lecteurs ?
Ô Très Sainte Anglo-Saxonnie, priez pour nous?
Il n'y a donc aucune grosse pointure frrrançaiiise (oui Mâdame!), chez nous?
A+
Patrice
Re: La critique de Galaxies NS 2
Posté : jeu. déc. 04, 2008 8:23 am
par jerome
Patrice a écrit :Salut,
Je viens de lire la critique de Jérôme sur
Galaxies NS n°2. Je la trouve pertinente sur bien des points et elle rejoint globalement mon impression générale sur ce numéro.
Mais qu'est-ce que c'est que cette remarque:
Peut-être manque-t-il au sommaire une grosse pointure anglo-saxonne pour attiser l’envie des lecteurs ?
Ô Très Sainte Anglo-Saxonnie, priez pour nous?
Il n'y a donc aucune grosse pointure frrrançaiiise (oui Mâdame!), chez nous?
A+
Patrice
En gros, ce que je veux dire, c'est que le sommaire manque peut-être d'un nom comme Silverberg ou Resnick pour donner un intérêt supplémentaire à ce numéro de Galaxies. Rien de grave. C'est juste une interrogation. Les textes allant du moyen au moyen bien, est-ce qu'un grand nom n'aurait pas été un attrait supplémentaire ? Je parle juste en terme d'argument de vente hein, pas de qualité de textes.
Bref, voilà.
Globalement, et malgré les coquilles, c'est un numéro correct sur le fond. (et la nouvelle de Le Bussy est très bien).
Posté : jeu. déc. 04, 2008 8:30 am
par Lensman
Hé, hé!
Trop tard, Jérome... Tes explications embarrassées (l'argument "commercial" qui vient maladroitement se mêler à l'argument "littéraire": un peu comme si un texte médiocre d'un "grand nom anglo-saxon" valait mieux qu'un assez bon texte d'un Français... ), montre que tu ne sais pas comment t'en sortir...
Courage! Tu va souffirir...
Oncle Joe
Posté : jeu. déc. 04, 2008 8:48 am
par Patrice
Salut,
et la nouvelle de Le Bussy est très bien
Tiens, c'est marrant, c'est justement le seul point sur lequel nous ne sommes pas d'accord.
A+
Patrice
Posté : jeu. déc. 04, 2008 8:48 am
par orcusnf
Saint AEVV, priez pour le repos de jerome.
Posté : jeu. déc. 04, 2008 8:57 am
par jerome
Lensman a écrit :Hé, hé!
Trop tard, Jérome... Tes explications embarrassées (l'argument "commercial" qui vient maladroitement se mêler à l'argument "littéraire": un peu comme si un texte médiocre d'un "grand nom anglo-saxon" valait mieux qu'un assez bon texte d'un Français... ), montre que tu ne sais pas comment t'en sortir...
Courage! Tu va souffirir...
Oncle Joe
Tsss, tu dis ça parce que tu es en colère après la news sur Bujold...
Posté : jeu. déc. 04, 2008 8:57 am
par jerome
Lensman a écrit :Hé, hé!
Trop tard, Jérome... Tes explications embarrassées (l'argument "commercial" qui vient maladroitement se mêler à l'argument "littéraire": un peu comme si un texte médiocre d'un "grand nom anglo-saxon" valait mieux qu'un assez bon texte d'un Français... ), montre que tu ne sais pas comment t'en sortir...
Courage! Tu va souffirir...
Oncle Joe
Tsss, tu dis ça parce que tu es en colère après la news sur Bujold...
