Page 1 sur 3

Le Figaro Littéraire et l'Uchronie

Posté : jeu. févr. 12, 2009 8:09 am
par jerome
L'édition d'aujourd'hui du Figaro Littéraire publie une double page sur 'Cinq historiens s'amusent à réinventer le passé".

Cinq uchronies à lire donc avec en prime une sélection de livres comme Le Maître du haut Château de Philip K.Dick mais aussi des livres en dehors des collections de science fiction comme Ponce Pilate de Roger Caillois, Le détroit de Behring, introduction à l'Uchronie d'Emmanuel Carrère, Histoire du siège de Lisbonne de Jopsé Saramago, Le Feld-Maréchal von Bonapoarte de Jean Dutourd et Le complot contre l'Amérique de Philip Roth.


En ce qui concerne le papier, voici les titres des articles :

"Et si... Bonaparte avait été battu à Marengo"

"Et si... Néron avait choisi la philosophie"

"Et si... le poète Charles d'Orléans avait été sacré roi"

"Et si... Thorez avait pris le pouvoir".

"Et si... Marie-Antoinette était devenue comédienne"


J'imagine que ce sera en ligne sur leur site dans la journée

Posté : jeu. févr. 12, 2009 8:45 am
par Patrice
Salut,
Le détroit de Behring, introduction à l'Uchronie d'Emmanuel Carrière
J'imagine qu'il s'agit plutôt d'Emmanuel Carrère, le fils de Carrère d'Encausse, et autour d'une biographie de Dick (Je suis vivant et vous êtes morts)?

A+

Patrice

Posté : jeu. févr. 12, 2009 8:59 am
par Lensman
Par ailleurs, chose importante, signalons que vient de sortir:

Éric B. Henriet, L'Uchronie, Paris, Klincksieck, coll. "50 questions", n°48, février 2009, 232p.
Isbn (ean 13): 9782252037102
16€

Pas encore vraiment lu, mais ça ne peut être qu'excellent, vu le précédent bouquin d'Eric sur l'uchronie, qui figure dans tout bibliothèque ayant un peu de sens. Juste un détail bête: l'éditeur ne semble pas avoir compris à quoi sert un index, les pages renvoient à des endroits qui n'ont rien (et que je dis rien, c'est rien) à voir, de près ou de loin (même en essayant de décaler) avec les noms cités. Mais Klincksieck est sûrement un jeune éditeur inexpérimenté...


Oncle Joe

Posté : jeu. févr. 12, 2009 9:14 am
par sandrine.f
si c'est la même chose que leur précédent livre sur la SF dans la même série, je crois me rappeler que les nombres dans l'index ne renvoient pas à une page comme c'est l'usage, mais au numéro de la question. J'avais été ennuyée à la lecture par cette coquetterie.

Posté : jeu. févr. 12, 2009 9:21 am
par Lensman
sandrine.f a écrit :si c'est la même chose que leur précédent livre sur la SF dans la même série, je crois me rappeler que les nombres dans l'index ne renvoient pas à une page comme c'est l'usage, mais au numéro de la question. J'avais été ennuyée à la lecture par cette coquetterie.
Tu fais bien de le faire remarquer! J'ai feuilleté une minute le bouquin, aussi bien, je ne m'en suis pas aperçu! Je n'ai pas le livre sous la main, là...
Toute mes excuses à Mr Klincksieck pour mon ironie mal placée, si c'est le cas...
Oncle Joe

Posté : jeu. févr. 12, 2009 12:00 pm
par erispoe
Patrice a écrit : J'imagine qu'il s'agit plutôt d'Emmanuel Carrère, le fils de ...
Oui, c'est bien lui. Je crois que c'est l'édition de son mémoire de maitrise.
Maman a du aider un peu...
Lensman a écrit :Par ailleurs, chose importante, signalons que vient de sortir:

Éric B. Henriet, L'Uchronie, Paris, Klincksieck,
(...)
Pas encore vraiment lu, mais ça ne peut être qu'excellent, vu le précédent bouquin d'Eric sur l'uchronie, qui figure dans tout bibliothèque ayant un peu de sens.
Entre le(s) bouquin(s) d'Henriet et le bouquin de Carrère, il n'y a pas photo.
Henriet est LE spécialiste francophone de l'uchronie et son précédent ouvrage, chez Encrages est tout simplement excellent ! C'est le genre de bouquin que l'on commence et qu'on n'arrive plus à lacher.

Je ne sais pas trop où il en est de la troisième édition dont il était question il y a quelques temps. Tonton, aurais-tu des infos ?

Posté : jeu. févr. 12, 2009 12:33 pm
par Lensman
erispoe a écrit :Je ne sais pas trop où il en est de la troisième édition dont il était question il y a quelques temps. Tonton, aurais-tu des infos ?
... ça viendra sans doute en son temps...
Il faut déjà lire ce que dit EBH dans son nouvel essai.
Pour ma part, j'ai assez l'impression que l'élément uchronique est parfois (souvent?) devenu un "procédé" pour pas mal d'auteurs (pas tous!), ce qui fait que les textes en rapport avec l'uchronie se multiplient, mais que l'esprit uchronique (grands dieux, qu'est-ce encore que cela?) n'y est pas toujours. Il y a un tri qualitatif à faire, et toujours cette approche à adopter, qui est de savoir ce qu'a voulu faire l'auteur, et à qui il s'adresse. Du pain sur la planche!
Oncle Joe

Posté : jeu. févr. 12, 2009 12:38 pm
par bormandg
Lensman a écrit :
erispoe a écrit :Je ne sais pas trop où il en est de la troisième édition dont il était question il y a quelques temps. Tonton, aurais-tu des infos ?
... ça viendra sans doute en son temps...
Il faut déjà lire ce que dit EBH dans son nouvel essai.
Pour ma part, j'ai assez l'impression que l'élément uchronique est parfois (souvent?) devenu un "procédé" pour pas mal d'auteurs (pas tous!), ce qui fait que les textes en rapport avec l'uchronie se multiplient, mais que l'esprit uchronique (grands dieux, qu'est-ce encore que cela?) n'y est pas toujours. Il y a un tri qualitatif à faire, et toujours cette approche à adopter, qui est de savoir ce qu'a voulu faire l'auteur, et à qui il s'adresse. Du pain sur la planche!
Oncle Joe
Autrement dit il serait bon de fixer des limites à la catégorie "uchronie" et décider qu'il ne suffit pas d'imaginer vaguement un changement de la trame historique (le livre de Dutourd est l'exemple même de ce qui n'est PAS vraiment une uchronie, mais seulement un (mauvais) exposé d'idées politiques) pour construire une "histoire alterée*", une uchronie.
De même que toute satire n'est pas une dystopie. :twisted:

*Note de bas de mail: c'est exprès que je n'ai pas mis de "n"; vu qu'une alternative n'a que deux possibilités, je refuse d'employer "alternatif" au sens américain.

Posté : jeu. févr. 12, 2009 12:52 pm
par Patrice
Salut,
Maman a du aider un peu...
Sans doute pas par ses qualités d'encadrement de recherche...

Mon avis sur un autre mémoire de SF, qu'elle a dirigé, celui-là:
Laurent Molina-Brusley

Idéologie et utopie dans la Science-Fiction soviétique contemporaine, 1978, Mémoire de DEA sous la direction de Hélène Carrère d'Encausse, Fondation Nationale des Sciences Politiques.

Présentation: Ce court mémoire, 43 p., très marqué idéologiquement (le jugement négatif porté sur l'URSS est définitif dès la première page) fait pâle figure à côté des thèses soutenues dans la même période par Jacqueline Lahana et Léonid Heller. Il s'évertue plus à rechercher les défauts de la Science Fiction soviétique qu'à en faire une synthèse. Décevant.
http://pagesperso-orange.fr/sfsoviet/SF ... ssais.html

Par contre Maman a du aider aussi à la traduction de l'essai sur Dick en russe:
http://russkayafantastika.hautetfort.co ... -2008.html

A+

Patrice

Posté : jeu. févr. 12, 2009 1:45 pm
par Lensman
bormandg a écrit :Autrement dit il serait bon de fixer des limites à la catégorie "uchronie" et décider qu'il ne suffit pas d'imaginer vaguement un changement de la trame historique (le livre de Dutourd est l'exemple même de ce qui n'est PAS vraiment une uchronie, mais seulement un (mauvais) exposé d'idées politiques) pour construire une "histoire alterée*", une uchronie.
De même que toute satire n'est pas une dystopie. :twisted:

*Note de bas de mail: c'est exprès que je n'ai pas mis de "n"; vu qu'une alternative n'a que deux possibilités, je refuse d'employer "alternatif" au sens américain.
Comme pour la SF en général : ce n'est pas parce qu'il y des éléments SF que c'est de la SF (ce n'est pas toi qui vas me contredire...). Les critiques sont là, justment, pour rappeler l'esprit de la chose...

Oncle Joe

Posté : jeu. févr. 12, 2009 9:19 pm
par bormandg
Lensman a écrit : Les critiques sont là, justment, pour rappeler l'esprit de la chose...
Oncle Joe
Tu pense à Rinaldi? :?

Posté : ven. févr. 13, 2009 6:39 am
par jerome
Le lien de l'article du Figaro

Posté : ven. févr. 13, 2009 8:41 am
par Lensman
On notera que l'auteur a de l'humour et a bien compris ce qu'est l'uchronie, en ironisant subtilement lorsqu'il écrit:

"Plus littérairement, on rappellera que l'uchronie s'attache souvent au même genre de personnages, des héros qui ont subi un revers fatal, imaginant ce qui serait arrivé si ils s'en étaient sortis. Par exemple, si Alexandre le Grand n'avait pas bu d'eau miasmatique, si César était resté chez lui aux ides de mars, si Ponce Pilate avait refusé au Sanhédrin de crucifier Jésus, si Jeanne d'Arc n'avait pas été brûlée à Rouen, si Napoléon avait gagné à Waterloo, si de Gaulle n'était pas parti à Londres, etc. Les sujets et les tentations sont infinis."

Le départ de de Gaulle à Londres est un revers fatal pour de Gaulle, ce qui veut dire que l'article est écrit dans un monde uchronique qui n'est pas le nôtre... un monde dans lequel la carrière de de Gaulle a été plus réussie ...

Oncle Joe

Posté : ven. févr. 13, 2009 11:11 am
par Fabien Lyraud
Les uchronies que j'aimerais lire c'est :
Et si les Cathares n'avait pas été exterminé
Et si les Vkings et les Chinois s'étaient partagés l'Amérique au Moyen Age
Et si Constantin ne s'était pas converti au christinanisme

Posté : ven. févr. 13, 2009 11:25 am
par Lensman
Fabien Lyraud a écrit :Et si les Cathares n'avait pas été exterminé
Avec mon vieux païs Pascal J. Thomas, on a depuis très longtemps un projet qui ne répond pas tout à fait à ton attente, mais s'en rapproche: Pierre d'Aragon gagne la bataille de Muret (1213) et zigouille Simon de Monfort... Pas mal, hein?
Mais on est des gros faignants de méridionaux...

Oncle Joe